Юридическая составляющая

[deniskin]

Похоже, нам тоже нужно подумать об этом, как оградиться от проблем в будущем.

[geraxe]

Лицензия "СМИ" и "пошли нахрен! Источники не выдаем!"?

[deniskin]

Это не поможет, тут другой вопрос.

[glazzza]

Как раз как только лицензию получишь, на тебя будет куда в суд подать

[ilovepeople]

Тут, мне кажется есть некоторые нюансы которые необходимо учитывать.
Что такое блог или форум, или доска объявлений в конце концов?
Читаем http://www.fips.ru об этом виде деятельности:
услуги по регистрации, переписке, составлению, сбору или систематизации письменных сообщений и записей, а также по использованию или сбору математических или статистических данных
Соответственно прав на эту информацию вы можете не иметь (если конечно иное не оговоренно в договоре с пользователем) и распространение оной карается со всей строгостью… тут же в кучу и не законное овладение информацией. Короче к юристу!

[Pavel]

Как показывает судебная практика — в нашей стране ответственность за содержание поста несет его автор. (Вспомните наезды какой-то устьгугульской администрации на какого-то чувака за посты на форуме тамошнем). Так что вот. Автор текста в ответе за текст, и баста. Хотят подать исковое заявление - ради б-га, их право. Только им придется найти автора и выяснить его реквизиты как физлица. Предоставлять им их никто не обязан. На ДеФорум пытализ за шесть лет подать иск раза четыре, если я правильно помню. (те же причины - не понравилась критика и издевательства) — и ни один иск не был подан. Уж я бы использовал такой пиар на полную катушку, а вот не сложилось :(