Недоделано слегка. Тут заточено под Firefox с его -moz атрибутами. Но по идее ничто не мешает и под остальные браузеры подогнать.
В ближайшем будущем, надеемся, что будет везде стандартная поддержка CSS3, без оглядки на браузеры.
ну идет работа в этом направлении
Рядовым пользователям в большинстве всего поддержка стандартов не важна
А давление со стороны вебмастеров сильное, но недостаточное, точнее некоторые считают, что его вполне можно игнорировать.
Ведь фраза: «теперь наш браузер поддерживает border-radius!!!» вряд ли привлечет обычного пользователя.
По работе сайты корпоративные пишу и администрирую. Много народу, которые смотрят сайты фирмы где работаю сидят на «осле» (сам на Opera Dragonfly и lynks сижу), поэтому приходится все подгонять в первую очередь под него :'(, поэтому приходится обходится без большинства CSS-вкусностей
Не думаю что и остальные вкусности тоже нормально работают. Обидно конечно делать дурную работу по 2-3 раза для каждой разновидности осликов. у Вас надеюсь 6 версию уже похоронили или всё ещё упорно держится?
Да. Только объём CSS-файлов придётся делить по городам или районам, например. Трафик бы уменьшился конечно, но опять же нужно что ВСЕ браузеры поддерживали ВСЁ! А то такое ощущение, что мелкомягкие живут в своём мире, ничего не видят вокруг и не с кем не считаются.
Ох, что-то я сомневаюсь… Опять сделаю упор на каой-нибудь ни кому не нужной «масштабной» фигне, а про элементарные вещи забудут. Они же «смотрят в будущее».
В 9 ие многое заработает так как надо. Будем надеяться что в погоне за понтами не забудут самое важное и сделают так чтобы логичные вещи логично же и работали. Ну не может же быть у них группа сумасшедших разработчиков, выпускающих УГ, которым все поклоняются и боятся внести что-то хорошее и вменяемое.
Интересно когда же будет релиз той самой девятой версии и вирус, который прогрейдит ие на всех компах до версии, способной носить звание «браузер».
Думаю не скоро. Так как большинство CSS-вкусностей 8-я не держит, а то, что держит — с жутким скрипом, часто через хаки. А ведь за столько лет можно было бы нормально реализовать большую часть…
Ну тут ситуация от Linux немного отлична. Большинство людей, которые сидят на осликах делают это, так как просто не знаю, что есть альтернатива либо не могут ее сами поставить — компьютерная грамотность большинства людей сегодня очень низкая. Так же слышал от одного клиента не так давно аргумент: «Я к нему привык и не буду больше ни на что переходить». Ситуация может меняться начать сейчас, так как антимонопольщики MS в некоторых странах (навскидку где именно не вспомню, пару месяцев назад читал об этом) обязали при установки давать выбор какой браузер хочет поставить пользователь (как реализовано это — инсталяторы с нета при установке сливаются или они уже на диске с дистрибутивом валяются — я не знаю, но уже радует сам факт).
Ну вот и на лицо разница между бесплатными ПО и коммерческими.
А про браузер — это очень хорошо. Я всем своим клиентам ненавязчиво рекомендую Хром. Хотя сам юзаю огнелиса. ^^
Канадский флаг (href=«mattread.com/examples/css/flag.php),
США (http://www.cssplay.co.uk/menu/banner), (http://www.cssnewbie.com/example/us-flag/)
Английский флаг (http://www.cssplay.co.uk/menu/flag), (http://ago.tanfa.co.uk/css/borders/ukflag.html) — тут ещё примеры интересные с часам…
немножко другая техника. О градиентах в ваших примерах речь и не идет. Есть гораздо более впечатляющиепримеры. С помощью обычного border можно много чего сделать. Но градиенты и border-radius сильно увеличивают «художественную» сторону произведения и упрощают реализацию.
В вышеописанном рисунке всего лишь 8 (восемь!!!) блоков. Все остальное CSS делает
Высокохудожественные картинки на CSS