Накопитель Micron 4600 порадует ценителей высокопроизводительных устройств хранения данных. Этот мощный SSD выводит скорость на новый уровень, не жертвуя энергоэффективностью. Оснащенный контроллером SMI SM2508 и новейшей 276-слойной памятью TLC NAND от Micron, он воплощает в себе все, что можно ожидать от современного накопителя. Micron 4600 знаменует собой новую эру доступных и быстрых дисков PCIe 5.0, предлагая производительность без привычных компромиссов. Хотя это нельзя назвать революционным инженерным достижением, устройство уверенно прокладывает путь к стабильному развитию рынка SSD, переживающего череду взлетов и падений. И этот накопитель — определенно один из взлетов.
Micron 4600 — это OEM-накопитель, поэтому его нельзя назвать широко доступным в розничной продаже, к тому же у него относительно слабая реклама. Даже в одиночной конфигурации этот накопитель демонстрирует впечатляющие характеристики и выдающуюся энергоэффективность для своего уровня производительности. Хотя было бы замечательно увидеть версию с объёмом 8 ТБ, для большинства пользователей текущей ёмкости более чем достаточно. Теперь остаётся с интересом ждать, сможет ли Samsung дать достойный ответ с выпуском 9100 Pro.
Можно задаться вопросом, зачем нужен такой быстрый диск. Micron позиционирует 4600 как решение для профессиональных задач, включая искусственный интеллект, что подразумевает, что диск является хорошим выбором для HEDT (high-end desktop). Несомненно, этот диск также более чем пригоден для игр в будущем, а его пиковая производительность превосходит аналоги. С его появлением на рынке устанавливается новая планка для SSD-накопителей, так как система хранения данных PCIe 5.0 становится все более совершенной.
Micron 4600 доступен в версиях 512 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ и 4 ТБ, а 8 ТБ на момент обзора в списке не было. Последняя емкость является своего рода святым Граалем, поскольку ее сложно реализовать, особенно по хорошей цене — хотя WD Black SN850X сделал достойную попытку. Сложно обвинять накопитель в отсутствии SKU емкостью 8 ТБ, но после того как Samsung объявила, что грядущий 9100 Pro будет доступен с объемом 8 ТБ, накопители класса Micron 4600 оказываются под большим давлением. В любом случае мы бы рекомендовали использовать накопители объемом не менее 2 ТБ, и именно в этом случае Micron 4600 достигает пика производительности.
В данном случае накопитель демонстрирует впечатляющие показатели — до 14 500 МБ/с при последовательном чтении и до 12 000 МБ/с при записи, а также до 2 100 000 IOPS при случайных операциях ввода-вывода. Это практически предел возможностей SSD с интерфейсом PCIe 5.0, обеспечивая пользователю доступ к передовым технологиям хранения данных.
Накопитель выпускается в двух вариантах, но только один из них поддерживает аппаратное шифрование в формате SED (самошифрующийся диск), поэтому при покупке обязательно учитывайте эту особенность. Micron предоставляет на устройство стандартную для OEM-производителей трёхлетнюю гарантию с заявленным ресурсом записи 600 ТБ на каждый терабайт ёмкости. Единственным исключением является модель с объёмом 4 ТБ, у которой ресурс записи составляет 400 ТБ на ТБ. Это означает, что даже при сокращённом сроке действия гарантии накопитель демонстрирует высокую производительность по показателю DWPD (количество полных перезаписей диска в день).
Поскольку это новый OEM-накопитель, цены на него на момент обзора недоступны.
Компания Micron предлагает программное обеспечение Storage Executive для своих твердотельных накопителей, включая устройства под брендом Crucial. Оно доступно для Windows, Linux и систем на базе ARM. Этот набор инструментов позволяет проверять и тестировать SSD, обновлять прошивку, а также включать различные функции, например шифрование.
Для большинства пользователей менее актуален драйвер NVMe SSD для Windows от Micron, поскольку он не является обязательным. Также предусмотрена поддержка командной строки с инструментами для систем ARM и VMWare ESXi.
Micron 4600: Детальный обзор
Micron удалось вместить в односторонний корпус немного всего. Сюда входит LPDDR4 DRAM (более эффективная, чем DDR4) для кэширования метаданных, а также до 4 ТБ быстрой TLC-флэш-памяти. При этом используется всего два пакета NAND, что должно облегчить охлаждение накопителя. Это хорошая новость для тех, кто беспокоится о горячем охлаждении твердотельных накопителей PCIe 5.0, особенно если есть намерение использовать диск в HTPC, ноутбуке или другом портативном устройстве. Наш образец также оснащен разъемом для подключения устройств отладки, что позволяет говорить об окончательном переходе от стадии прототипа.
На нашем накопителе для предварительного тестирования нового контроллера SMI использовалась 162-слойная TLC-флэш-память Kioxia (BiCS6). Секретное решение Micron — новая 276-слойная TLC-флэш-память. Предыдущее поколение, 232-слойную флэш-память, компания Crucial хорошо использовала в моделях T500, T700 и T705, и эта флэш-память используется в большинстве известных твердотельных накопителей PCIe 5.0. Новое поколение флэш-памяти не слишком отличается от предыдущего: в нем по-прежнему используется шестиплоскостная компоновка с общим акцентом на плотность, а не на производительность. Предыдущие поколения были только четырехплоскостными, поэтому они обладали меньшим потенциалом пропускной способности, но, в свою очередь, были менее сложными. Micron усовершенствовала свою 232-слойную флэш-память для повышения производительности, особенно в отношении задержки чтения 4K, что помогает закрепить за архитектурой статус более быстрой, а не просто более компактной.
Кроме того, скорость ввода/вывода была увеличена с 2 400 МТ/с до 3 600 МТ/с. Для high-end накопителей с восемью каналами NAND в контроллерах это не имеет особого значения, но для бюджетных накопителей, в которых обычно нет DRAM, скорость ввода-вывода или шины важнее для получения максимальной отдачи от всего четырех каналов. Тем не менее, это означает, что даже при объеме 1 ТБ Micron 4600 достаточно быстрый, что помогает ему оставаться актуальным для более ограниченного бюджета.
Мы уже много говорили о контроллере в нашем обзоре, но стоит повторить, что это полноценный мощный накопитель, который, тем не менее, удивительно эффективен благодаря использованию 7-нм (N7) технологического узла TSMC, а не более старого 12-нм (12FFN). Это не отбрасывает существующие твердотельные накопители PCIe 5.0, например Crucial T705, на задний план, поскольку энергопотребление накопителей не является большой проблемой для настольных компьютеров высокого класса. Тем не менее, это оказывает ценовое давление на существующие накопители, а также открывает возможность использования высокопроизводительных накопителей в портативных устройствах, где Phison E31T недостаточно.
Micron 4600 будет стремиться к вершине иерархии SSD-бенчмарков, и поэтому мы хотим протестировать его с самыми лучшими и самыми быстрыми конкурентами. На фронте PCIe 5.0 мы включили Crucial T705 в качестве нашего постоянного чемпиона Phison E26. Более дешевые диски 5.0, такие как Corsair MP700 Elite с Phison E31T, также потенциально конкурентоспособны. Среди лучших накопителей 4.0 — Samsung 990 Pro, WD Black SN850X, Sabrent Rocket 4 Plus-G и SK hynix Platinum P41. Мы также включаем в эту категорию Crucial T500 и более новые WD Black SN7100, поскольку они особенно хороши для ноутбуков. Еще один накопитель, который, скорее всего, предназначен для ноутбуков, — Samsung 990 EVO Plus. Наконец, к бюджетным накопителям относятся Corsair MP600 Elite и Silicon Power US75, хотя, по слухам, более новые диски US75 начали поставляться с QLC NAND и поэтому работают не так хорошо.
Созданный для геймеров бенчмарк 3DMark Storage Benchmark ориентирован на реальную игровую производительность. В каждом раунде этого бенчмарка хранилища подвергаются нагрузке на основе игровой деятельности, включая загрузку игр, сохранение прогресса, установку игровых файлов и запись игровых видеопотоков. Будущие игровые бенчмарки будут включать DirectStorage, и мы также включим заметки о том, какие диски могут быть перспективными.
Micron 4600 показывает лучшие результаты в бенчмарке 3DMark Storage Benchmark. Он фактически сравнялся с T705, накопителем, использующим другой контроллер и более старую флэш-память, поэтому для игр не нужно идти на любые компромиссы, чтобы получить превосходную энергоэффективность 4600. Посмотрим, изменится ли ситуация, когда появится больше игр с DirectStorage, хотя мы ожидаем, что 4600 будет достаточно надежным в будущем.
PCMark 10
PCMark 10 — это бенчмарк, основанный на трассировке, который использует широкий набор реальных трассировок из популярных приложений и повседневных задач для измерения производительности устройств хранения данных. Результаты особенно полезны при анализе дисков на предмет их использования в качестве основных/загрузочных устройств хранения данных и в рабочих средах.
Обычно, но не всегда, результаты PCMark 10 Storage Benchmark совпадают с результатами 3DMark Storage Benchmark. В случае с 4600 все совпадает, и накопитель лишь едва обходит T705. Это чрезвычайно высокая производительность даже по сравнению с самыми быстрыми бюджетными SSD с интерфейсом PCIe 5.0, такими как MP700 Elite.
Мы используем бенчмарк DiskBench для тестирования производительности передачи файлов с помощью пользовательского набора данных объемом 50 ГБ. Мы записываем на тестовый накопитель 31 227 файлов различных типов, таких как изображения, PDF-файлы и видео, затем копируем эти данные в новую папку, а затем проводим тест на чтение только что записанного zip-файла размером 6,5 ГБ. Это реальная рабочая нагрузка, которая помещается в кэш-память большинства накопителей.
4600 наконец-то пропустил удар и отстал от T705 в DiskBench, хотя его производительность при чтении по-прежнему превосходна. Это намек на то, что 4600 и его аппаратное обеспечение — возможно, новая флэш-память — не могут достичь новых высот при длительной записи, что мы рассмотрим в соответствующем тесте ниже.
ATTO и CrystalDiskMark (CDM) — это бесплатные и простые в использовании инструменты бенчмаркинга систем хранения данных, которые обычно используют производители SSD для определения характеристик производительности своих продуктов. Оба этих инструмента дают нам представление о том, как каждое устройство обрабатывает файлы разных размеров и с разной длиной очереди для последовательных и случайных рабочих нагрузок.
Отличная производительность чтения, которую мы наблюдали в DiskBench, нашла отражение и в ATTO. Micron 4600 при больших размерах блоков заметно превосходит T705 на базе Phison. Производительность записи также на высоте. Эти результаты подтверждает CrystalDiskMark, где производительность последовательного чтения и записи самая высокая из всех, что мы видели.
Если посмотреть на технические характеристики новой флэш-памяти, в частности, в сравнении с предыдущим поколением от Micron, то можно заметить, что были предприняты определенные усилия для повышения производительности чтения в 4K. Это подтверждается результатами CDM, где 4600 демонстрирует одни из лучших результатов по задержке случайного чтения 4 КБ QD1, которые мы когда-либо видели. Это очень важно, поскольку данная конкретная рабочая нагрузка напрямую связана с реальным «ощущением» SSD.
Это, без сомнения, заставит фанатов задуматься, хотя результаты не так впечатляют, как хотелось бы многим. Впрочем, это скорее связано с ограничениями технологии флэш-памяти NAND, которая в основном масштабируется для увеличения плотности данных. Новый SN7100 от WD не показал высоких скоростей в большинстве других рабочих нагрузок, но при этом демонстрирует исключительную производительность в произвольном режиме с глубиной очереди QD1, опередив даже накопители с интерфейсом PCIe 5.0.
Большинство твердотельных накопителей оснащены кэшем записи, который представляет собой быструю область псевдо-SLC (однобитной) запрограммированной флэш-памяти, поглощающую входящие данные. Устойчивая скорость записи может значительно снизиться, как только рабочая нагрузка выйдет за пределы кэша и перейдет на «родную» TLC (трехбитную) или QLC (четырехбитную) флэш-память. Производительность может пострадать еще больше, если накопитель будет вынужден свернуть данные, то есть вывести их из кэша, чтобы освободить место для дальнейших входящих данных.
Мы используем Iometer, чтобы нагрузить SSD последовательной записью в течение 30 минут или более, чтобы измерить как размер кэша записи, так и производительность после насыщения кэша. Мы также отслеживаем восстановление кэша с помощью нескольких холостых циклов. Этот процесс показывает производительность накопителя в различных состояниях, а также производительность записи в стабильном состоянии.
Скорость записи 2 ТБ 4600 в однобитовом режиме SLC составляет в среднем почти 12,4 ГБ/с, что чрезвычайно быстро даже для высококлассного SSD с интерфейсом PCIe 5.0. Он показывает более высокие результаты, чем существующие накопители на базе Phison, такие как T705, и это неудивительно. Контроллеры в обоих случаях находятся на пределе возможностей интерфейса, поэтому все сводится к флэш-памяти. Новая 276-слойная TLC-флеш-память Micron в 4600 — это оптимизированная форма старой 232-слойной в T705, что позволяет получить немного больше возможностей в этом разделе.
С другой стороны, скорость записи в режиме TLC у 4600 составляет 3,94 ГБ/с — это меньше, чем 4+ ГБ/с у T705 и T500, и даже меньше, чем 4,45 ГБ/с у Sabrent Rocket 5, последний из которых обладает самой высокой скоростью устойчивой записи из всех протестированных нами. В данном случае результат 4600 не является неожиданным, поскольку он имеет больший объем SLC-кэша — около 385 ГБ по сравнению с 220 ГБ у T705 и 210 ГБ у Rocket 5, — Это, при прочих равных условиях, могло повлиять на производительность после исчерпания кэша. Это не означает, что сама флэш-память работает медленнее, а скорее подтверждает, что новая флэш-память является эволюционным шагом по сравнению с предыдущим поколением. Micron, по всей видимости, сделала акцент на оптимизации случайного чтения для повышения производительности. В конечном счете, это именно то, что нужно большинству пользователей.
Когда 4600 вынужден записывать данные с кэша на основную флэш-память, скорость записи составляет около 1,8 ГБ/с. Это меньше половины производительности TLC-накопителей и не является неожиданностью, поскольку перезапись данных требует значительных затрат. Несмотря на то что эта скорость значительно ниже заявленных 14,5 ГБ/с, результат остаётся вполне достойным. Он не уступает, а в некоторых случаях даже превосходит скорость прямой записи в TLC у лучших SSD на PCIe 3.0, так что даже в своём медленном режиме 4600 показывает такие результаты, что старые накопители будут казаться медленными в сравнении с ним.
Мы используем программируемый модуль питания Quarch HD для тестирования и анализа характеристик энергопотребления. Энергопотребление — важный фактор, который стоит учитывать, особенно если вы выбираете ноутбук для повышения производительности, поскольку даже лучшие ультрабуки могут иметь ограниченные ресурсы. Настольные компьютеры, как правило, более ориентированы на производительность и имеют меньше энергосберегающих функций, поэтому мы рассматриваем наихудший сценарий.
Некоторые SSD могут потреблять ватты энергии в режиме простоя, в то время как более подходящие накопители потребляют всего милливатты. Среднее энергопотребление рабочей нагрузки и максимальное потребление — два других аспекта энергопотребления, но более важна производительность на ватт, или эффективность. Накопитель может потреблять больше энергии при любой рабочей нагрузке, но выполнение задачи быстрее позволяет ему быстрее переходить в состояние покоя, что в конечном итоге экономит энергию.
Для мониторинга температуры мы в настоящее время проверяем основной композитный датчик диска во время тестирования при температуре окружающей среды около 22°C. Наши тесты достаточно жесткие, чтобы нагреть диск до реалистичной максимальной температуры.
По сравнению с предыдущими накопителями этого класса, такими как T705, 4600 демонстрирует отличные показатели энергоэффективности. Энергопотребление в режиме ожидания, которое мы тестируем в условиях настольных компьютеров, а не ноутбуков с низким энергопотреблением, остаётся спорным аспектом для таких дисков, но 4600 значительно превосходит накопители на контроллере Phison E26. Хотя энергоэффективность 4600 не достигает уровня бюджетных дисков без DRAM, она достаточно высока, чтобы этот диск не требовал чрезмерного охлаждения.
У нас также есть данные, подтверждающие, что если установить его в слот PCIe 4.0 (или хотя бы в режиме PCIe 4.0), его производительность может улучшиться. Согласно данным SMART, 4600 потребляет на 13% меньше энергии при полной нагрузке по сравнению с T705, но в некоторых режимах энергопотребление снижается на целых 50%. Это свидетельствует о реальном улучшении энергоэффективности под нагрузкой.
Температурные характеристики также на высоком уровне: максимальная температура достигает около 68 °C при высокой нагрузке, что значительно ниже порога дросселирования. Хотя это немного выше, чем результаты для T705, стоит учитывать, что T705 оснащён мощным теплоотводом, в то время как 4600 имеет более скромную конструкцию и не оснащён таким охлаждением. Мы всё равно рекомендуем использовать охлаждение для накопителей такого уровня производительности, однако у 4600 и его контроллера SMI 2508 есть больше гибкости в плане теплового управления по сравнению с различными накопителями на контроллерах Phison E26.
Мы используем платформу Alder Lake, с отключёнными в операционной системе большинством фоновых приложений, таких как индексация, обновления Windows и антивирус, чтобы снизить вариабельность результатов между запусками. Каждый SSD предварительно заполняется на 50% и тестируется в качестве вспомогательного устройства.
Micron 4600 — это глоток свежего воздуха, оправдывающий большие ожидания, которые мы возлагали на него. Это накопитель, который может сравниться или превзойти любой другой в подавляющем большинстве тестов производительности, и при этом он не потребляет безумного количества энергии. Он должен окончательно успокоить тех, кто ждал высококлассный диск PCIe 5.0.Хотя более бюджетные модели PCIe 5.0 могут быть лучшим выбором для большинства пользователей, Micron 4600 и последующие накопители показывают, что существует реальная возможность добиться выдающейся производительности без компромиссов.
К сожалению для Micron 4600, анонс Samsung 9100 Pro уже ставит перед ним серьезных конкурентов. Однако 4600 — это в первую очередь OEM-накопитель, и нам придется подождать еще немного, чтобы увидеть в продаже несколько вариантов таких накопителей. Это скорее представление о том, что нас ждет в будущем.. С улучшенной гарантией и возможностью расширения объема до 8 ТБ, следующие поколения накопителей будут ещё более впечатляющими.
Если ваш бюджет ограничен, можно рассмотреть множество доступных вариантов, таких как Teamgroup MP44, которые предлагают хорошую производительность даже для однодисковых систем. Если вам нужна DRAM и вы используете ноутбук, T500 от Crucial остается надежным выбором.
Среди накопителей PCIe 5.0, вероятно, большую популярность будут иметь устройства на базе контроллера E31T, например MP700 Elite от Corsair. Это также относится к накопителям, использующим конкурирующие решения. Современные флэш-память и контроллеры обеспечивают отличную производительность, даже в четырехканальных конфигурациях без DRAM, что делает эти устройства привлекательными для пользователей, которые предпочитают более энергоэффективные альтернативы дорогим high-end SSD с интерфейсом PCIe 5.0. MP700 Elite и подобные накопители продемонстрируют отличные результаты и в системах с интерфейсом PCIe 4.0, и, скорее всего, исчезновение менее производительных дисков PCIe 4.0 с рынка — лишь вопрос времени.
Несмотря на некоторые неопределенности в спросе и предложении в индустрии флэш-памяти, в будущем будет легко найти качественные диски по разумной цене. Просто потребуется немного времени, прежде чем такие устройства, как Micron 4600, станут доступны для широкой аудитории.
Спасибо, что остаётесь с нами. Вам нравятся наши статьи? Хотите видеть больше интересных материалов? Поддержите нас, оформив заказ или порекомендовав знакомым, облачные VPS для разработчиков от $4.99, уникальный аналог entry-level серверов, который был придуман нами для Вас: Вся правда о VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps от $19 или как правильно делить сервер? (доступны варианты с RAID1 и RAID10, до 24 ядер и до 40GB DDR4).
Dell R730xd в 2 раза дешевле в дата-центре Maincubes Tier IV в Амстердаме? Только у нас 2 х Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 ТВ от $199 в Нидерландах! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — от $99! Читайте о том Как построить инфраструктуру корп. класса c применением серверов Dell R730xd Е5-2650 v4 стоимостью 9000 евро за копейки?
Micron 4600 — это OEM-накопитель, поэтому его нельзя назвать широко доступным в розничной продаже, к тому же у него относительно слабая реклама. Даже в одиночной конфигурации этот накопитель демонстрирует впечатляющие характеристики и выдающуюся энергоэффективность для своего уровня производительности. Хотя было бы замечательно увидеть версию с объёмом 8 ТБ, для большинства пользователей текущей ёмкости более чем достаточно. Теперь остаётся с интересом ждать, сможет ли Samsung дать достойный ответ с выпуском 9100 Pro.
Можно задаться вопросом, зачем нужен такой быстрый диск. Micron позиционирует 4600 как решение для профессиональных задач, включая искусственный интеллект, что подразумевает, что диск является хорошим выбором для HEDT (high-end desktop). Несомненно, этот диск также более чем пригоден для игр в будущем, а его пиковая производительность превосходит аналоги. С его появлением на рынке устанавливается новая планка для SSD-накопителей, так как система хранения данных PCIe 5.0 становится все более совершенной.
Micron 4600 доступен в версиях 512 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ и 4 ТБ, а 8 ТБ на момент обзора в списке не было. Последняя емкость является своего рода святым Граалем, поскольку ее сложно реализовать, особенно по хорошей цене — хотя WD Black SN850X сделал достойную попытку. Сложно обвинять накопитель в отсутствии SKU емкостью 8 ТБ, но после того как Samsung объявила, что грядущий 9100 Pro будет доступен с объемом 8 ТБ, накопители класса Micron 4600 оказываются под большим давлением. В любом случае мы бы рекомендовали использовать накопители объемом не менее 2 ТБ, и именно в этом случае Micron 4600 достигает пика производительности.
В данном случае накопитель демонстрирует впечатляющие показатели — до 14 500 МБ/с при последовательном чтении и до 12 000 МБ/с при записи, а также до 2 100 000 IOPS при случайных операциях ввода-вывода. Это практически предел возможностей SSD с интерфейсом PCIe 5.0, обеспечивая пользователю доступ к передовым технологиям хранения данных.
Накопитель выпускается в двух вариантах, но только один из них поддерживает аппаратное шифрование в формате SED (самошифрующийся диск), поэтому при покупке обязательно учитывайте эту особенность. Micron предоставляет на устройство стандартную для OEM-производителей трёхлетнюю гарантию с заявленным ресурсом записи 600 ТБ на каждый терабайт ёмкости. Единственным исключением является модель с объёмом 4 ТБ, у которой ресурс записи составляет 400 ТБ на ТБ. Это означает, что даже при сокращённом сроке действия гарантии накопитель демонстрирует высокую производительность по показателю DWPD (количество полных перезаписей диска в день).
Поскольку это новый OEM-накопитель, цены на него на момент обзора недоступны.
Программное обеспечение и аксессуары Micron 4600
Компания Micron предлагает программное обеспечение Storage Executive для своих твердотельных накопителей, включая устройства под брендом Crucial. Оно доступно для Windows, Linux и систем на базе ARM. Этот набор инструментов позволяет проверять и тестировать SSD, обновлять прошивку, а также включать различные функции, например шифрование.
Для большинства пользователей менее актуален драйвер NVMe SSD для Windows от Micron, поскольку он не является обязательным. Также предусмотрена поддержка командной строки с инструментами для систем ARM и VMWare ESXi.
Micron 4600: Детальный обзор
Micron удалось вместить в односторонний корпус немного всего. Сюда входит LPDDR4 DRAM (более эффективная, чем DDR4) для кэширования метаданных, а также до 4 ТБ быстрой TLC-флэш-памяти. При этом используется всего два пакета NAND, что должно облегчить охлаждение накопителя. Это хорошая новость для тех, кто беспокоится о горячем охлаждении твердотельных накопителей PCIe 5.0, особенно если есть намерение использовать диск в HTPC, ноутбуке или другом портативном устройстве. Наш образец также оснащен разъемом для подключения устройств отладки, что позволяет говорить об окончательном переходе от стадии прототипа.
На нашем накопителе для предварительного тестирования нового контроллера SMI использовалась 162-слойная TLC-флэш-память Kioxia (BiCS6). Секретное решение Micron — новая 276-слойная TLC-флэш-память. Предыдущее поколение, 232-слойную флэш-память, компания Crucial хорошо использовала в моделях T500, T700 и T705, и эта флэш-память используется в большинстве известных твердотельных накопителей PCIe 5.0. Новое поколение флэш-памяти не слишком отличается от предыдущего: в нем по-прежнему используется шестиплоскостная компоновка с общим акцентом на плотность, а не на производительность. Предыдущие поколения были только четырехплоскостными, поэтому они обладали меньшим потенциалом пропускной способности, но, в свою очередь, были менее сложными. Micron усовершенствовала свою 232-слойную флэш-память для повышения производительности, особенно в отношении задержки чтения 4K, что помогает закрепить за архитектурой статус более быстрой, а не просто более компактной.
Кроме того, скорость ввода/вывода была увеличена с 2 400 МТ/с до 3 600 МТ/с. Для high-end накопителей с восемью каналами NAND в контроллерах это не имеет особого значения, но для бюджетных накопителей, в которых обычно нет DRAM, скорость ввода-вывода или шины важнее для получения максимальной отдачи от всего четырех каналов. Тем не менее, это означает, что даже при объеме 1 ТБ Micron 4600 достаточно быстрый, что помогает ему оставаться актуальным для более ограниченного бюджета.
Мы уже много говорили о контроллере в нашем обзоре, но стоит повторить, что это полноценный мощный накопитель, который, тем не менее, удивительно эффективен благодаря использованию 7-нм (N7) технологического узла TSMC, а не более старого 12-нм (12FFN). Это не отбрасывает существующие твердотельные накопители PCIe 5.0, например Crucial T705, на задний план, поскольку энергопотребление накопителей не является большой проблемой для настольных компьютеров высокого класса. Тем не менее, это оказывает ценовое давление на существующие накопители, а также открывает возможность использования высокопроизводительных накопителей в портативных устройствах, где Phison E31T недостаточно.
В сравнении
Micron 4600 будет стремиться к вершине иерархии SSD-бенчмарков, и поэтому мы хотим протестировать его с самыми лучшими и самыми быстрыми конкурентами. На фронте PCIe 5.0 мы включили Crucial T705 в качестве нашего постоянного чемпиона Phison E26. Более дешевые диски 5.0, такие как Corsair MP700 Elite с Phison E31T, также потенциально конкурентоспособны. Среди лучших накопителей 4.0 — Samsung 990 Pro, WD Black SN850X, Sabrent Rocket 4 Plus-G и SK hynix Platinum P41. Мы также включаем в эту категорию Crucial T500 и более новые WD Black SN7100, поскольку они особенно хороши для ноутбуков. Еще один накопитель, который, скорее всего, предназначен для ноутбуков, — Samsung 990 EVO Plus. Наконец, к бюджетным накопителям относятся Corsair MP600 Elite и Silicon Power US75, хотя, по слухам, более новые диски US75 начали поставляться с QLC NAND и поэтому работают не так хорошо.
Трассировочное тестирование накопителей: бенчмарк 3DMark Storage
Созданный для геймеров бенчмарк 3DMark Storage Benchmark ориентирован на реальную игровую производительность. В каждом раунде этого бенчмарка хранилища подвергаются нагрузке на основе игровой деятельности, включая загрузку игр, сохранение прогресса, установку игровых файлов и запись игровых видеопотоков. Будущие игровые бенчмарки будут включать DirectStorage, и мы также включим заметки о том, какие диски могут быть перспективными.
Micron 4600 показывает лучшие результаты в бенчмарке 3DMark Storage Benchmark. Он фактически сравнялся с T705, накопителем, использующим другой контроллер и более старую флэш-память, поэтому для игр не нужно идти на любые компромиссы, чтобы получить превосходную энергоэффективность 4600. Посмотрим, изменится ли ситуация, когда появится больше игр с DirectStorage, хотя мы ожидаем, что 4600 будет достаточно надежным в будущем.
PCMark 10
PCMark 10 — это бенчмарк, основанный на трассировке, который использует широкий набор реальных трассировок из популярных приложений и повседневных задач для измерения производительности устройств хранения данных. Результаты особенно полезны при анализе дисков на предмет их использования в качестве основных/загрузочных устройств хранения данных и в рабочих средах.
Обычно, но не всегда, результаты PCMark 10 Storage Benchmark совпадают с результатами 3DMark Storage Benchmark. В случае с 4600 все совпадает, и накопитель лишь едва обходит T705. Это чрезвычайно высокая производительность даже по сравнению с самыми быстрыми бюджетными SSD с интерфейсом PCIe 5.0, такими как MP700 Elite.
Скорость передачи данных — DiskBench
Мы используем бенчмарк DiskBench для тестирования производительности передачи файлов с помощью пользовательского набора данных объемом 50 ГБ. Мы записываем на тестовый накопитель 31 227 файлов различных типов, таких как изображения, PDF-файлы и видео, затем копируем эти данные в новую папку, а затем проводим тест на чтение только что записанного zip-файла размером 6,5 ГБ. Это реальная рабочая нагрузка, которая помещается в кэш-память большинства накопителей.
4600 наконец-то пропустил удар и отстал от T705 в DiskBench, хотя его производительность при чтении по-прежнему превосходна. Это намек на то, что 4600 и его аппаратное обеспечение — возможно, новая флэш-память — не могут достичь новых высот при длительной записи, что мы рассмотрим в соответствующем тесте ниже.
ATTO / CrystalDiskMark
ATTO и CrystalDiskMark (CDM) — это бесплатные и простые в использовании инструменты бенчмаркинга систем хранения данных, которые обычно используют производители SSD для определения характеристик производительности своих продуктов. Оба этих инструмента дают нам представление о том, как каждое устройство обрабатывает файлы разных размеров и с разной длиной очереди для последовательных и случайных рабочих нагрузок.
Отличная производительность чтения, которую мы наблюдали в DiskBench, нашла отражение и в ATTO. Micron 4600 при больших размерах блоков заметно превосходит T705 на базе Phison. Производительность записи также на высоте. Эти результаты подтверждает CrystalDiskMark, где производительность последовательного чтения и записи самая высокая из всех, что мы видели.
Если посмотреть на технические характеристики новой флэш-памяти, в частности, в сравнении с предыдущим поколением от Micron, то можно заметить, что были предприняты определенные усилия для повышения производительности чтения в 4K. Это подтверждается результатами CDM, где 4600 демонстрирует одни из лучших результатов по задержке случайного чтения 4 КБ QD1, которые мы когда-либо видели. Это очень важно, поскольку данная конкретная рабочая нагрузка напрямую связана с реальным «ощущением» SSD.
Это, без сомнения, заставит фанатов задуматься, хотя результаты не так впечатляют, как хотелось бы многим. Впрочем, это скорее связано с ограничениями технологии флэш-памяти NAND, которая в основном масштабируется для увеличения плотности данных. Новый SN7100 от WD не показал высоких скоростей в большинстве других рабочих нагрузок, но при этом демонстрирует исключительную производительность в произвольном режиме с глубиной очереди QD1, опередив даже накопители с интерфейсом PCIe 5.0.
Производительность при длительной записи и восстановление кэша
Большинство твердотельных накопителей оснащены кэшем записи, который представляет собой быструю область псевдо-SLC (однобитной) запрограммированной флэш-памяти, поглощающую входящие данные. Устойчивая скорость записи может значительно снизиться, как только рабочая нагрузка выйдет за пределы кэша и перейдет на «родную» TLC (трехбитную) или QLC (четырехбитную) флэш-память. Производительность может пострадать еще больше, если накопитель будет вынужден свернуть данные, то есть вывести их из кэша, чтобы освободить место для дальнейших входящих данных.
Мы используем Iometer, чтобы нагрузить SSD последовательной записью в течение 30 минут или более, чтобы измерить как размер кэша записи, так и производительность после насыщения кэша. Мы также отслеживаем восстановление кэша с помощью нескольких холостых циклов. Этот процесс показывает производительность накопителя в различных состояниях, а также производительность записи в стабильном состоянии.
Скорость записи 2 ТБ 4600 в однобитовом режиме SLC составляет в среднем почти 12,4 ГБ/с, что чрезвычайно быстро даже для высококлассного SSD с интерфейсом PCIe 5.0. Он показывает более высокие результаты, чем существующие накопители на базе Phison, такие как T705, и это неудивительно. Контроллеры в обоих случаях находятся на пределе возможностей интерфейса, поэтому все сводится к флэш-памяти. Новая 276-слойная TLC-флеш-память Micron в 4600 — это оптимизированная форма старой 232-слойной в T705, что позволяет получить немного больше возможностей в этом разделе.
С другой стороны, скорость записи в режиме TLC у 4600 составляет 3,94 ГБ/с — это меньше, чем 4+ ГБ/с у T705 и T500, и даже меньше, чем 4,45 ГБ/с у Sabrent Rocket 5, последний из которых обладает самой высокой скоростью устойчивой записи из всех протестированных нами. В данном случае результат 4600 не является неожиданным, поскольку он имеет больший объем SLC-кэша — около 385 ГБ по сравнению с 220 ГБ у T705 и 210 ГБ у Rocket 5, — Это, при прочих равных условиях, могло повлиять на производительность после исчерпания кэша. Это не означает, что сама флэш-память работает медленнее, а скорее подтверждает, что новая флэш-память является эволюционным шагом по сравнению с предыдущим поколением. Micron, по всей видимости, сделала акцент на оптимизации случайного чтения для повышения производительности. В конечном счете, это именно то, что нужно большинству пользователей.
Когда 4600 вынужден записывать данные с кэша на основную флэш-память, скорость записи составляет около 1,8 ГБ/с. Это меньше половины производительности TLC-накопителей и не является неожиданностью, поскольку перезапись данных требует значительных затрат. Несмотря на то что эта скорость значительно ниже заявленных 14,5 ГБ/с, результат остаётся вполне достойным. Он не уступает, а в некоторых случаях даже превосходит скорость прямой записи в TLC у лучших SSD на PCIe 3.0, так что даже в своём медленном режиме 4600 показывает такие результаты, что старые накопители будут казаться медленными в сравнении с ним.
Энергопотребление и температура
Мы используем программируемый модуль питания Quarch HD для тестирования и анализа характеристик энергопотребления. Энергопотребление — важный фактор, который стоит учитывать, особенно если вы выбираете ноутбук для повышения производительности, поскольку даже лучшие ультрабуки могут иметь ограниченные ресурсы. Настольные компьютеры, как правило, более ориентированы на производительность и имеют меньше энергосберегающих функций, поэтому мы рассматриваем наихудший сценарий.
Некоторые SSD могут потреблять ватты энергии в режиме простоя, в то время как более подходящие накопители потребляют всего милливатты. Среднее энергопотребление рабочей нагрузки и максимальное потребление — два других аспекта энергопотребления, но более важна производительность на ватт, или эффективность. Накопитель может потреблять больше энергии при любой рабочей нагрузке, но выполнение задачи быстрее позволяет ему быстрее переходить в состояние покоя, что в конечном итоге экономит энергию.
Для мониторинга температуры мы в настоящее время проверяем основной композитный датчик диска во время тестирования при температуре окружающей среды около 22°C. Наши тесты достаточно жесткие, чтобы нагреть диск до реалистичной максимальной температуры.
По сравнению с предыдущими накопителями этого класса, такими как T705, 4600 демонстрирует отличные показатели энергоэффективности. Энергопотребление в режиме ожидания, которое мы тестируем в условиях настольных компьютеров, а не ноутбуков с низким энергопотреблением, остаётся спорным аспектом для таких дисков, но 4600 значительно превосходит накопители на контроллере Phison E26. Хотя энергоэффективность 4600 не достигает уровня бюджетных дисков без DRAM, она достаточно высока, чтобы этот диск не требовал чрезмерного охлаждения.
У нас также есть данные, подтверждающие, что если установить его в слот PCIe 4.0 (или хотя бы в режиме PCIe 4.0), его производительность может улучшиться. Согласно данным SMART, 4600 потребляет на 13% меньше энергии при полной нагрузке по сравнению с T705, но в некоторых режимах энергопотребление снижается на целых 50%. Это свидетельствует о реальном улучшении энергоэффективности под нагрузкой.
Температурные характеристики также на высоком уровне: максимальная температура достигает около 68 °C при высокой нагрузке, что значительно ниже порога дросселирования. Хотя это немного выше, чем результаты для T705, стоит учитывать, что T705 оснащён мощным теплоотводом, в то время как 4600 имеет более скромную конструкцию и не оснащён таким охлаждением. Мы всё равно рекомендуем использовать охлаждение для накопителей такого уровня производительности, однако у 4600 и его контроллера SMI 2508 есть больше гибкости в плане теплового управления по сравнению с различными накопителями на контроллерах Phison E26.
Примечсания о тестировании
Мы используем платформу Alder Lake, с отключёнными в операционной системе большинством фоновых приложений, таких как индексация, обновления Windows и антивирус, чтобы снизить вариабельность результатов между запусками. Каждый SSD предварительно заполняется на 50% и тестируется в качестве вспомогательного устройства.
Micron 4600
Micron 4600 — это глоток свежего воздуха, оправдывающий большие ожидания, которые мы возлагали на него. Это накопитель, который может сравниться или превзойти любой другой в подавляющем большинстве тестов производительности, и при этом он не потребляет безумного количества энергии. Он должен окончательно успокоить тех, кто ждал высококлассный диск PCIe 5.0.Хотя более бюджетные модели PCIe 5.0 могут быть лучшим выбором для большинства пользователей, Micron 4600 и последующие накопители показывают, что существует реальная возможность добиться выдающейся производительности без компромиссов.
К сожалению для Micron 4600, анонс Samsung 9100 Pro уже ставит перед ним серьезных конкурентов. Однако 4600 — это в первую очередь OEM-накопитель, и нам придется подождать еще немного, чтобы увидеть в продаже несколько вариантов таких накопителей. Это скорее представление о том, что нас ждет в будущем.. С улучшенной гарантией и возможностью расширения объема до 8 ТБ, следующие поколения накопителей будут ещё более впечатляющими.
Если ваш бюджет ограничен, можно рассмотреть множество доступных вариантов, таких как Teamgroup MP44, которые предлагают хорошую производительность даже для однодисковых систем. Если вам нужна DRAM и вы используете ноутбук, T500 от Crucial остается надежным выбором.
Среди накопителей PCIe 5.0, вероятно, большую популярность будут иметь устройства на базе контроллера E31T, например MP700 Elite от Corsair. Это также относится к накопителям, использующим конкурирующие решения. Современные флэш-память и контроллеры обеспечивают отличную производительность, даже в четырехканальных конфигурациях без DRAM, что делает эти устройства привлекательными для пользователей, которые предпочитают более энергоэффективные альтернативы дорогим high-end SSD с интерфейсом PCIe 5.0. MP700 Elite и подобные накопители продемонстрируют отличные результаты и в системах с интерфейсом PCIe 4.0, и, скорее всего, исчезновение менее производительных дисков PCIe 4.0 с рынка — лишь вопрос времени.
Несмотря на некоторые неопределенности в спросе и предложении в индустрии флэш-памяти, в будущем будет легко найти качественные диски по разумной цене. Просто потребуется немного времени, прежде чем такие устройства, как Micron 4600, станут доступны для широкой аудитории.
Немного рекламы
Спасибо, что остаётесь с нами. Вам нравятся наши статьи? Хотите видеть больше интересных материалов? Поддержите нас, оформив заказ или порекомендовав знакомым, облачные VPS для разработчиков от $4.99, уникальный аналог entry-level серверов, который был придуман нами для Вас: Вся правда о VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps от $19 или как правильно делить сервер? (доступны варианты с RAID1 и RAID10, до 24 ядер и до 40GB DDR4).
Dell R730xd в 2 раза дешевле в дата-центре Maincubes Tier IV в Амстердаме? Только у нас 2 х Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 ТВ от $199 в Нидерландах! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — от $99! Читайте о том Как построить инфраструктуру корп. класса c применением серверов Dell R730xd Е5-2650 v4 стоимостью 9000 евро за копейки?
