Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 83
Я, например, не могу использовать Buzz, т.к. он не поддерживается браузерами на моей таблетке Nokia n810 (кроме Firefox, но он пока ооочень неторопливый).
А сама идея Buzz весьма неплоха, да.
Еще печалит тот факт, что Google на этапе старта допустила ошибку с приватностью в Buzz-е, не проинформировав должным образом пользователей Gmail и тем самым создала чудовищный антипиар сервису на просторах сети.
А сама идея Buzz весьма неплоха, да.
Еще печалит тот факт, что Google на этапе старта допустила ошибку с приватностью в Buzz-е, не проинформировав должным образом пользователей Gmail и тем самым создала чудовищный антипиар сервису на просторах сети.
для мобильных устройств на мой взгляд самое то — juick, веб интерфейс там и впринципе не сильно нужен, ну а если уж приперло, то всегда есть m.juick.com
А зачем бросать своих фолловеров в Twitter? Оба сервиса отлично интегрируются.
Твиты стали доходить быстро?)
Для импорта контактов Twitter в Buzz я использовал хороший сервис tw2buzz.com.
W2buzz проанализирует ваших последователей в Twitter и подготовит список их Google профилей. Пока официально не открыт Buzz Google API, вам придется открыть Google профиль каждого пользователя и “последовать” за ними в индивидуальном порядке.Из-за опасений большого наплыва желающих, tw2buzz работает пока в полузакрытом режиме.
W2buzz проанализирует ваших последователей в Twitter и подготовит список их Google профилей. Пока официально не открыт Buzz Google API, вам придется открыть Google профиль каждого пользователя и “последовать” за ними в индивидуальном порядке.Из-за опасений большого наплыва желающих, tw2buzz работает пока в полузакрытом режиме.
попробовал базз, непонравился. сейчас в него транслирую ленту твиттера и жду нововведений.
Лично я против ретрансляции всего в Buzz без возможности управления подпиской на разные каналы одного человека. Как правило мне не нужны огрызки личных твитов, трансляции Google Reader, чьи-то семейные фотографии и т.п. информационный мусор. Нужна фильтрация.
Попробовал давеча Твиттер. Для человека привыкшего выражаться не отдельными несвязными репликами, а законченными смысловыми фразами — это ад. Будут клиенты для Буза — надо будет тоже попробовать, раз все так шоколадно, как рассказываете.
А мне твиттер как раз именно этим и понравился :) Он меня заставляет думать о ценности слов и оптимизировать фразы, что мне, как человеку, любящему растечься мыслею по древу и в каждом предложении совершить уход от темы, очень полезно. А когда действительно нужно написать много текста — пользуюсь другим блогом. Вот что в Твиттере действительно убого — это невозможность нормально написать комментарий. Все эти игры с @ я как нормальный способ расценивать не могу.
Фишка гугла в том, что они выкатывают новые проекты практически с нуля, и потом дорабатывают «в процессе». Большинство этого не понимает, потому что привыкло кушать всё готовое. Именно потому почти все комментарии по поводу Buzz-а выглядят, как «а тут не так», «а тут не сделали», «а тут вообще всё хреново». Собственно, основываясь на этих вот «критиках» гугл наращивает функционал и выращивает сервис, но для конечного потребителя это, почему то, выглядит, как некий «провал». Что, в свою очередь, отлично характеризует типичного зашоренного потребителя, который ограничен рамками того, что ему суют и чем его кормят. Вобщем-то, гугл нигде и не афишировал громко замену твиттера или еще чего-то, это домыслили сами пользователи, просто потому что похоже. Между тем, гугл пробует новые архитектуры сервисов, совмещает ранее раздельные области (как, например, Wave), в целом, занимается именно тем, что ему привычно — поиском, только поиском инноваций. А пользователь — он всегда одинаков. Несколько лет поюзав твиттер тут же окрестили Buzz аналогом и облили кучей говна, ибо «непохоже», «не так», «неправильно».
Я не хочу сказать, что нужно слепо двигаться за гуглом, нет. Но следует понять модель гугла, понимать, что и гмыло изначально не было таким функциональным, и сам поиск был когда-то без всех наворотов, которые сейчас есть, те же карты когда-то были просто картами. Собственно, с Buzz была одна ошибка — это подписка на всё про всё без согласия и фильтров, но я уверен, что это реализуют, так как сервис выкатили с нуля, и в рамках своей модели продолжают его наращивать и развивать. А юзер, что ж, юзер как обычно требует цельного куска, и в этом его ущербность. В конце-концов, не нравится — конструктивно критикуй, либо молча не используй, но находить какие-то строгие аналогии, я считаю, глупо.
Я не хочу сказать, что нужно слепо двигаться за гуглом, нет. Но следует понять модель гугла, понимать, что и гмыло изначально не было таким функциональным, и сам поиск был когда-то без всех наворотов, которые сейчас есть, те же карты когда-то были просто картами. Собственно, с Buzz была одна ошибка — это подписка на всё про всё без согласия и фильтров, но я уверен, что это реализуют, так как сервис выкатили с нуля, и в рамках своей модели продолжают его наращивать и развивать. А юзер, что ж, юзер как обычно требует цельного куска, и в этом его ущербность. В конце-концов, не нравится — конструктивно критикуй, либо молча не используй, но находить какие-то строгие аналогии, я считаю, глупо.
А кто сказал что твиттер не дорабатывается? Вот сейчас появляются функции для ведения корпоративного твиттера. И я уверен, что твиттер будет развиваться дальше. Прелесть и она же беда твиттера — в коротких сообщениях.
>они выкатывают новые проекты практически с нуля, и потом дорабатывают «в процессе».
эт называется early release и допиливание на feedback'ах
эт называется early release и допиливание на feedback'ах
Gmail по первости, помнится, тоже ой как хаяли…
А теперь это стандарт в своей нише.
А теперь это стандарт в своей нише.
а можно по-подробнее про поиск по Buzz? либо он где-то перед глазами, либо лыжи действительно не едут?
А «поиск по блогам» twitter и buzz обслуживает?
retweet = like в Buzz. Если делаешь like, то есть шанс что твои друзья это увидят в Recommended, хотя это несколько не то наверно.
Настроил импорт Twitter'а в Buzz, контакты сидящие в gmail заинтересовались и зарегались в Twitter'e :) по моему Buzz не выбьет аудиторию
Мне не понравилось то, что Buzz частично перекрыл функции ридера (общие записи) и то, что его интегрировали в gmail — на мой взгляд, как-то нелогично.
пользуюсь баззом с первого дня — никаких нареканий нет
особенно радует интеграция с google reader
еще бы найти гмейловский виджет для ридера, тогда бы весь мой интернет был бы на одной странице
твиттер пока что оставляю для тех, у кого нет аккаунта на гмейле, или для разных мелочей
особенно радует интеграция с google reader
еще бы найти гмейловский виджет для ридера, тогда бы весь мой интернет был бы на одной странице
твиттер пока что оставляю для тех, у кого нет аккаунта на гмейле, или для разных мелочей
Продолжу пользоваться твиттером, потому что там — моя медиасреда и в базз пока ну очень мало из них пошло (не ПЕРЕшло, заметьте). Очень сомневаюсь, что базз постигнет популярность твиттера, хотя бы потому, что в последний можно написать чуть ли не с микроволновки (часто пишу, просто отправляя смс), а для обычного не микро, а мини-блога уже давно есть tumblr/posterous…
По поводу интеграции в гмыло — для меня это скорее лишние алярмы, чем толика пользы.
ИМХО.
По поводу интеграции в гмыло — для меня это скорее лишние алярмы, чем толика пользы.
ИМХО.
Единственное, что мне не нравится в продукци гугл — они выкладывают свои проекты очень сырыми. Wave до сих пор не популярен, я думаю, из-за разочарованных начальным функционалом юзеров.
ограничение в 140 символов — это преимущество
Единственное, что пока мешают юзать Баз — отсутствие аудитории… по крайней мере из моего окружения там никого… а так да, крутая штука
вот этим мне и нравится гугл, тем что допиливает все под нужды конечного пользователя, а не «а мы вот так сделали, и нам все равно что вы думаете, нам так нравится» )))
Кто-нибудь знает удобный firefox-плагин-клиент для buzz? В стиле echophone для twitter.
А мне, честно говоря, настолько понравился widget Buzz для Android-а, что я даже очень сильно начал подумывать о переходе в Buzz из твиттера :)
Что останавливает, так это то, что мои контакты (в гмыле) не пользуются твиттером. Твиттер есть, пожалуй, у 3-4 человек. Остальные ни блогов не имеют, ни твиттеров — ну не знаю как так сложилось.
А виджет — очень даже хорош — и фото прицепить, и видео, и координаты — всё удобно. ИМХО конечно же :)
Что останавливает, так это то, что мои контакты (в гмыле) не пользуются твиттером. Твиттер есть, пожалуй, у 3-4 человек. Остальные ни блогов не имеют, ни твиттеров — ну не знаю как так сложилось.
А виджет — очень даже хорош — и фото прицепить, и видео, и координаты — всё удобно. ИМХО конечно же :)
странно почему никто ещё не вспомнил про friendfeed — та же есть почти всё, только удобнее…
И, тем не менее, твиттер выигрывает у friendfeed с большим отрывом.
Стоит задуматься.
Стоит задуматься.
А не лучше ли забить на это все?
Смысл от того, что вы пишете никому нахер ненужный бред?
Лучше чем то полезным заняться вместо этого, там денег подзаработать, с девушкой погулять, почитать умных книжек и тп…
Смысл от того, что вы пишете никому нахер ненужный бред?
Лучше чем то полезным заняться вместо этого, там денег подзаработать, с девушкой погулять, почитать умных книжек и тп…
Я не считаю, что 140 символов в Твиттере это недостаток.
Умение кратко и четко формулировать свои мысли — хорошее качество.
P.S. Я уложился в 140 символов, не считая этого предложения.
Умение кратко и четко формулировать свои мысли — хорошее качество.
P.S. Я уложился в 140 символов, не считая этого предложения.
«P.S. Я уложился в 140 символов, не считая этого предложения.»
Маладез! возьми пирожок с полки!
Маладез! возьми пирожок с полки!
установи себе юзерскрипт, чтобы все textarea не принимали больше 140 символов и учись «кратко и четко формулировать свои мысли» не только в Твиттере :)
ЗЫ Последнее предложение тоже несёт отдельную мысль, так что в 140 — не уложились.
ЗЫ Последнее предложение тоже несёт отдельную мысль, так что в 140 — не уложились.
А может кто подскажет возможно ли сделать чтобы осталась подписка на пользователя в Buzz, но при этом убрать подписку из Reader. Дублируется зачем-то. Я пробовал убрать подписку из Reader, удалилось и из Buzz.
Если наконец-то добавят возможность сворачивать комментарии к посту по умолчанию, то тогда уж скорее всего перейду окончательно.
В базз можно добавлять в google map mobile поддерживаются картинки и координаты
@replay = @reply
Буду краток: FriendFeed рулит, Buzz сосет. Содрали всё с frf и сделали хуже.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как Buzz заменил мне Twitter