Комментарии 7
а почему гиперактивный инвестор — это плохо? он же просто супер разборчивый, поможет с деталями
Так, формулирую проблему: автор насытил текст англоязычными терминами до состояния нечитаемости...
Я давно занимаюсь эдвайзингом стартапов и насмотрелся, как фаундеры создают себе проблемы на старте
Ну, это смотря какой фэшн. Смотря сколько дитэилс.
Лучшеб написал как делал/поднимал Денди и тем более Акадо ;); Капитан очевидность из учебников.. 1) ни один стартап не сделав переписывать статьи кто «кровью» и потом написал(ни денди ни акадо тем более, не стартапы), но опыт полезный…; 2) успехов ему в привлечении адвайзеров в России когда он-сооснователь/основатель, к примеру студент.. без имени и тд и тп.. я посмотрю.. а в добавок если делает «железный/hardware» продукт.. А советы спеца которой со стороны смотрит и советует так себе…
Смотря какой fabric, смотря сколько details ©
Хороший, добротный текст — видно, что автор в теме и много чего видел. Но местами это больше похоже на акселерационную методичку из 2015-го, чем на живой разбор стартап-провалов. Очень не хватает конкретики: кейсов, фраз от реальных фаундеров, факапов на личном опыте.
Ну и финальный список прям просится на разгон. Стартапы — это же не чеклист про TAM–SAM–SOM, это история про выживание с завязанными глазами.
5 ошибок фаундеров в начале пути — и как их избежать