Комментарии 42
а мне было бы удобно хранить настройки. а то приходится постоянно поиск по умолчанию себе менять с google.com.ua на google.com
Да, они удаляться не хотят(
Было бы совсем отлично, если бы закладки хранились как здесь www.google.com/bookmarks
То есть, сортировка была по ярлыкам, а не папкам.
То есть, сортировка была по ярлыкам, а не папкам.
ну установите расширение для этого — их там уже с десяток на разные вкусы
Так хотелось бы чтобы по умолчанию хранилищем закладок было www.google.com/bookmarks
Без расширений.
Без расширений.
да уж не понятно почему гугл заюзал для Закладок (в браузере) не Закладки (ваш линк), а docs… странно как то
Тема — имеется в виду, гм, внешность? Зачем ее синхронизировать? У меня на разных машинах разное оформление ОС может быть.
А мне вот интересно на счёт комментариев в коде. Зачем они там все кроме первого?
Наконецто! я ждал синхронизации настроек!
А мне этого не хватало, очень неудобно устанавливать плагины заново при установке/перестановке системы.
Да и настройки и закладки тоже иногда хочется синхронизировать. А то кинешь сайт какой-нибудь в закладки на работе, а потом дома сидишь вспоминаешь, как ты на него попал :-)
Да и настройки и закладки тоже иногда хочется синхронизировать. А то кинешь сайт какой-нибудь в закладки на работе, а потом дома сидишь вспоминаешь, как ты на него попал :-)
Синхронизация закладок уже давно естьв dev версии. И в stable относительно недавно появилась, если не ошибаюсь.
Ваша правда. Мой консервативный, рефлексивный мозг отказывался это замечать. Буду использовать.
И кстати идеально работает…
Есть только одна проблема — если уже был установлен на разных компьютерах Chrome и закладки были разными, то при синхронизации они добавляются в единый список или дублируются. Т.е. получается вот что — на одном компе вы приводите закладки в порядок как вам надо — ну или что-то при работе появляется новое, или упорядочиваете как удобнее, но с другого компа в этот момент закладки подсасываются и включаются в общие списки/папки.
Дурацкое ощущение дежавю возникает, когда закладку/папку удалил или перенес, а через пару минут она опять появилась/продублировалась ;)
Пришлось воспользоваться одним логичным действием:
синхронизировал закладки (продублировались и слились все воедино) > отключил синхронизацию закладок на обоих компах > на основном компе разобрал и привел в порядок закладки, а на втором просто их удалил > включил синхронизацию на обоих компах = все одинаково. Можно просто с основного сделать экспорт упорядоченных как надо закладок, потом импорт на второй комп и включить синхронизацию.
Есть только одна проблема — если уже был установлен на разных компьютерах Chrome и закладки были разными, то при синхронизации они добавляются в единый список или дублируются. Т.е. получается вот что — на одном компе вы приводите закладки в порядок как вам надо — ну или что-то при работе появляется новое, или упорядочиваете как удобнее, но с другого компа в этот момент закладки подсасываются и включаются в общие списки/папки.
Дурацкое ощущение дежавю возникает, когда закладку/папку удалил или перенес, а через пару минут она опять появилась/продублировалась ;)
Пришлось воспользоваться одним логичным действием:
синхронизировал закладки (продублировались и слились все воедино) > отключил синхронизацию закладок на обоих компах > на основном компе разобрал и привел в порядок закладки, а на втором просто их удалил > включил синхронизацию на обоих компах = все одинаково. Можно просто с основного сделать экспорт упорядоченных как надо закладок, потом импорт на второй комп и включить синхронизацию.
По-моему легче было синхронизировать все машины, воспользоваться веб-интерфейсом google.docs и удалить там ненужное. Опять синхронизироваться.
В google.docs все немного иначе выглядит, все-таки заточка сервиса немного на другое + не так наглядно настраивать (надо же не только не только удалять).
Да и дольше, чем работать с локальной версией.
В локали imho, по-любому, удобнее, нагляднее, быстрее и легче работать с закладками исчисляемыми тысячами ссылок и десятками вложенных папок.
Да и дольше, чем работать с локальной версией.
В локали imho, по-любому, удобнее, нагляднее, быстрее и легче работать с закладками исчисляемыми тысячами ссылок и десятками вложенных папок.
Ожидаемо, я честно говоря думал, что эта возможность появится с выходом 4.х. А насчет хранения -централизация тем и плоха, что у кого-то вся твоя информация и неизвестно как ей могут воспользоваться не смотря на заверения о конфиденциальности.
Синхронизация тем и введенных урлов ето очень круто, жду!
Один лишь вопрос меня терзает: как Вы это обнаружили? Вы отслеживаете все изменения в коде Хрома? :)
Многие давно устанавливают «портабельные» версии ПО на флешку, или, скажем, в дропбокс. Вся история, всё в одном месте.
А вот если эти сихронизированные настройки будут сохраняться и для разных платформ — будет весьма интересно…
А вот если эти сихронизированные настройки будут сохраняться и для разных платформ — будет весьма интересно…
Интересно.
Лиса уже умеет синхронизировать пароли, закладки, историю, варианты заполнения форм (инпутов) и настройки — weave add-on.
Однако, мне лично не хватает возможности синхронизировать установленные дополнения и их настройки. А было бы классно, согласитесь!
Лиса уже умеет синхронизировать пароли, закладки, историю, варианты заполнения форм (инпутов) и настройки — weave add-on.
Однако, мне лично не хватает возможности синхронизировать установленные дополнения и их настройки. А было бы классно, согласитесь!
вы можете с помощью расширения создать автоматически свою подборку расширений и установить ее паком, когда понадобится
А пароли они синхронизировать не будут?
Можно же их хранить в google docs в зашифрованном виде, и расшифровывать на стороне пользователя, по вводу ключа/мастер пароля. Хотя для безопасности не самое оптимальное решение для 99% пароль будет тот же, что и для аккаунта гугл.
Кто нибудь знает как в расширение lastpass для chrome хранить логин/пароль для wzor.net, к примеру? А то сохраняются только пароли из форм.
Можно же их хранить в google docs в зашифрованном виде, и расшифровывать на стороне пользователя, по вводу ключа/мастер пароля. Хотя для безопасности не самое оптимальное решение для 99% пароль будет тот же, что и для аккаунта гугл.
Кто нибудь знает как в расширение lastpass для chrome хранить логин/пароль для wzor.net, к примеру? А то сохраняются только пароли из форм.
lastpass шифрует их у тебя на компе и передает в шифрованом виде к ним на сервер, расшифровка осуществляеться только у тебя…
Спасибо, Кэп ;) Вопрос был в другом: Как сделать так, чтобы lastpass для chrome сохранял при вводе пароли не только из форм, как на хабре, но и из всплывающих окон авторизации, как например на wzor.net:
bit.ly/9wxefO
bit.ly/9wxefO
и зачем это надо? может у меня в спид дайэле дома детская порнография, а на работе РБК, и я не хочу их смешивать =)
Помните что нам обещали в ChromeOS? Мега-синхронизацию… так вот, это, видимо, Google движется в этом направлении.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Chrome учится синхронизировать установленную тему. Как и все остальное