Comments 9
Какая точность измерения, какой протокол используется для передачи данных на сервер, какой объем трафика и потребление энергии ?
Что только не придумают, лишь бы нормальные крыши не строить :)
Подскажу ещё одну нишу применения - теплицы. Если крышу, по уму, надо просто проектировать так, чтобы чистить не приходилось, то теплицы в принципе не рассчитаны на полную снеговую нагрузку. И тут вовремя узнавать о необходимости чистки интересно и большому тепличному хозяйству, и рядовому дачнику (хотя ценник у Вас, конечно, не для дачников...)
Непонятно, почему статью заминусовали.
Предположу, что вы слабо описали техническую составляющую, хотя поместили статью в "умный дом". Здесь людям интереснее было бы узнать , как устроены датчики, контроллеры, серверы и ПО, телеметрия и протоколы (архитектура решения а не крыши).
Ну и с рекламой сервиса слегка переборщили, кмк. Хотя он, наверняка, полезный.
Кроме того, "снос крыши" (если это не фигурально) - это скорее про ветровую нагрузку, чего в статье не видно (хотя можно же, датчики те же резистивные наверняка).
Кроме того, "снос крыши" (если это не фигурально) - это скорее про ветровую нагрузку, чего в статье не видно (хотя можно же, датчики те же резистивные наверняка).
Ну и что с показателями этих датчиков делать? Вовремя начать съёмку, чтобы доходов с монетизации эффектного ролика про улетающую крышу хватило на постройку новой? :)
в моем конкретном жизненном случае ураганом снесло кусок крыши нашего частного коттеджа на другой конец деревни. край крыши был недостаточно хорошо прикреплен. вернули на место, исправили, больше не сносило.
крыша двускатная, как на нескольких картинках в статье. в чем противоречие?
Если бы за N минут до этого печального происшествия у владельца крыши сработал бы датчик "что-то ветер крепчает выше расчётного, похоже идём в отрыв" - чем это ему помогло бы? Он бы верёвкой в последний момент крышу покрепче привязал? Со снегом понятная стратегия: если можем не выдержать полную снеговую нагрузку - чистим. А уж если не смогли в ветровую нагрузку, никакой датчик не поможет.
соседи потом сказали, что крыша вроде "брякала" и раньше, вероятно при меньших порывах. поскольку это дачный коттедж, и мы там не жили, узнали, когда уже унесло.
ну и снежный датчик - пока ноу-хау.
Насколько я видел (лично и в роликах) сорванные ветром крыши - там вот ни разу не очевидно, куда датчики ставить. Где тонко, там и рвётся. Плохо закреплённый мауэрлат едва ли не чаще приводит к отрыву всей стропильной системы, чем что-то в самой кровле отваливается. Ещё часто срывает отдельные листы шифера и иже с ним, на каждый лист по датчику не повесишь. И думаю, что случаи, когда признаки непрочности кровли проявляются заранее, - скорее исключение, чем правило.
В любом случае, если есть конструктивные недостатки - то чем городить систему с датчиками, проще, дешевле и надёжнее осмотреть крышу и их устранить. Повторять осмотр планово раз лет этак в 10 и во внеочередном порядке - после особо сильных ураганов.
Если уж очень ответственная и сложная крыша - можно посмотреть в сторону используемых в промышленном оборудовании систем контроля вибрации. Как раз на случай, если что-то начало откручиваться, люфтить и т.п. Но мне даже сложно представить, когда в отношении крыши это было бы не из пушки по воробьям.
Кажется, что авторы так хотели показать качественную крышу, что переборщили с размером картинок. У меня на 100Mbit инете они загружались как во времена dial-up
Сделайте свою крышу умной, чтобы ее не снесло