За моё недолгое пребывание на Хабре — пожалуй ваш топик первый, которому я поставил таки минус.
И чего собственно тут комментировать? Кроме того что вы задали весьма неуместный вопрос, с какой-то непонятной картинкой нео-коммунистов из МС. И совершенно непонятно зачем вы это спрашиваете? И причём не в личном блоге, а в блоге «ИТ и политика». И причём тут вообще политика я не понимаю?
Более того, вам не приходило в голову, что финансовые показатели могут, к примеру, являться коммерческой тайной.
По сему уж извините, но это первый топик, где я не пожалел ограниченной возможности по количеству голосований в день на минус. Хотя с удовольствием отдал бы этот голос в плюс достойному топику.
А куда поместить пост в котором ставиться вопрос от том что мы меняем нефть на ПО, ситуация напоминает обмен цветных безделушек на золото с какими-нибудь туземцами.
Финансовые показатели ационерных обществ катирующихся на бирже должны подлежать оглазке.
Тем не менее спасибо что не поленился откомментировать.
«Считать чужие деньги» тут совсем не причем. Одна из причин современного кризиса — несоблюдение баланса между экономиками регионов планеты. И вопрос о необходимости соблюдения баланса имеет право на жизнь, даже в рамках одной корпорации. Да, может быть неразумно менять «золото на бусы», т.е. нефть на софт.
Но можно посмотреть на это с другой стороны: а сколько наша экономика имеет с того что мы закупаем софт MS?
Ведь благодаря потоку импорта софта мы имеем некоторый экспорт: Kaspersky, Abbyy, аутсорсеры разного масштаба, подразделения разработчиков: Intel, Motorola, Samsung… А это развитие кадрового потенциала государства и это тоже прирост нашего капитала.
Рауль кроме фейма можете что-то написать? Все ваши комменты как в лужу пернуть, сути ни какой. Изложите суть вашей мысли, либо не пишите в этот топик совсем.
Эхолалия — неконтролируемое автоматическое повторение слов, услышанных в чужой речи. Наблюдается у детей и взрослых при различных психических заболеваниях (шизофрении, аутизме, синдроме Ретта, синдроме Туретта, поражении лобных долей мозга и пр…
>А куда поместить пост в котором ставиться вопрос от том что мы меняем нефть на ПО, ситуация напоминает обмен цветных безделушек на золото с какими-нибудь туземцами.
Возможно и так. Я, к сожалению, не настолько хорошо разбираюсь в экономике чтобы быть в состоянии рассуждать по поводу данной теме. Но лично меня, как гражданина РФ, чьи налоги в том числе идут на этот обмен не очень волнует. Может решения от МС и не всегда самые лучше, но я не являюсь сторонником чтобы абсолютно на каждом компьютере была установлена более дешевая или бесплатная альтернатива. У некоторых продуктов от МС есть весьма существенные плюсы.
>Финансовые показатели ационерных обществ катирующихся на бирже должны подлежать оглазке.
Возможно вы и правы. Может МС по каким то причинам и скрывает эти показатели от широкой общественности. Конечно это было бы весьма любопытно знать, но не более.
А Вы хотите, что бы Вам сюда сам Билл Г и Стив Б пришли рассказали сколько и где зарабатывают? Или Вам Прянишникова хватит?(президент MS Россия)
Тем более почему это они защищают MS, Вы разве нападали на MS, что бы надо было защищать ее?
А большинство приличных людей в пустую статью с -11(на момент написания коммента) просто не зайдут.
Я кстати тоже MS не защищаю, сама и без меня справится.
Так, что Вы ушли в глухую оборону, и не слышите что говорят другие по поводу Вашей статьи.
Уберите ее в черновик и не кому не показываете. Толку будет больше
Конечно, я не являюсь «авторитетным» человеком, но и МС я не защищаю (но и не осуждаю). В конечном счёте это не корпорация добра или корпорация зла, а коммерческая компания, которая производит ПО, продает его как считает нужным и максимально лоббирует свои интересы. У неё это весьма неплохо получалось (всё-таки почти монополия).
Сейчас к счастью всё большее распространение получают конкуренты, и назвать МС монополистом думаю нельзя.
К тому же я, вроде как, не высказывался ни за не против МС (лично я не заметил этого в своём первом сообщении), а лишь высказал своё мнение по поводу вашего вопроса.
Если же мне не нравится продукция той или иной компании, или же политика компании противоречит моим убеждениям настолько, что я не хочу пользоваться её продукцией — я отказываюсь от неё или использую нечто другое.
1) Этот топик. Человек задал вопрос. В понятной форме. Ну хочешь — отвечай. Не знаешь, что ответить — не отвечай. Не интересно тебе — не трать время — не читай. Он не отнимает у вас времени. Он написал для тех, кому интересно и не заабъюзил тех, кому не интересно.
2) Вот этот пост. На 20% состоит из риторических вопросов («Так читают или нет?»), ещё 20% — лестные характеристики этих вопросов («Вопрос на самом деле непраздный.»), ещё 20% — такие же риторические ответы («В необходимости текстов убеждать веб-мастеров не надо.»); остальное — неструктурированный бред (например, в середине статьи автора пробивает разобраться «Почему я решила написать эту статью»). Это просто совестный мусор. Иногда даже кажется, что он сгенерён программой генератором бреда.
И что мы видим.
1) Вменяемый человек получает кучу минусов.
2) Абсолютно никчёмный пост может даже в плюсы выползет.
(Я не говорю именно об этих двух постах; это общая тенденция на хабре. Пост бредовый — все проходят мимо; пост понятен — получи минус. От этого хабр наводняется странными людьми.)
Так и минусуйте комментарии, минусуйте троллей, боритесь со срачем. Не разжигайте срача, пишите конструктивные комментарии. Зачем минусовать вопрос?
Лично мне ответ интересен. И не потому, что я евангелист чего-либо, а просто интересно. Например, если окажется, что MS зарабатывает больше, чем моя теперешняя контора, то может вакансии их посмотреть? Да мололи для чего можно использовать ответ на вопрос, поднятый автором.
Итак, на американском сайте MS есть страница со ссылками на финансовые отчеты корпорации, где можно ознакомиться с немалый количеством информации такого рода: www.microsoft.com/msft/default.mspx
Лазая по сайтам некоторых других корпораций тоже находил такую информацию, но лично я ей не уделяю внимания, так как меня это мало интересует.
Но все же судя по коментам, куча народу считает, что поинтересоваться финансовыми делами MS это как «считать чужие деньги». Сказывается менталитет эпохи дикого капитализма эдак XVIII-XIX века. В цивилизованном мире среди крупных компаний считается необходимым держать свои дела прозрачными (правда и там нет святых) и показывать свою статистику. Budda40, поместите приведенную ссылку в свой пост, чтобы некоторые увидели, что вы хотите вполне реальных вещей, а не чего-то сверхъестественного.
Спасибо на добром слове, на этом сайте я уже был, но конкретно по России не нашел. Минусы тут не из-за того что не верят прозрачность западных АО. Минусы тут скорее всего имеют корустную подоплекку.
Сколько зарабывает Microsoft в России?