О профессиональном росте программиста

[Lene]

Имхо, UI дизайном в идеале должны заниматься дизайнеры, а не программисты. С моей точки зрения, 4 уровень — когда программист переходит от технологий-фреймворков к концепциям(OOП/функциональное программирование, model driven development и т.д.) и учится использовать каждую там, где это наиболее уместно. Если предыдущие этапы были скорее этапами накопления знаний, то этот обычно требует серьезного их переосмысления.

[remal]

Имхо, автор имел ввиду, что на четвертом уровне происходит осознание целей других людей. Программист начинает понимать, что с точки зрения бизнеса часто надо накидать код как можно скорее, а только потом приводить его в порядок. Начинает понимать реальную цель заказчика и отталкиваться в своей работе от нее и т.п.

Приходит смирение, что ли. Смирение с тем, на самом деле вокруг тебя вертится не весь мир, а только маленькая-маленькая его часть. И что если хочешь больше «власти», то надо двигаться в управленцы, где не будет места программированию.

Но вы правы в том, что между четвертым уровнем и третьим огромная пропасть. А, возможно, четвертый находится где-то на параллельной классификации.

Очень сумбурно написал, просто я сам это для себя сформулировал только на интуитивном уровне и уровне конкретных примеров.

Как мне кажется, четвертый уровень с точки зрения именно программирования можно сформулировать так: «Знания одного конкретного разработчика _всегда_ очень малы относительно общего объема. Надо изучать как можно больше, чтобы иметь более широкий взгляд на вещи, и чтобы лучше понимать что, зачем и почему ты делаешь»

[BaBL]

Так существует ли четвертый уровень? Возможно, кто-то гениальный придумает подход, который в корне поменяет ваше представление о разработке ПО, позволит сделать шаг, такой же значительный как при переходе между предыдущими уровнями. Куда расти дальше?

4 уровень: прочесть «Совершенный Код» Макконнелла и пойти работать в luxoft, так как им нужны профессионалы, а если Вы уже читаете эту книгу — значит Вы профессионал!

оказывается в книге на ваши вопросы уже ответили =)

[softwareteam]

Мне кажется что «Совершенный Код» и даже «Супер Пупер Совершенный Код» — это оттачивание третьего уровня. Еще более оптимальная структура кода, еще более простой синтаксис, еще более изящный подход. Нет предела совершенству. Но все равно — это подпадает под усовершенствованный третий уровень.

[BaBL]

я цитату фактически привел, в русском издании книги luxoft пропиарился огого и назвал всех профи, претензии не ко мне предъявляйте =) Я им тоже не поверил.

[SychevIgor]

Что то, как то уровни ну совсем для меня не логично выглядят…

Не считаю себя сильным разработчиком (у меня все 3 года в вузе были аспиранты которые сейчас в Касперском работают, на фоне них я совсем ни кто), НО книги типа Совершенный Код, Безопасный Код — я прочел еще на первом курсе!

Сейчас (3 курс) читаю Руководство MS по Проектированию Архитектуры Приложений и считаю для себя эту книгу одной из самых нужных на данном этапе.
Тестированием, Рефакторингом, Распараллеливанием занимаюсь во время разработки и вроде даже понимаю что я делаю и зачем. Ищу работу, где бы было много профи, у которых можно быстро и многому учиться в процессе работы.

Но по четырех бальной шкале я бы себя отнес к уровню максимум 1.5 а по вашему описанию у меня половина от третьего уровня, а замашки на 4.

Так, что по моему стоит еще так уровня два после 3 сделать ну не меньше, а некоторые вещи спустить на уровень ниже…

[rasswet]

процесс самообучения бесконечен)

[grigoryvp]

Существует, но боюсь, что научить этому невозможно — у каждого разработчика этот уровень свой :(. Я сравнивал у трех — ВООБЩЕ ничего общего.