World Passport

[@eli314]

65$ не так много, думаю как в город до принтера вернусь — попробую ;) Как раз хотел куда-нибудь летом вырваться из СНГ, а вдруг и в Мавританию съезжу…

[@vittore]

я бы наверно выбрал Эквадор =)

[@dgeliko]

>… официально признается ПЯТЬЮ странами – Эквадор, Мавритания, Танзания, Того, Замбия и Буркина Фасо.
Я а шесть насчитал =)

[@haskel]

В детстве у меня было удостоверение президента корпорации, секретное удостоверение ниндзя, удостоверение агента-разведчика.
Когда я повзрослел и поумнел, то напечатал себе удостоверения старших научных сотрудников несуществующих НИИ, удостоверение журналиста, удостоверение путешественника, исследователя, антрополога, океанолога, архиолога и астронома.
При печати удостоверения самое важное- это чтобы люди его принимали. Это ярлык, который вы вешаете на себя. Удостоверение должно работать, иначе нафига оно нужно.

Мне кажется, что удостоверение гражданина мира работает только на получение лулзов и респектов. Его демонстрация не защитит от агрессии, потому что за этим гражданством ничего не стоит. А вот удостоверение архиолога защитит гораздо лучше: взрослых очкариков редко бьют.

Я бы завел себе такое гражданство ради эксперимента «а вдруг чо получится». Баксов за 10$. $65 за запись в БД дороговато.

[@vittore]

после фразы «удостоверение архиолога» вспонился фильм Сокровище нации =)
по поводу записи в базу — самый бюджетный вариант у них — ID — стоит всего 30 бачинских комисаров, ламинированная карточка и вполне для лулзов: Р

[@Chikiro]

м-да, архиолух… =.=

[@vittore]

а по моему как раз наоборот: Р
главное что жизнь не скучна и обыдена

[@haskel]

ы :) мне тоже глаз режет, только комменты не редактируются.

[@plishas2]

Его демонстрация не защитит от агрессии, потому что за этим гражданством ничего не стоит.

в нормальной стране ты и так защищен законом
а в не нормальной — ни какой консул не поможет

[@elve]

Подозреваю что это может быть новым способом не идти в армию =)))). Вот только на работу официально тоже наверное никто с таким паспортом не возьмет.

[@Budda40]

А вот мне интересно, если этот Гарри Дэвис (Garry Davis), не является гражданином ни одной страны, значит он ни платит налоги, в том числе и социальный (либо его аналоги в других странах). Значит он не может расчитывать ни на пенсию, ни даже на мед помощь, максимум только на первую и то только из-за клятвы Гиппократа, ни почие услуги государства.

[@Mordraug]

по-моему совсем наоборот. Поскольку он гражданин мира — он должен платить налоги сразу во все страны, а все страны, в свою очередь, должны платить ему пенсию и предоставлять услуги, в том числе и мед.помощь :)

[@Budda40]

Как вы предпологаете платить наоги во все страны мира, если к примеру 33% от дохода, делить между всеми странами то ни в одной стране не накопится минимальная сумма страходки, если в каждую столько сколько надо ни хватить ваших доходов. Выход только если страховаться в международных компаниях, но тут возникает вопрос: а как у них с представительством во всех странах, не думаю что если страховые фирмы в Буркина Фасо.

[@vittore]

если почитать что пишут в фак на их сайте то они предлагают платить налоги им. и при учете даже полу миллиона человек, я думаю он себе на пенсию наскреб, даже побольше чем шведский нищий))

[@webdew]

Он всегда может обратиться к частному врачу.
А сложные операции, и так всегда делали за большие деньги.

А налоги вроде платятся не по гражданскому признаку, а по стране, в которой заработал сумму, подлежащую налогооблажению.

[@samlowry]

Хе, знаю, что в паре стран налоги с личных доходов ты платишь только если живёшь определённое число дней в году.

[@zarincheg]

а в другие дни мёртв 0_о

[@plishas2]

вполне реально…

я постоянно проживаю в Германии с российским паспортом.
плачу медицинскую, социальную, пенсионную страховки.

российские стараховки не плачу.

узнавал — если уеду на постоянное место жительство в другую страну, могу забрать сумму собранную на пеньсию с собой…

[@mokaton]

В России такое не прокатит ((

[@vittore]

что именно? практика перевода пенсионных страховых накоплений у нас тоже есть

[@dimag0g]

В цивилизованных странах не обязательно быть гражданином, чтобы платить там налоги, иметь медицинскую страховку и получать пенсию по выслуге лет.

[@M4zD4i]

А ещё можно купить участок на луне и править собственной колонией

[@polyakstar]

Регистрирую государства, недорого.
Статус императора пожизненно — только сегодня со скидкой!
отправь смс на короткий номер прямо сейчас!

[@LAVir]

Citizinship -> Citizenship

[@LeeMiller]

порадовал русский в поддерживаемых языках =)

А вот <a href='http://community.webshots.com/photo/fullsize/1109606350052659397WVpweE">Паспорт в развороте

[@viader]

матричный принтер в 24? иголки (ныне конечно редкость) + синяя копирка (интересно делают еще такие?) + программа для создания печатей — и ты владелец любого удостоверения.

[@donskikh]

Ну и что получается, заказал я себе такой за 65 баксов пасспорт, и могу поехать в Америку? )
Где подвох?

[@JadeSpirit]

Ну так вы и сейчас можете поехать в Америку (в США?), с российским гражданством и загранпаспортом. И в том и в другом случае нужен будет набор документов, скорее всего одинаковый.
Подвох в том, что становясь гражданином мира, вы не становитесь автоматически гражданином каждой страны. И визы/разрешения на въезд/что-то ещё всё равно нужны.

[@vittore]

Так вот суть то в том что они упирают что с этим паспортом документы не нужны и везде приводят выдержку и хартии о правах человека ООН — «Каждый имеет право выехать из страны и в страну вернуться»

[@JadeSpirit]

Я так понимаю, что очень мало стран реально этот паспорт принимают, даже несмотря на отсылки к документам ООН. То есть относятся к носителю паспорта как к лицу без гражданства, либо с гражданством, которым он обладал до получения этого. А уже отсюда можно вычислить, как отнесутся к его попыткам въехать в ту или иную страну.
Вот есть список стран, которые признают — туда можно ездить исключительно с ним и без ограничений.

[@vittore]

если посмотрите, в списке больше сотни стран которые пускали с таким паспортом

[@samlowry]

Я почита статьи — всё это, скорее всего, происходило с бешеными геморами: цитированием прав человека, споров и т. п.

При этом по поиску вылазят новости о том, что в Беларуси задержали одного такого предъявляющего.

Короч — там можно бумажку самому напечатать, и скандалить везде.

[@vittore]

а ссылками поделитесь что нашли плиз

[@samlowry]

www.liveinternet.ru/community/1594522/post36336680/

www.zaistinu.ru/articles/?aid=2022

otvety.google.ru/otvety/thread?tid=3b36ed123842b445

Вроде эти, по крайней мере, их я заэвернотил.

Я вижу, конечно, некоторые способы применения паспорта (и о них тоже там написано): анонимизация в отелях, рентовальных конторах, предъявление полиции стран 3го мира.

[@vittore]

мерси

[@vittore]

Подвох в том что даже пошарив по интернету я не могу найти людей которые реально по этим паспортам ездят. Только один товарисч из США который переехал в Панаму. Маловато активности для почти миллионного числа владельцев

[@JadeSpirit]

Благодарю за информацию )
Надо бы зарегистрироваться… Пока что это «мировое гражданство» какое-то игрушечное, конечно, но всё начинается с малого. Мир, в конце концов, такой, каким мы его делаем.

[@vittore]

с одной стороны игрушечное, с другой — миллион человек почти…

[@JadeSpirit]

Ну, миллион человек — это не так уж и много, учитывая их рассредоточенность по миру.

[@vittore]

миллион человек в интернете — уже много — а об этом )

[@yumitsu]

Я думаю, проблема не в том, чтобы сунуть этот паспорт в нос пограничнику на контроле, а в том, чтобы визу в него вклеить.
В консульстве натурально удивятся.

[@vittore]

так если верить создателям этого паспорта ( а иначе зачем его делать), то визы с ним не нужны!

[@yumitsu]

Боюсь, пограничники не оценят юмора.
Несмотря на Всеобщую декларацию прав человека, её положения имеют только рекомендательный характер.
Обратиться можно к Международному пакту о гражданских и политических правах, а именно к части 6 статья 12:

Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную.

Однако:

Упомянутые выше права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами.

Несмотря на то, что я не правовед/международник, речи этих ребят о своём паспорте вызывают у меня подозрения.

[@vittore]

да, по этому поводу у них на сайте тоже есть заметки кстати

[@noirart]

К такому паспорту не помешает приобрести титул лорда или барона государства Силенд. =)