@andreycha2 мая 2010 в 21:23Единственно верный показатель качества кодаОхват и читатели1.1KЧуланВсего голосов 91: ↑45 и ↓46-1Добавить в закладки2Комментарии13
@posledam2 мая 2010 в 21:51копаться в чужом коде — всегда неблагодарный труд :) критиковать чужой код на много легче, чем написать свой. читать чужой код — самый лучший способ обучения.
@Gaen2 мая 2010 в 22:04Показать предыдущий комментарийкритиковать чужой код на много легче, чем написать свой но при этом написать свой код намного легче, чем разобраться в чужом :)
@posledam2 мая 2010 в 22:16Показать предыдущий комментарийхочешь что-то сделать хорошо, сделай это сам :) не помню кто сказал…
@smind2 мая 2010 в 22:56Показать предыдущий комментарийя тоже так думал когда был помоложе, но с экономической точки зрения этот путь в никуда…
@smind3 мая 2010 в 11:54Показать предыдущий комментарийя скорее про время переписывания, в том плане что время — деньги…
@etc3 мая 2010 в 08:02Показать предыдущий комментарийсмотря чей чужой код читать, а то можно плохим делам научиться ;)
@andreycha3 мая 2010 в 09:38Показать предыдущий комментарийПростите, Хабр начал читать только год назад, а книжку эту не читал вовсе…
Единственно верный показатель качества кода