Комментарии 55
Видел, читал... Но все равно спасибо!!!
0
Хорошая подборка, правда, последний сайт мне в итоге не выдал ожидавшегося контента, ссылки там ведут просто на сайт Кодака, что ли.
Все же такие длинные статьи, имхо, скорее отвратят начинающих от попыток продвинуться дальше обычного щелканья.
Простые наборы легкозапоминаемых правил и советов были бы ценнее.
Например, с какой экспозицией следует снимать против света блики на морской воде при чувствительности матрицы примерно ISO 100? Камера хрен вам корректно замерит освещенность.
Или то же самое про затененное пространство в лесу. Ну и так далее. А забивать голову особенностями цифровой обработки и хранения сигнала с матрицы обладателям мыльниц с "огромными" матрицами в 6Мп - да ну...
Все же такие длинные статьи, имхо, скорее отвратят начинающих от попыток продвинуться дальше обычного щелканья.
Простые наборы легкозапоминаемых правил и советов были бы ценнее.
Например, с какой экспозицией следует снимать против света блики на морской воде при чувствительности матрицы примерно ISO 100? Камера хрен вам корректно замерит освещенность.
Или то же самое про затененное пространство в лесу. Ну и так далее. А забивать голову особенностями цифровой обработки и хранения сигнала с матрицы обладателям мыльниц с "огромными" матрицами в 6Мп - да ну...
+1
Да, Кодак знает, что делает. Не все советы там равноценны (по крайней мере, съемки фейерверков меня не впечатлили), но большинство - очень полезные. Новичку - самое то. Отличный сайт.
Правда, вместо настойчиво предлагаемого "сдвиньте объект от центра" можно было бы про золотое сечение написать, но это понятие, по всей видимости, в Пиндустане не входит в школьную программу :)
Правда, вместо настойчиво предлагаемого "сдвиньте объект от центра" можно было бы про золотое сечение написать, но это понятие, по всей видимости, в Пиндустане не входит в школьную программу :)
0
Знаешь, иногда советуют не знать теорию фотографии, чтобы избежать стереотипов в творчестве.. :)
0
Чтобы избежать стереотипов в творчестве, в первую очередь их надо хорошо знать. Ну и конечно, законы композиции появились на несколько столетий раньше, чем дагерротипия ;)
Вы, конечно, можете возражать по первому пункту.
P.S. Шо ни говорите, а любой среднестатистический фотограф из ателье снимает таки намного лучше самого талантливого любителя. Просто из-за практики, номинального какого-то обучения и перевода навыков на уровень рефлексов. Таланта, может быть, у него совсем немного, но дело свое он обычно знает.
А талант обычно знает ремесло, кстати. Хорошо знает. Просто оно для него не цель, а средство самовыражения...
Вы, конечно, можете возражать по первому пункту.
P.S. Шо ни говорите, а любой среднестатистический фотограф из ателье снимает таки намного лучше самого талантливого любителя. Просто из-за практики, номинального какого-то обучения и перевода навыков на уровень рефлексов. Таланта, может быть, у него совсем немного, но дело свое он обычно знает.
А талант обычно знает ремесло, кстати. Хорошо знает. Просто оно для него не цель, а средство самовыражения...
0
Я не сторонник приведенного мной мнения в предыдущем комментарии, поэтому с Вами в целом согласен.. Привел я его в шутку. ;)
А вот насчет "любого среднестатистического фотографа из ателье" не соглашусь. Знать голую теорию никогда не достаточно. Бывают любители, которые снимают куда интереснее..
А вот насчет "любого среднестатистического фотографа из ателье" не соглашусь. Знать голую теорию никогда не достаточно. Бывают любители, которые снимают куда интереснее..
0
Есть мнение, что людям, не желающим тратить времени на прочтение статьи с основными принципами (не говоря уже о книгах), набор готовых рецептов не нужен (и не поможет). Знание некоторых принципов легко возмещает незнание многих фактов (с).
0
Зависит от того, для какого уровня осознанности процесса это всё пишется :) Если человек снимает "ради искусства", так он это всё прочитает.
А на фига принципы желающим пополнить семейный альбом качественными фотками? Но ведь автоматика не всегда сработает как надо, потому и список тупых правил полезен.
Это, знаете, напоминает отношение к автомобилю. Типа "мне ездить надо, я не хочу знать как двигатель работает, как подвеска работает, зачем мне это?" И потом видишь таких поцеловавших отбойник и т.д. и т.п.
Никто ж не сказал "наступил на тормоз - посмотри в зеркало". Никто ж не сказал, что на снегу газ бросать не нужно.
Я за обучение теоретическим основам фотографии. Но кто захочет учиться?
А на фига принципы желающим пополнить семейный альбом качественными фотками? Но ведь автоматика не всегда сработает как надо, потому и список тупых правил полезен.
Это, знаете, напоминает отношение к автомобилю. Типа "мне ездить надо, я не хочу знать как двигатель работает, как подвеска работает, зачем мне это?" И потом видишь таких поцеловавших отбойник и т.д. и т.п.
Никто ж не сказал "наступил на тормоз - посмотри в зеркало". Никто ж не сказал, что на снегу газ бросать не нужно.
Я за обучение теоретическим основам фотографии. Но кто захочет учиться?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
http://luminous-landscape.com/ наверное, придется таки учить нерусский
0
Несомненно, на английском языке подобного материала намного больше.. :)
0
Я бы сказал иначе. Там не в мастер-классах, видео и т.п. дело.
Дело в том, что снимают люди намного больше, и есть на что посмотреть. Хотя бы в плане композиции и цвета/света. На наших фотосайтах, честно говоря, особого креатива совсем нет. За очень редкими исключениями. Лубок, гламур, макро. Скучно.
Дело в том, что снимают люди намного больше, и есть на что посмотреть. Хотя бы в плане композиции и цвета/света. На наших фотосайтах, честно говоря, особого креатива совсем нет. За очень редкими исключениями. Лубок, гламур, макро. Скучно.
0
0
неплохая подборка для самых маленьких :)
0
Всегда считал себя начинающим фотографом. Прошелся по ссылкам - ничего нового не узнал. Могу ли я теперь считать себя кем-то бОльшим, чем начинающим фотографом? :)
0
Смотря как давно начали считать себя начинающим фотографом. :)
0
Ну, года этак с два назад :)
0
И много наснимали?..
0
За два года-то? Много. Не пытался считать кадры.
0
А всё-таки?
Я снимал на пленку примерно кадров 700 в год. Это очень мало.
На цифру снимаю примерно 7000 в год. Это тоже очень мало.
Я снимал на пленку примерно кадров 700 в год. Это очень мало.
На цифру снимаю примерно 7000 в год. Это тоже очень мало.
0
Если по вашим меркам, в среднем, примерно 19 фото в день(7000/365) - очень мало, то я вообще не снимал.
0
По среднему это не считается :)
Если удалось выйти куда-нибудь поснимать - то это 150...300 кадров за несколько часов. Ну или пара пленок в давние времена (потому что пленка таки дороже).
А сколько раз в году это удается - всяко бывает. Это ж не работа.
Если удалось выйти куда-нибудь поснимать - то это 150...300 кадров за несколько часов. Ну или пара пленок в давние времена (потому что пленка таки дороже).
А сколько раз в году это удается - всяко бывает. Это ж не работа.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
7000 в год это много, лично для меня.
Каждый снимает индивидуально, по своему. Некоторые делают по 10 кадров одного и того же сюжета, некоторые только 1.
Поэтому, количество кадров вовсе не показатель.
Каждый снимает индивидуально, по своему. Некоторые делают по 10 кадров одного и того же сюжета, некоторые только 1.
Поэтому, количество кадров вовсе не показатель.
0
Два года это приличный срок, чтобы продвинуться. :)
0
Спасибо большое, вот уже несколько дней ищу доки по фотографии, а тут на тебе!
0
Там в доке по цифровой фотографии описаны разные виды карт памяти. Среди них SD.
А я вот обнаружил что моя недавно купленная цифровая мыльница поддерживает такие карты памяти как SDHC - Secure Digital High Capacity.
После беглого обхода нескольких доступных мне магазинов недалеко от работы и дома я обнаружил что такую карточку нельзя просто купить в магазине. Дело происходит в Израиле. В магазинах есть максимум карточки SD на 2 гигабайта и то не во всех. Были случаи когда в магазине цены не обновлялись два года или мне начинали рассказывать длинную историю о том что все продают поддельные карточки а вот именно в их магазине карточки самые лучшие есть на 1 гигабайт за 100 баксов.
Короче пришлось специально обращаться к проверенному варианту. В компьютерном магазине где я покупаю всякое железо я обнаружил карту памяти SDHC 4ГБ за 65 баксов. Заказал. Жду. Надеюсь что подойдет к моему фотику.
На такую карту я смогу записать более 30 мин видео довольно приличного качества ( 640 х 480 ).
А я вот обнаружил что моя недавно купленная цифровая мыльница поддерживает такие карты памяти как SDHC - Secure Digital High Capacity.
После беглого обхода нескольких доступных мне магазинов недалеко от работы и дома я обнаружил что такую карточку нельзя просто купить в магазине. Дело происходит в Израиле. В магазинах есть максимум карточки SD на 2 гигабайта и то не во всех. Были случаи когда в магазине цены не обновлялись два года или мне начинали рассказывать длинную историю о том что все продают поддельные карточки а вот именно в их магазине карточки самые лучшие есть на 1 гигабайт за 100 баксов.
Короче пришлось специально обращаться к проверенному варианту. В компьютерном магазине где я покупаю всякое железо я обнаружил карту памяти SDHC 4ГБ за 65 баксов. Заказал. Жду. Надеюсь что подойдет к моему фотику.
На такую карту я смогу записать более 30 мин видео довольно приличного качества ( 640 х 480 ).
0
Классный магазин этот Jugend. Я так по сайту немного побродил. Производит впечатление. И расположен в Тель-Авиве - не нужно далеко ехать.
Вот только такой карточки как я заказал там нет пока.
Вот только такой карточки как я заказал там нет пока.
0
Туда надо звонить.
Сайт у них обычно не обновляется..
Сайт у них обычно не обновляется..
0
Пришла карточка SDHC на 4 гигабайта. Забрал ее сегодня утром из магазина по дороге домой.
Классная карточка! Обьем, конечно, впечатляет: мой 7 мегапиксельный фотоаппарат выдал что на эту карточку можно записать более 1200 фотографий в самом высоком разрешении.
Кроме того карточка очень быстрая. Фотоаппарат отформатировал ее примерно в три раза быстрее чем обычную SD карту на 1 гигабайт.
Короче круто! Всем рекомендуется покупать такие карты памяти. Предварительно конечно нужно почитать мануал по фотику.
Классная карточка! Обьем, конечно, впечатляет: мой 7 мегапиксельный фотоаппарат выдал что на эту карточку можно записать более 1200 фотографий в самом высоком разрешении.
Кроме того карточка очень быстрая. Фотоаппарат отформатировал ее примерно в три раза быстрее чем обычную SD карту на 1 гигабайт.
Короче круто! Всем рекомендуется покупать такие карты памяти. Предварительно конечно нужно почитать мануал по фотику.
0
Дыко. Беседы о фотомастерстве http://www.photoforum.ru/art/3.ru.html
Где бы эту книжечку в бумажном виде приобрести... переиздал бы что-ли кто?
Где бы эту книжечку в бумажном виде приобрести... переиздал бы что-ли кто?
0
Кена Роквелла статьи интересно почитать, особенно только начинающим
http://kenrockwell.com/tech.htm
http://kenrockwell.com/tech.htm
0
Новый ФОТО-конкурс для всех: http://photo.youstory.ru/competition/hello_world/
0
Народ не подскажите как тут ... я новенький , и начинающий фотограф ... поделитесь мастерством ... как тут интересно ...что здесь смутить можно ....
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ссылки для начинающих фотографов