Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 14
В своё время хватало просто Midi клавиатуры и GuitarPro. Естественно с последующей правкой долей.
А ещё до освоения профессионального софта примерно это же делал в DanceEJay (детский софтварный синтезатор / секвенсор / семплер). Естественно без претензии на достоверность звучания. А если что-то плохо давалось на слух, то использовался какой-то софт для показа спектра того времени. И некоторое время спустя наткнулся на мат.модель гитарной струны и писал свой синтезатор ещё на VisualBasic (уж чем владел на тот момент), для него пришлось более-менее точно подбирать гитарные партии, ему не объяснишь на словах, что тут небольшие расхождения имеются и должно звучать как тут. На входе принимал просто текст в формате текстовых рингтонов на Nokia 3310 (потоки буквацифр, разделённые скобками).
Сейчас максимально дистанцировался от музыкальных увлечений.
Табы - это отличная вещь. С долгой историей. Но есть одно "но": для рок и поп-музыки найти хорошие табы не так чтобы просто, но можно. А вот для классической (те же Альбенис, Таррега, Вила-Лобос, Сор, Джулиани, переложения Баха сделанных Сеговия - перечислять можно долго) нет практически ничего. Только ноты. Я понимаю, тем кому классика не интересна, то нет и проблемы. Но выучиться читать по нотам - совсем не сложно (пара-тройка недель) зато и возможностей становится в разы больше. Мне как-то захотелось разучить регтайм The Entertainer Скота Джоплина, но подходящего переложения я не нашел. Зато были ноты для фортепиано. Что бы без умения читать ноты я делал? Главное - выучить соответствие струны/лада той или иной ноте в нотном стане и научиться выдерживать длительности и паузы в соответствии с размером.
Впрочем, чего я умничаю :)))
Табулатура придумана не только для тех, кто не владеет нотным станом, она даёт возможность заранее продумать расстановку пальцев, её можно транспонировать. Но какая-то сложная работа левой рукой с большими перемещениями, которые желательно заранее продумать — это больше про бас и/или безладовый инструмент. И, естественно, это не касается каких-то примитивных партий, актуальных группам, перечисленным в посте. Я не готов всерьёз обсуждать табулатуру песен пневмослона.
В нотах есть много минусов. Они не удобны, но они универсальны насколько это возможно. В таблатурах же гитаристам/басистам/мандалинистам/балалаечникам слегка легче, но у них свои ограничения.
Мне как-то захотелось разучить регтайм The Entertainer Скота Джоплина, но подходящего переложения я не нашел. Зато были ноты для фортепиано. Что бы без умения читать ноты я делал?
Не нашли Entertainer для гитары?)) Кхм... Ну и, кстати, что вам от нот для фоно? Даже если вы их умеете читать - пропиликать мелодию? Или всё-таки надо перекладывать и аранжировать?
Ну и ноты в таб перегнать - ...
Это было лет 20+ назад. Интернеты были бедные на информацию.
Пропиликать мелодию - для этого нот не надо. Это элементарно, Ватсон, тем более мелодия на слуху.
Именно перекладывать и аранжировать. Пробовал разные тональности, остановился на А-мажоре. Ноты, естественно, потерял, но пальцы помнят до сих пор :)
20 лет назад были музыкальные библиотеки и достаточно много музыкальной периодики. Правда, шлак в основном. Entertainer в drop-D строе был, помню его до сих пор.
Это было лет 20+ назад. Интернеты были бедные на информацию.
А я вам говорю про "30 лет назад" ;) Это первое (в смысле табы - потому что их легко оказалось моноширинным шрифтом как текст изображать) что я полез искать в интернете. И одно из первых что там появилось ;)
Пропиликать мелодию - для этого нот не надо. Это элементарно, Ватсон, тем более мелодия на слуху.
Ну камон, мы же про гитару! В доброй половине гитарных партий есть куча нот-призраков. Давайте, с ходу пропиликайте мне рифф из Southbound Again by Dire Straits или ту же Money For Nothing (она-то реально у всех на слуху) ;)
Ну и ща вам дам Энтертейнера из тех времён, даже в стандартном строе (он мне нравился и я его именно разучил).
UPD: У меня оказывается этих Энтертейнеров... Что я даже не помню какой учил... Точно не Аткинсовский. Вроде вот этот:
Скрытый текст
А я его реально вроде ещё с нот (ксерокопий - в то время ноты обычно в таком формате по рукам ходили) разучивал...
А почему TuxGuitar? Почему не MuseScore? Нет, конечно, в обеих программах множество ограничений к которым надо привыкать. Но лично мне кажется, что в TuxGuitar совсем уж неудобно вводить другие партии.
Году в 2014 купил на Tabs.com за 1000 рублей пожизненное владение всей библиотекой табулатур (в платной версии как раз доступны про версии табулатур с плеером и галочкой качества с приставкой (offical) якобы вот это истинно верная табулатура, сама группа одобрила. После этого в целом забыл про Guitar Pro и его аналоги, тк писать свои табы нужды не появилось.
TuxGuitar и дело в шляпе. И никаких денег не стоит.
Как говорил мой школьный учитель физики " N - понятие растяжимое!". Гитар Про даже ранних версий умел переводить автоматически ноты в табы. Вот только получалась всякая фигня. Как и сейчас. Ибо "не знает" ИИ ни мелизмов ни форшлагов ни аппликатур удобных или наоборот, для фирмового звучания. Я всегда делал на свое композиторское ощущение и опыт(ноты знал со школы, с 9 лет, начинал с классической и эстрадной гитары). Не всегда мное мнение совпадало с авторами уже существующих забитых ручным способом партитур (в основном это касается классики, нео-классики, поп-блюз-рока, фингерстайла тех же популярных композиций классики, олд попа(типа Биттлз), нью попа). Иногда играю иначе и известные соляки (в своем переложении). Считаю другие переложения тоже достойными. Иногда следую им, иногда, как художник, вижу иначе.
PS: музыка в моей жизни нынче как хобби: иногда могу что-то продать, иногда могу выступить и себя обозначить бесплатно для людей и идеи, но профессиональная деятельность приносящая основной доход и массу удовольствия осталась в студенческих и школьных годах. Я просто устал от гастролей еще тогда, а со студиями на дому в 90х было тяжело... Вспоминаю как хорошее. ;)
Ёмкий ответ на музыкальном:
Развёрнуто...
Поэтому претензии "настоящие музыканты играют по нотам" - не совсем в кассу.
Подставились этим утверждением :)
Очень даже в кассу данная претензия, поскольку менестрели, к коим относились музыканты, игравшие в средневековье, в массе своей на улицах исполняли, грамотны не были, репертуар и мастерством имели ограниченные, почётом не пользовались ни у народа, ни при дворах. К сожалению часто были гонимы. (А вы думали всё, как у Лютика в сказке было?)
Упомянули XVI-XVIII, но на деле-то куда раньше музыкальная нотация возникла, т.к. история щепковых струнных с лир Древней Греции ведётся. И тогда тоже как-то записывали и запоминали, но точно не табами TuxGuitar.
Приводите скрин, где нотный стан несёт на себе абсолютный информационный мусор:
Записи нотами на скрине нет. На будущее: в GTP есть функция убрать нотописец (а кому и "нотописун"), чтобы красивые скрины на Хабр делать.
(1) Диезами и бекарами всё застлано 💩. Энгармонизм на энгармонизме ни с хера.
Смотрите, вот вопрос настоящему гитаристу со спринтами и спрингами:
тональность одна и та же, звуки разные, в табах прекрасных пальцы разные,
а нота (1 на скрине со стрелочками) записана одна и та же.
Красота же? Нет Почему так?
(2) Длительности нот и паузы в академической нотной записи есть, в хвалёных табах нет. Настоящий музыкант прочитает правильно записанную музыку. А настоящему гитаристу останется только сверять с аудиозаписью каждый раз. А если на аудио неправильно записано? А если таких настоящих гитаристов в бэнде несколько, как и положено? Эх... Трудности опять.
Опять же, очень короткие ноты. Как с ними-то быть?
В к̶л̶а̶с̶с̶и̶ч̶е̶с̶к̶о̶й̶ академическтой записи есть чёткий значок для этого, не побоюсь этого слова,- стаккато :D В табах что с этим делать будем, как обозначать и читать?
(3) Апофеоз, получается.
Басовый ключ (по низам же квинтами шарашить будем, как модненько щас в митоле, ну хоть не на нулях).
Но, может быть, что-то упущено в нотной записи при ключе для ненастоящих-то музыкантов? Тональность какая-нибудь, возможно?
Тут же 4/4 - размер написан. А где же он в табах-то? Как Мишугу играть будет без понимания размера? А там прям сложненько местами!
А без счёта настоящий гитарист как же?
...
Тишина была мне ответом :D
(при непонимании, перезапустить цикл, и прочесть коммент сначала)
Но с техническими ассистентами можно выдавать хороший результат.
Ой ли? Выдавливать 💩 результат ни с техническими, ни с ИИ-ассистентами не надо. Нужно просто не стесняться и взять уроки у нормального живого настоящего препода по сольфеджио и гармонии, не по вебкамчику, а тет-а-тет, чтоб он, как с детками, ноты, интервалы, аккордики обкашлял. Карандашиками порисовать с ним - прямо piccicato, своей не бионической рукой. TSD c ним на инструменте найти, можно и на гитарке наконец-то вкурить, шо за Am->Dm->Em->Am и почему именно такие. Вопросы позадавать прямо по записям нотным, которые приводите в вашей статье. Его недоумения послушать, упорядочить всё в голове. 8-10 занятий хватит. Деньги они невеликие просят.
(Я, к слову, не услуги рекламлю, не препод)
Впрочем, кому и кобыла невеста.
Иной и по табам одним будет играть закольцовано в самоповторах.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вклад в гитарный опенсорс как хобби