Некоторые обновления Google Chrome dev

[ReVizer]

А ещё в какой-то из последних dev версий появился прогресс бар при закачке файлов браузером, который отображается на супербаре/доке:

В Windows 7:



В Mac OS X:



Ну или я просто невнимательный и это было уже давно :)

[KvaNTy]

Это появилось ещё в 5.0.356.2

[standov]

а что это у вас в семерке такое красивое (тема)?

[ReVizer]

Тут: jpyss.deviantart.com/art/JONGHYUNPARK-Vr-1-2-1-156307859

[standov]

черт а думал только таскбар…

[bannersheek]

Расскажите, пожалуйста, как вам сама тема? Какие впечатления?

[KvaNTy]

Лучше-бы сделали опциональным превьюшки и отображение страниц по-отдельности на таскбаре в 7ке.

[b01d]

Полностью присоединяюсь.

[sokol]

Да да, когда вместо открытия браузера открывается гора превьюшек это ужжос!

[asdffdsa]

запустите браузер в режиме совместимости с вин виста например, решите эту проблему )

[HDg]

В последнем билде Хромиума уже отключили. И добавили ключ запуска --enable-aero-peek если вдруг кому нравится :)

[shadowalone]

Вот интересно, что, под Linux раньше всех dev выпускают, или автор опаздывает —

По ссылке полная картинка — goo.gl/lb8d

[donnerjack13589]

Видимо, все-таки раньше. У меня до этой версии не обновляется.
К тому же, у тебя Chromium, а не Chrome. Возможно, что сначала тестируют на нем, а потом на основную dev-ветку.

[andoriyu]

Chrome != Chromium. Chromium имеет ночные билды, в ремя как боле менее стабильные версии мержатся в Chrome.

[andoriyu]

под маком частенько падает, и подглючивает (бывает игнорирует css и отображает все в web 0.1). Сейчас качаю последнюю бету хрома может там нормально работает.

[Nakilon]

Не знаю, как сейчас, а раньше линуксовый хром точно по номеру версии обгонял виндовый, отставая на самом деле при этом по самым значительным ф-циональностям, например, когда выходила поддержка экстеншенов.

[akira]

Под MacOS я обновляю Chromium через Chromatic (http://mrgeckosmedia.com/applications/info/Chromatic).
В данный момент у меня версия: 5.0.370.0

[Yeah]

А еще появилась галочка возле расширений: «разрешить запуск в режиме инкогнито»

[donnerjack13589]

спасибо, добавил.

[Ockonal]

Ещё у меня браузер подобрал цветовую схему под окружающую обстановку О_о. Может бред, у меня стояла стандартная синяя тема, а окружение — серое, после обновления тема стала серая. Может чудеса случились :) Ещё в новом билде изменили панель, где расположено поле ввода. Кнопку обновить, добавить в закладки, информация о сертификатах внесли в это поле.

[Artqookie]

Вы про какую ОС? На убунте уже давно есть пункт «Использовать тему GTK+» в настройках.

[Ockonal]

Тема gtk не серая, серое окружение :)

[IngvarrT]

Может, в этой версии Google Chrome уже умеет работать с Google Mail?

[deerua]

а он с ним не умел работать?

[IngvarrT]

Gmail not working with Chrome

[deerua]

с версии 0.1, проблем не было никогда…
переставь или что-то почисть

[IngvarrT]

Я не утверждаю что он совсем не работает или что он у всех не работает.

Но уже очень давно и относительно регулярно появляются сообщения, что у некоторых пользователей Google Chrome не открывается GMail — проблема, которая не воспроизводится во всех других браузерах.

Попробовал бы IE себя так повести, да? :)

P.S. Ё-моё, да я двумя руками «за» этот Chrome, и рад ему, и пользуюсь с удовольствием.

[trevel]

там была лажа с сертификатами… это починили примерно неделю-дву назад.
у самаго на домашней машине было такое

[zxm]

У меня такой проблемы никогда не было.
Зато Chrome всегда вылетал на страницах ЖЖ.

[XuMiX]

уже не вылетает

[turich]

кстати, а в чем была проблема, неизвестно?

[deerua]

было дело на 5й ветке

[Vayngarten]

Перевести содержимое страницы через «Translate to русский» (клик правой кнопкой мыши)

[yul]

А «translate to» перевести не сподобился ) «Сапожник без сапог»

[donnerjack13589]

спасибо, добавил!

[Fet]

Интересно, хотя бы один инспектор кода приблизится по удобству и функциональности к firebug'у?

[mukizu]

По-моему, если забыть про возможности доп. обвеса firebug'a — то Хромовский уже давно там.

[Fet]

Ну так обвес тоже играет далеко не последнюю роль.

[mukizu]

Просто нелогично сравнивать тогда. В «голом» виде они как минимум равны, а в чем-то Хромой даже удобнее.

[Fet]

На вкус и цвет все фломастеры разные. У меня точка зрения обратная. Для меня даже без обвесов Firebug удобнее.

[mukizu]

А причем тут фломастеры? Удобство — понятие крайне субъективное, и тут какие-либо сравнения вообще не уместны. По функционалу они равнозначны

[Fet]

Ну, что жe, порaботaю КО. Поговоркa про фломaстeры, которaя являeт собой рeмeйк знaчитeльно болee дрeвнeй фрaзы, кaкбe нaмeкaeт нaм нa субъeктивность суждeний.

[mukizu]

Присоединюсь к вашему любимом занятию, капитан: субъeктивность суждeний какбе намекает нам на то, что первоначальный вопрос ваш не имеет смысла.

[Fet]

Фрaзa относитeльно фломaстeров былa прeдтeчeй фрaзы про то, что лично (субъeктивно) мнe фaйeрбaг удобнee дaжe бeз обвeсa. При этом я нисколько нe считaю вaш выбор в пользу вэбкитa нeвeрным, порочaщим вaс кaк спeциaлистa и т.д. Это просто вaш выбор, имeющий тaкоe жe прaво нa сущeствовaниe, кaк и мой.
Я могу aргумeнтировaть, чeм мeня прeльщaeт фaйeрбaг. Но, уж проститe, зaвтрa утром, т.к. хочeтся спaть, a нa рaботу встaвaть рaно.

[mukizu]

Причем тут все это, когда я просто говорю о том, что ваш вопрос изначально либо сформулирован неверно, либо не имеет смысла как таковой?

[Fet]

Аргументамит в пользу моего вопроса является то, что во-первых с моей точки зрения банальная правка существующего css и js в firebug'e реализована на порядок удобнее. Во-вторых обвес. Это тоже немаловажный бонус, потому как я могу получить более полный функционал в рамках одного продукта.

[achenchik]

Да, постепенно приближается и хромовский инспектор и даже в опере ситуация улучшается.

[Fet]

Хорошо если так. А то у меня от DragonFly'а до сих пор культурный шок. Шикарная иллюстрация того, как делать не надо ни в коем случае.

[el777]

Меня вполне устраивает WebKit-овский.

[Fet]

Ну и хорошо :)
Меня, например, не очень устраивает.

[joedm]

Думаю, что «Вещь №1» и «Вещь №2» — это, скорее, нововведения WebKit-а, чем Chrome :-)

[PingMe]

Итого только одно нововведение Chrome :D

[kol_progman]

А все заметили баг, с появлением свернутых в заголовок toolwindow для каждой вкладки, если браузер свернуть? Причем появляется не всегда, закономерности пока не выявил. Все это проявляется на Win7

[Demir0]

Еще, при нажатии на ссылку во вкладке «Elements» в правом столбце, вас отправляют в ресурсы, хотя раньше открывало ссылку в новой вкладке.

Но сразу открыть тоже можно — правым кликом.

[donnerjack13589]

Нет, это было и раньше. Просто у вас был отключен «Resource tracking».

[Demir0]

Так оно мне предложило его включить при попытке перейти по ссылке. Раньше не предлагало, а просто переходило.

[Keiichi]

как попасть в показанное на странице меню управления?
это из «просмотр кода»?

[Demir0]

Да, жмете правой кнопкой по элементу и выбираете «Просмотр кода элемента»

[Guria]

«Проверить элемент» если быть точнее, ну или Ctrl+Shift+J

[Guria]

*сарказм* Как же я не заметил, какую я чушь спорол! *wall*

[motomac]

Когда же будет нормальный менеджер закачек…

[pilezkiy]

Подскажите, пожалуйста, кто знает. Как ограничить общее число инет-подключений браузера? А то он последнее время у меня плодит кучу коннектов (як торрент-клиент) и мой вай-фуй интернет вешается.

[Guria]

Несколько полезных ссылок для нетерпеливых и желающих посмотреть свежие фичи:
build.chromium.org/buildbot/snapshots/ — ежедневные сборки под все платформы
src.chromium.org/svn/trunk/src/chrome/common/chrome_switches.cc — доступные ключи командной строки
src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/src/chrome/common/chrome_switches.cc?view=log — история изменений этих ключей
Совсем для маньяков:
src.chromium.org/viewvc/chrome/?view=log — полный лог изменений
А по уже вышедшим фичам не забываем читать:
googlechromereleases.blogspot.com/ — официальные ченджлоги и известные баги для всех выпусков Хрома. Рассказывая о том, что здесь уже написано несколько релизов спустя — рискуете быть названным слоу

ЗЫ. Спасибо за нововведения в инспекторе — их пока ещё не замечал.

[Guria]

Разработчикам расширений рекомендую не проходить мимо экспериментальных АПИ и возможности инспектить попапы. juick.com/Guria/620046
Собственно, blog.chromium.org/ — тоже мастхев в закладках.

[Guria]

А фантомные вкладки все видели? juick.com/Guria/619760

[sultee]

не пойму только, баг это или фича?

[Guria]

это точно фича.

[bigdogsru]

В линуксовом Chrome 5.0.366.2 еще звездочка добавления в Избранное уехала в правую часть адресной строки, к значкам расширений :-( А кнопочка обновления страницы наоборот теперь слева. Непривычно и кажется неудобным :-(

[mukizu]

убрали ненужные элементы интерфейса. Вернее интегрировали. Намного приятнее стало выглядеть. Все равно все F5 жмут, а для букмарков используют расширения

PS: ну хорошо, не все, но я лично не представляю как можно с закладками работать без расширения типа YAGBE

[bigdogsru]

Спасибо за наводку. Попробовала YAGBE — мне нативные хромозакладки удобнее. YAGBE не видит вложенные папки, к сожалению.

[mukizu]

какие папки, пардон? Он работает с google bookmarks — они на тэгах основываются, там папок вообще нет

[bigdogsru]

Мне как-то без разницы, на чем они основываются. Google называет их папками, и работает с ними, как с папками — позволяет их вкладывать друг в друга, что для меня очень удобно.

[mukizu]

Гугл их не называет папками. Хром просто папки хранит не в google bookmarks, а в google docs, где они действительно по папкам. Учите мат часть.

Я тоже больше привык к папкам по опере, но потом осознал всю прелесть того, что на одну закладку можно повесить несколько тэгов и ориентироваться по ним :)

[Guria]

Внешний вид стал чище, да. Но теперь её нельзя таскать! Подробности Выразить негодование

[mukizu]

даром не сдалось. Никогда не пользовался панелью закладок и не собираюсь.
YAGBE и аналоги куда удобнее и функциональнее

[Guria]

Отбой панике. По сообщениям в группе Chromium-discuss теперь для сохранения закладки в папку надо будет тягать не звёздочку, а значок слева от урла (на этом скрине его кстати нет). Теперь я спокоен.

[MaximKat]

не забудьте про вещь№0 — перестали падать вкладки на половине страниц в интернете

[BorixK]

У кого — вкладки, а у кого — вся система. Хром продолжает поедать оперативку=(

[Meister]

ну вот здесь Вы не правы: то, что высвечивает диспетчер задач, включает в себя и разделяемую память между процессами (не забывайте, что каждая новая вкладка — новый процесс). А то, если следовать Вашей логике, то на моём нетбуке с 1 гигом оперативы и 7ю открытыми вкладками комп должен был начать жутко тормозить и уйти свопаться, но что-то этого не происходит^^
ну и кроме того — неоднократно проводили тесты, из которых следовало, что у хрома едва ли не лучшая работа с памятью.

[BorixK]

Но вот стоит мне открыть лишнюю вкладку — и у семерки сносит крышу. Этот комент тоже не с первого раза был написан. Хотя в др. браузерах наверно будет тоже как-то так.

[Meister]

хм… может, проблема в 7ке? или в старой версии хрома? (я использую последнюю dev-версию и у меня убунту) В Windows XP у меня с хромом тоже проблемы есть — там, если нажать колёсиком мышки (по идее должна открыться новая вкладка в фоне), то хром падает. Я багрепортил, но что-т ни ответа ни привета…
В общем, моё мнение: хром — браузер отличный, но если он у вас единственный в системе из браузеров (IE не в счёт), то проблемы у вас будут (в некоторых случаях).

[BorixK]

под убуной у меня тоже все нормально работало, но хочется под винду.

[asArtem]

кто-нибудь, подскажите как в Crome просматривать запросы (+ тело) и ответы??? как это можно делать в консоли файрбага.
Например у меня на странице выполняется ajax запрос. хочу посмотреть полный url с параметрами.
и полный ответ…

вот как тут

[asArtem]

как заголовки смотреть — нашел, а вот как ответ просмотреть — нет. неужели можно только заголовки ответа просматривать?