Dataist 22 апр в 12:00

Искусственный интеллект в 2025 году: что происходит на самом деле и куда мы идем

10 мин

10K

Искусственный интеллектМашинное обучение*

Аналитика

Комментарии 21

saag 22 апр в 13:59

А где в этом апокалипсисе Бостон Дайнемикс?

OlegZH 22 апр в 14:08

Вы хотели сказать, Cyberdyne Systems?

Prikalel 22 апр в 21:34

Skynet?

BOBAH1 26 апр в 16:12

Где там Майлз Дайсон живёт, не подскажете?

Luzinov 22 апр в 22:22

В каком сценарии океаны вскипают чтобы обслужить запросы о том, как продвинуть инстаграм каналы?

deepmind7 22 апр в 22:58

К слову, в последнее время также появилось много постов, мемов и видосов про то, что людям осточертела работа. Я думаю эти две идеи про "ИИ отберёт у людей работу" и "люди свалят на ИИ работу быстрее чем он успеет с ней справится" всё ближе и ближе друг к другу пока наконец не встретятся в сингулярности.

KapSuRioN 23 апр в 11:01

Жду с большим нетерпением когда ИИ отберёт у людей работу и государства начнут выдавать безусловный базовый доход. Есть ощущение что это будущее уже не за горами.

Gorodbox 23 апр в 23:25

Оставлю тут. Это круто. Но как по мне ии туповат. Как энциклопедия он крут но стоит удариться в тему какую то это просто жесть, с обучением с добавлением в базу. 2 недели я учил его формулам рассчета с графиками картинками и примерами. А он всё равно тупит не по детски. Далеко ещё ии до завоевания и как по мне уж слишком его превозносят как превозносили когда то www и соц сети. Да займет какую то нишу но не более. Человечество вообще любит везде искать богов которые изменят мир и сделают идилию а сам человек пенать будет пи.. Ну вы поняли.

easky 24 апр в 02:27

Это маркетологи хайп разгоняют. Появляется новая огромная пирамида, очередной способ оболванивания инвесторов и обывателей. А ведь ещё пару лет назад в тренде были космические полеты - спейс икс, верджин. Про них сейчас кто-то вспоминает?

А вот эти балаболы со своими сценариями, имхо, теже маркетологи.

pocheketa 24 апр в 11:54

Про космические полёты вспоминают Сурдин и Зелёный Кот :)

SS11SS 24 апр в 16:50

Непревзойденная глупость. Какая ещё пирамида? Вот из-за таких комментариев и нет России в рейтингах этой статьи.

easky 24 апр в 17:10

Аргументация будет, кроме "ой, ах, наших бьют"?

В России, кстати, есть и свои ИИ, и внедрение ИИ во все экономические процессы ничуть не меньше, чем в среднем по лидерам. Спросите у сбера и опсосов.

Пирамида не в том, что "ИИ бесполезен" - это не так. Пирамиду делают не представлении ИИ в качестве панацеи от всех проблем человечества. Что правдой не является. И такие идиотские сценарии, как приведенный в этой статье, только разгоняют хайп и надувают очередной пузырь.

Вы правда думаете, что ИИ способен "захватить мир"? Ведь ИИ в принципе даже не понимает смысла тех задач, что он выполняет. Это просто математическое моделирование, условия которого заранее жёстко прописаны конкретными людьми. О каком интеллекте вообще может идти речь, о каком захвате мира?

Пока захватили только рабочие места низкоквалифицированного персонала, чьи задачи были полностью автоматизированны и от работы робота принципиально мало отличались. И даже с этой задачей он не может справиться на все 100. Вот это удел и ипостась ИИ - работа с большими объемами информации и автоматизация рутинных процессов.

Поэтому не морочьте людям головы!

SS11SS 24 апр в 21:35

Вам категорически стоит сменить круг интересов. И переосмыслить свой кругозор:) О захвате ИИ вообще никто не говорит) Статья призвана передать актуальные факты и проинформировать неискушонного читателя) Что касается всего остального поверьте, крепкий спокойны сон будет вам более полезнее, чем эмоциональное выплескивание негативных мыслей здесь в комментариях.

easky 24 апр в 22:21

Интересно откуда вы можете знать что мне полезнее? И при чем здесь эмоции? Я просто ответил на повестку, возникающую из текста .

И что вы меня успокаиваете, вам своё мнение кто мешает выражать? Тем более что по сути вы ничего и не возражаете.

Devastator82 24 апр в 01:28

Друзья знатоки ИИ, помогите, пожалуйста, деду разобраться в этом вашем ИИ. Как это работает?

Неделю назад начал писать прототип приложения при помощи ChatGpt. Пользуюсь им бесплатно. Хронология (субъективно):

Первых пару дней 4о работала просто шикарно, буквально угадывала архитектурные концепции, писала куски кода по 200-300 строк без видимых ошибок. Когда кончался лимит более слабая модель работала не хуже.
Следующих 3-4 дня, 4о все так же хороша, слабая модель работает плохо. Выдавая порой откровенную чушь.
Последние два дня 4о выдает какой-то трэш. Простейшие функции на 10-20 строк кода пишутся с логическими ошибками. Контекст игнорируется полностью. Указание на ошибки приводит к еще более тупым ошибкам и велосипедам из серии чешем левое ухо правой пяткой. И по объему токенов непонятно. Вначале писали сотни строк кода с 4о, а сегодня он написал 4 корявых функции по 20 строк кода, два раза их исправил и сказал, что на этом его полномочия всё. Используйте слабую модель

Что происходит? Мне раньше везло, а теперь на том конце попался индус, который наврал в резюме, что умеет программировать?

easky 24 апр в 02:28

Возможно они как-то оптимизировали машинное время для пользователей.

Gorodbox 24 апр в 22:54

Они добавили GPT 4.5 которая ну думает как раньше думала GPT 4.0 но сделали ее очень сильно ограниченной или 200$ в месяц. а вот GPT 4.0 стала как пробка .. именно обновлением когда сделали что GPT помнит всю историю и стал консультант GPT стал тупым, прям чувствуется разница в качестве работы и то как он обрабатывает информацию