Комментарии 11
Может ли реклама быть этичной?
Реклама должна быть этичной. Под этичностью я понимаю:
Без расизма, без оскорблений, без прочего противазаконного.
Без лжи и введения в заблуждение.
В ней не должно быть свето-шумовых гранат. Например, она не должна слепить водителей, она не должна быть громче видео, где она транслируется, она не должна мигать, как генератор эпилепсии и т.д.
Она должна быть аккуратной с чувствами людей: не вызывать чувства отвращения, не играть в НЛП, с гипнозом и прочим.
Она не должна быть навязчивой.
А что имел в виду автор статьи под этичностью, я так и не понял.
Добавлю, что реклама ещё должна быть полезна: Чаще всего лично мне рекламируют только то, что я УЖЕ недавно купил... В надежде на что? Что я куплю это ещё раз?
В статье есть отдельный заголовок "Что же такое этичная реклама?" - и там, при некоторой погрешности сравнения и восприятия, примерно то же, что и у вас. Ну разве что автор статьи осознает, что реклама никому и ничего не должна))
Согласен на 100 процентов. Даже не должна а ОБЯЗАНА быть этичной. Не токсичной ни для бизнесов, ни (тем более) для клиента.
В рунете именно из-за агрессивной подачи. Даже тот же мейлру который продвигал себя малваром или Яндекс который в кинах делает такой адовый Натив что хз что ты смотришь. Кин про Яндек или кин про новогодние ели.
А мелкие бизнесы это вообще хз что. Народу нашему пришлось привыкать к агрессивным рекламодателям и маркетологам. И слово маркетинг стало ругательным
Народ привык к агрессии и дерьму и никакого контроля и санкций нет.
Этика бизнеса и этика рекламы (даже агрессивной) ОБЯЗАНА быть. В первую очередь клиент как человек. С его хотелками и болями. А потом уже экстраценности и сверхприбыли.
этичная это та которую хочет смотреть зритель - для остальных: Рассеянный (1970, фильм) - «гений рекламы»
Ну, не знаю... Поскольку реклама - это один из видов пропаганды, и потому она не чужда вранья (хотя бы в формате умолчания), я давно решил для себя не связываться с нею. Вообще. Совсем. То, что лезет в глаза, я не замечаю (просто отучил глаза её видеть). Найти подобное решение для звуковой рекламы труднее, пока обхожусь убавлением громкости раз в двадцать (хотелось бы вообще до нуля, но тогда не буду знать, когда пора возвращать регулятор в нормальное положение).
Может ли реклама быть этичной?
По сути - нет.
1) Потому что ее стоимость закладывается в стоимость продукции. Т.е. покупатели платят за то, что кому-то другому вливают в мозги информационный мусор.
2) Потому что создает ситуацию трагедии общин. Т.е. производитель и рад бы не тратится на рекламу, а вкладывать деньги в улучшение продукции - но не может. Ибо его тогда ее просто купят из за неизвестности. В результате все производители совместно, по сути, просто оплачивают такой налог. А дальше смотри пункт 1 - что не производители, а покупатели.
Единственное исключение - пожалуй, это публикации вида 'новости индустрии', где интересующийся 'чего бы такого купить' (а не производитель) проплачивает список предложений с описаниями. Но это уже не совсем реклама.
Как-то давно поднимал в одном из обсуждений тему о том, что жизнь возможна без рекламы. Вообще. Ни аморальной, ни этичной. Никакой. Нужно что-то - идёшь в магазин (онлайн или офлайн) и читаешь описание на упаковке. Подходит под твои нужды - покупаешь. Не подходит - не покупаешь.
К слову, уже много лет покупаю всё необходимое именно таким образом - только когда мне это действительно нужно и только читая описание товара (иногда - читаю отзывы, если есть).
Кому-то это может показаться фантастикой. А я уверен, что такой способ вполне возможен. Правда, при одном условии - если компаниям реально запретят рекламировать всякую лабуду, тем самым искусственно формируя спрос.
Может ли реклама быть этичной?