Волож сказал, что Google к ним не обращался

[@speed]

Очень интересно :) сколько готовы выложить за лидера РУнета

[@webmaster]

Не могу ничего с собой поделать но у Яндекса есть какая-то харизма. Гугл холодный и жесткий. Наверное это можно сравнить со словами иммигрантов о родине, березках и наведомой силе, которая тянет на родину. Думаю что многие меня поддержат. (надо срочно поднимать карму Яндексу :)

[@roman_gorshkov]

Т.е. желтая стрелочка? :)

[@webmaster]

А разве наша страна - это только березки? Думаю что в общем восприятие нравится.

[@myla]

Поддерживаю. +1. Не могу заплюсить коммент, поэтому + в карму.

[@webmaster]

Спасибо :)

[@cooler]

думаю, что Yandex одна из немногих - достаточно интеллигентная и интересная компания рунета. Лучше пусть живут рядом Google и Yandex :)
мир, дружба, жвачка :)

[@Coogle]

"...так что решено было, что дешевле «убить», чем «купить»)." - правильное решение :-)

Нафига нам этот желтушный яндекс с продажными людишками ???

Использую исключительно забугорные сервисы, наши уроды пока не в состоянии подкупать их и разливать свою "бормотуху" для наших пипелов.

[@linker]

а по еблу?

[@Coogle]

Та не охота об твою рязанскую рожу руки марать :-)

[@linker]

Детка, детсадовсие переводы стрелок уже не трендовы

[@Coogle]

На эту тему есть анекдот:

Мальчик, не умничай

Дядя, да пошёл ты на х............

[@linker]

аа, сельская интеллигенцыя приехала, понятно.

[@Coogle]

Это ты сельский, а я родился в городе...

[@Mio]

Наметилась вторая хабравойна?

[@linker]

было б с чего.

[@Mio]

да было бы интересно посмотреть борьбу поклонников гугла и работников яндекса ) в идеале в конце хабравойны все комментарии здесь будут свёрнуты из-за минусов

[@linker]

простите был взволнован.

для этого нужны адекватные противники

[@Mio]

Эх, Долгова бы сюда...

[@Coogle]

Может быть тебе ещё и Сергея Брина ???

[@TRUE]

мне кажется нужно быть вежливее.
я пользуюсь и google.com и yandex.ru
оба нравится.
относитесь к жизни практичнее.

ИМХО - главное результат =)

[@Coogle]

Спасибо, хоть одна трезвая голова нашлась :-)

[@alardus]

Что-то вы сами себе противоречите.

[@Coogle]

Я человек в принципе нейтральный, только вот как-то болезнено на мои выссказывания реагируют яндексоиды...

Я привык пользоваться сервисами от Google, а привычки всегда непросто менять, тем более Google не заангажирован.

И рвать на себе рубаху и что-то кому-то доказывать я не собираюсь, а так, побадаться словесно никому не возбороняется :-)

[@Mio]

Кем Google не ангажирован?

[@Mio]

И заодно - кем ангажирован Яндекс?)

[@linker]

на хамство не грех реагировать.

[@Coogle]

Какой Вы интеллигентный, кто бы мог подумать, а то как-то начали с мата, вот и получили соответсвующий ответ и без мата :-)

Матерится как правило "могильщик буржуазии пролетариат", но Вы я надеюсь к нему себя не относите.

А пока Вы работете в Яндексе и получаете хорошую зарплату, так что в ближайшее время Вам не о чем беспокоиться.

[@linker]

Мда, характерный образчик безграмотного и самоуверенного пионера.

[@Coogle]

Пионер всем ребятам пример :-)

[@nikanorov]

Линкер в Yandex?

[@linker]

а? что?

[@webplanet]

Это у Ашманова теперь погоняло такое, "местный инсайдер"?

[@Coogle]

Юра, что Вы имеете ввиду ?

Вы меня заинтриговали.

Что-то я сегодня совсем здесь застрял, давненько у вас на вебпланете не был :-)

[@korzhkov]

а разве он нэмэстный?

[@motto]

Автору было бы полезно убить себя об стену.
И за "местных инсайдеров" и за чудеса языкознания: “Of course, everyone talks to everyone,” Mr. Volozh said. Referring to Google, he added, “So far they have preferred to compete rather than acquire.”
Нет такого русского языка, на который это переводится, как "ни разу не обращался".
Круче выступила только лента.ру, которая высосала из того же материала новость про 11 миллионов поллониевых запросов и цензуру.

[@alizar]

А может, кому-нибудь почистить глазки?
"But the company [Google] has made no direct approaches to the market leader, Yandex, according to its chief executive, Arkady Volozh."
Я выделил болдом, чтобы вам стало лучше видно.
Про "местных инсайдеров" - это инфа из других источников, статья тут не причем.

[@motto]

Да хоть италиком.
Не всякая птица долетит от "ни разу не обращался" до make no direct approaches
Хотя, тема местечковых источников, конечно интересней: кто же там свечку-то держал при этих indirect approaches

[@Ashmanov]

Ой! Какую свечку... при непрямых приближениях?

[@myla]

Ой... Я чуть кофе на клавиатуру не пролила :)
Это в результате этих indirect approaches со свечой было решено, что "дешевле «убить», чем «купить»?

[@motto]

Вот именно.
Мне поэтому текст и не нравится, т.к. это неновость о несобытии.
В таком ключе можно написать тысячу слов о том, что не произошло и при этом это будет как бы правдой.
Причем, если например, Гугл вдруг передумает и купит яндекс, то текст останется сам посебе ("а вот 18.12 ничего такого не было).
Какая-то такая у меня претензий.