Комментарии 19
Ну не знаю, ИМХО это как по размеру сибюста официантки судить о качестве блюд в ресторане.
Сайт изначально создавался как «сайт клиники с человеческим лицом».
Из опыта знаю, медицинские услуги ( которые НЕ ДЛЯ ПУБЛИЧНОГО обсуждения — гинекология, урология, дерматология ) своего ВРАЧА и КЛИНИКУ находят именно через Интернет.
Потрет среднестатистического пользователя интернет, какой он? Как понять на что люди обращают внимание? Что у людей вызывает доверие? Как провести анализ сайта именно в этом аспекте?
Именно с этой целью был создан данный пост. И я признателен ВСЕМ, кто не поленился показать мне лично, что «не так».
Да, форма подачи поста не удачная, признаю свою ошибку — другой альтернативы «вызова обсуждения» не нашел и готов за это расплачиваться своими минусами в карме.
Признателен bondbig, за предупреждение о последствиях и о том что меня ждут минусы.
Из опыта знаю, медицинские услуги ( которые НЕ ДЛЯ ПУБЛИЧНОГО обсуждения — гинекология, урология, дерматология ) своего ВРАЧА и КЛИНИКУ находят именно через Интернет.
Потрет среднестатистического пользователя интернет, какой он? Как понять на что люди обращают внимание? Что у людей вызывает доверие? Как провести анализ сайта именно в этом аспекте?
Именно с этой целью был создан данный пост. И я признателен ВСЕМ, кто не поленился показать мне лично, что «не так».
Да, форма подачи поста не удачная, признаю свою ошибку — другой альтернативы «вызова обсуждения» не нашел и готов за это расплачиваться своими минусами в карме.
Признателен bondbig, за предупреждение о последствиях и о том что меня ждут минусы.
что за дешевый PR?
Вопрос в другом «КАК ОЦЕНИТЬ КАЧЕСТВО» по обратной связи «простой пользователь»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Запятые мигрировали — отсюда:
сюда:
И да, «Вы» с большой буквы. Феерические тексты. Хабрасуицид детектед.
Заботясь о каждом пациенте[,] мы предлагаем оптимальные и наиболее эффективные методы лечения.
сюда:
Специалисты нашей семейной клиники, помогут найти ответ на интересующий Вас вопрос.
И да, «Вы» с большой буквы. Феерические тексты. Хабрасуицид детектед.
Еще раз добрый день Sortafreel
«Располагать тексты по кругу? Бред. Юзер привык к классическим квадратным схемам — а это даже не флеш с анимацией, а просто непонятное круговое расположение.» (С)
— Но в этом что то есть, пытаюсь сообразить как лучше оформить «последнюю прокрутку по врачам на главной» как идея отправить на виртуальную экскурсию по клинике, т.е последним «доктором в прокрутке» сделать картинку на панорамную экскурсию в клинику. Но пока это только как вариант. По кольцу действительно не стоит делать, больше будет запутывать посетителей.
«Располагать тексты по кругу? Бред. Юзер привык к классическим квадратным схемам — а это даже не флеш с анимацией, а просто непонятное круговое расположение.» (С)
— Но в этом что то есть, пытаюсь сообразить как лучше оформить «последнюю прокрутку по врачам на главной» как идея отправить на виртуальную экскурсию по клинике, т.е последним «доктором в прокрутке» сделать картинку на панорамную экскурсию в клинику. Но пока это только как вариант. По кольцу действительно не стоит делать, больше будет запутывать посетителей.
в чем вы видите качество? обычный шаблонный, ничем не привлекательный, сайт. Напомнило 2005-ый год. Понимаю, что кризис еще не прошел, но считать это качественным продуктом, это уж слишком.
Добрый день Fatalnost, что вы вкладываете в понятие ШАБЛОННЫЙ сайт, вот это шаблонный сайт klinikapanacea.ru/?
Журналист Вам всё же польстил.
Не докручено до конца ЧПУ и очень неожиданно наткнуться на ссылку вида list.php?SECTION_ID=XXX после всяких там гламурных /map/ и /feedback/.
В целом неплохо, чистенько и не раздражает при первом попадании на сайт. Но и какой-то динамики всё же не хватает. На вид очень статично.
P.S. Я бы изменил тайтл 'Семейная клиника «Вишнёвый сад» в Ново-Переделкино' на что-то другое… покороче.
Не докручено до конца ЧПУ и очень неожиданно наткнуться на ссылку вида list.php?SECTION_ID=XXX после всяких там гламурных /map/ и /feedback/.
В целом неплохо, чистенько и не раздражает при первом попадании на сайт. Но и какой-то динамики всё же не хватает. На вид очень статично.
P.S. Я бы изменил тайтл 'Семейная клиника «Вишнёвый сад» в Ново-Переделкино' на что-то другое… покороче.
Да, и совсем забыл. Вишня всё таки имеет форму, близкую к сердечку, а не двух полушарий.
Дизайнер слукавил =)
Дизайнер слукавил =)
Семейная клиника «Вишнёвый зад»
Про это заметил, вишня похожа на «зад», и сразу был альтернативный слоган «вишнёвый зад».
Начал оправдывать дизайнеров брендбука — больше похоже на сердце, ассоциация второго уровня к лечению. Но логичнее именно ВИШНЯ. В точку, признателен, не только у таких людей мысли сходятся.
Начал оправдывать дизайнеров брендбука — больше похоже на сердце, ассоциация второго уровня к лечению. Но логичнее именно ВИШНЯ. В точку, признателен, не только у таких людей мысли сходятся.
Добрый день Quiz, для каталога яндекс заготовлено название «Клиника Вишнёвый сад»
на сайте титул «размыт» из-за Поисковиков + необходима гео привязка — Ново-Переделкино, это не совсем Москва. И заставлять пользователя заходить на сайт с определенной услугой которая по адресу НЕ МОСКВА, вызывать больше недовольство. (Региональная принадлежность по каталогу яндекс не спасает, будет Москва )
на сайте титул «размыт» из-за Поисковиков + необходима гео привязка — Ново-Переделкино, это не совсем Москва. И заставлять пользователя заходить на сайт с определенной услугой которая по адресу НЕ МОСКВА, вызывать больше недовольство. (Региональная принадлежность по каталогу яндекс не спасает, будет Москва )
Sortafreel — Добрый день и почтение.
Признателен за ваши комментарии, ситуация с моей стороны «кривая».
Попросил журналиста, написать о том что есть на сайте, причем акцент был сделан «объективность». По содержанию эта рецензия больше похожа на хвалебное письмо. Лично это мне очень на понравилось. Но как то же можно найти решение той задачи которая была поставлена изначально. Наглость конечно в хабр такие посты размещать.
Статья размещена НЕ РАДИ ПРа.
Другого сообщества, которое бы могло дать «экспертную оценку» не знаю
Признателен за ваши комментарии, ситуация с моей стороны «кривая».
Попросил журналиста, написать о том что есть на сайте, причем акцент был сделан «объективность». По содержанию эта рецензия больше похожа на хвалебное письмо. Лично это мне очень на понравилось. Но как то же можно найти решение той задачи которая была поставлена изначально. Наглость конечно в хабр такие посты размещать.
Статья размещена НЕ РАДИ ПРа.
Другого сообщества, которое бы могло дать «экспертную оценку» не знаю
Помните, как мистер Бин «анализировал» картину «Портрет матери» Уистлера?
— Это хорошая картина. Она большая. И это хорошо. У нее большая рама. Хорошая, красивая рама. От этого картина стала еще лучше.
Вы заказали аудит сайта, чтобы вас похвалили? Вы могли сделать это дешевле. В следующий раз обращайтесь :)))
— Это хорошая картина. Она большая. И это хорошо. У нее большая рама. Хорошая, красивая рама. От этого картина стала еще лучше.
Вы заказали аудит сайта, чтобы вас похвалили? Вы могли сделать это дешевле. В следующий раз обращайтесь :)))
Добрый день Nail13 и почтение.
Я создал эту тему не для похвал, а именно для того, что бы сообщество «поглумилось» над сайтом, и в свободной форме высказало свое фи. на грубые ошибки и недочеты сайта.
Действительно признателен многим кто оставили сообщения в этом посте. Их размышления подсказали «другое виденье» того что сейчас есть на сайте.
С Уважением Богдан Бульба
Я создал эту тему не для похвал, а именно для того, что бы сообщество «поглумилось» над сайтом, и в свободной форме высказало свое фи. на грубые ошибки и недочеты сайта.
Действительно признателен многим кто оставили сообщения в этом посте. Их размышления подсказали «другое виденье» того что сейчас есть на сайте.
С Уважением Богдан Бульба
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Анализ дизайна и структуры сайта «А все ли ладно в датском королевстве?»