Комментарии 17
вот ведь китайцы, всё умеют подделывать!
+3
Ход с приглашением профессуры хороший, ну а плагиат это китайская народная игра, не важно что джинсы или статья.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дело не только в этом. В Китае учёным платят деньги за публикации, поэтому чем больше публикаций, тем меньше мороки с заявками на гранты.
И ещё забавная деталь: если статья в соавторстве, то первому в списке автором платят больше. Поэтому в совместных статьях с не-китайскими учёными китайцев обычно пишту первыми, чисто из товарищеских соображений.
И ещё забавная деталь: если статья в соавторстве, то первому в списке автором платят больше. Поэтому в совместных статьях с не-китайскими учёными китайцев обычно пишту первыми, чисто из товарищеских соображений.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Перельман есть только у Перельмана, его научные достижения — это его научные достижения и только.
То, что он гражданин РФ — не даёт права всем и каждому считать, что заслуги Перельмана — это заслуги РФ.
То, что он гражданин РФ — не даёт права всем и каждому считать, что заслуги Перельмана — это заслуги РФ.
+17
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А к чему тогда «у нас есть Перельман»?
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Nuff said.
+2
Можно ли использовать топологию без некоего сферического доказательства? Ответ да, люди так и делают. Практики и теоретики движутся разными путями.
0
> Доказательство существования многомерного пространства не фигня а по мне так одна из базисных вещей в топологии.
Простите, что за хрень вы только что сказали?
Простите, что за хрень вы только что сказали?
+1
«Перельман наш» в том смысле, что «мы здорово всей страной ему не мешали»?
Мы ведь вообще ничего бы не знали о нём, если бы не европейские и американские научные сообщества. И посмотрите, сколько лет уже прошло — а признания на родине так и нет. Никакого!
Так что конечно, давайте в обсуждениях про то, как государство должно поддерживать науку — вспоминать и приводить в пример Перельмана…
Мы ведь вообще ничего бы не знали о нём, если бы не европейские и американские научные сообщества. И посмотрите, сколько лет уже прошло — а признания на родине так и нет. Никакого!
Так что конечно, давайте в обсуждениях про то, как государство должно поддерживать науку — вспоминать и приводить в пример Перельмана…
+6
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Каким образом Китай накручивает счётчик научных публикаций