Каким образом Китай накручивает счётчик научных публикаций

[bondbig]

вот ведь китайцы, всё умеют подделывать!

[hohams]

Ход с приглашением профессуры хороший, ну а плагиат это китайская народная игра, не важно что джинсы или статья.

[atomicxp]

>Мы пошли по пути разделения имеющегося между частниками.

Не мы, я вообще никаким боком к олигархам отношения не имею.

[VovixLDR]

Да и «частниками» лиц из номенклатуры и т. п. х. можно назвать весьма условно.

[qrazydraqon]

Дело не только в этом. В Китае учёным платят деньги за публикации, поэтому чем больше публикаций, тем меньше мороки с заявками на гранты.

И ещё забавная деталь: если статья в соавторстве, то первому в списке автором платят больше. Поэтому в совместных статьях с не-китайскими учёными китайцев обычно пишту первыми, чисто из товарищеских соображений.

[SystemPanic]

Перельман есть только у Перельмана, его научные достижения — это его научные достижения и только.
То, что он гражданин РФ — не даёт права всем и каждому считать, что заслуги Перельмана — это заслуги РФ.

[SystemPanic]

А к чему тогда «у нас есть Перельман»?

[SystemPanic]

Nuff said.

[atomicxp]

Можно ли использовать топологию без некоего сферического доказательства? Ответ да, люди так и делают. Практики и теоретики движутся разными путями.

[qrazydraqon]

> Доказательство существования многомерного пространства не фигня а по мне так одна из базисных вещей в топологии.

Простите, что за хрень вы только что сказали?

[agel]

«Перельман наш» в том смысле, что «мы здорово всей страной ему не мешали»?
Мы ведь вообще ничего бы не знали о нём, если бы не европейские и американские научные сообщества. И посмотрите, сколько лет уже прошло — а признания на родине так и нет. Никакого!
Так что конечно, давайте в обсуждениях про то, как государство должно поддерживать науку — вспоминать и приводить в пример Перельмана…

[yeg]

Имя профессора Rao Yi по-русски более правильно писать как Жао И

[VovixLDR]

Еще бы, а то обозвали каким-то РАО… что для китайца гораздо хуже привычной фамилии Hui.