Как стать автором
Обновить

Комментарии 25

Я считал, что Mono имеет биндинги под кокоа из коробки О_о

p.s.
линуксоид? не читай следующую строчку…
говорю же правильные люди MIT используют.
нет там биндингов, через GTK все было, либо через Cocoa#
какой ужас.
ну теперь-то все будет лучше :-)
наконец-то Andoriyu сможет хоть, что-то написать под свою любимую ось.
еще какой ужас. а cocoa# тоже не меньший ужос, вот мне интересно, как они теперь это все сделали


P.S. А вообще, новость хорошая :). Будет наконец-то повод познакомиться с .NET на родной платформе :)
Я даже название придумал правильное — MonoMac for MacOSX — MonoMaX
Чума добралась до маков
Ждем миллионы говноприложений для Маков.
(злобный смех)ха ха, скоро мы поработим все платформы(/злобный смех).
)))
Ребят, это же шутка, за что минусуете? ))
C# — это такой новый PL/I. Кошмар Дейкстры в новом воплощении.
Почему? (на C# не пишу, не знаю)
Нет. С# это граната. И если она в руках обезьяны, не обессудьте…
Граната в руках обезьяны это перл какой-нибудь, а компилятор C# наоборот бьет по пальцам при каждом шаге в сторону.
уважаемый, а можно пару примеров? Желательно со сравнением с другими ЯП
Примеров чего?

Я думаю, всем понятно что статический анализ кода уменьшает шанс допустить ошибки. Так уж получается что в статически типизированных языках какая-то часть анализа проходит на этапе компиляции (читай соответсвие типов), что устраняет часть ошибок, которые мог совершить невнимательный/глупый программист, не будь такой проверки.
Примеров чего?
этого
компилятор C# наоборот бьет по пальцам при каждом шаге в сторону.


Я думаю, всем понятно что статический анализ кода уменьшает шанс допустить ошибки
1.Только для неопытных программистов. Программа, скомпилированная на С++ без единого варнинга все-равно может без проблем упасть в сегфолт.
2. C# вообще-то язык со строгой типизацией
Это потому, что в Си++ неконтролируемая работа с памятью и указателями. Добавить массивы вместо указателей и сборку мусора — 99% ошибок и уязвимостей исчезают.

И вообще, я за максимально строгие правила и проверки, и чтобы в каждой функции по 10 ассертов, это правда облегчает отладку.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
нет. Чтобы они лучше работали, тебе надо их специально переписывать под новые Cocoa-биндинги
>Привязки MonoMac на OSX можно использовать с IronPython

Хорошо. А то PyObjC — костыль какой-то, все равно надо Obj-C знать. Конечно wxWidgets (wxPython) — хорошо, но не все там можно сделать.
а тебе и с MonoMac прийдется Cocoa(читай Obj-C) знать.
Для Java тоже есть подобный проект Rococoa. Вторым по нативности идет SWT, ну и Mac Widget для Swing замыкают колонну)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации