Русская Википедия — администраторы, редакторы и авторы. Статья в Esquire

[@Mithgol]

Вы только что честно заслужили «−1» в карму и в топик за распространение ссылки на такую информацию обо мне, которая заметно отстоит от действительности.

Как явствует из сообщества ru_wikipedia, «Esquire» изволил сообщить обо мне нижеследующее (якобы словами Куприянова):

_{Когда я был арбитром, мне пришлось заблокировать в Википедии легенду Рунета националиста Мицгола. Он уточнил подпись к картине Маковского «Болгарские мученицы» (1877). На ней изображена сцена в церкви — янычары срывают одежду с женщины, отнимают у неё ребёнка, другая женщина убита. Мицгол вписал что-то про «турецкую расу». Другой участник это удалил, Мицгол подал иск. К этому времени он ужé давно испытывал терпение сообщества комментариями на «расовой» основе. Например, название картины «Несение креста» им было уточнено так: «Справа показаны скорбные женские фигуры; слева гневный римский воин и торжествующий жид». Пришлось серьезно ограничить его возможности.}

Как всякий может убедиться, Куприянов сперва признал, что меня не блокировал (это «не просто не соответствует действительности, а в принципе не может ей соответствовать», сказал он), а затем выложил оригинал реплики, отправленной им в «Esquire», где сказано только:

_{— Мне и без того выпало в составе арбитражного комитета принять ряд довольно жёстких решений, например, давать укорот легенде Рунета, националисту «Мицголу».}

Каким образом «Esquire» вообразил меня меняющим название (sic!) картины «Несение креста» или использующим корявое словосочетание «турецкая раса» в подписи к картине Маковского — пускай это искажение подлинных событий тех лет останется на их совести.

[@bird2gt]

:-)
мне написала легенда Рунета
:-)

1. Вы наверное хотели сказать «информация заметно отстает, противоречит, не соответствует»?
2. Вы воюете с Эсквайром?
3. Я старался дать разные точки зрения и тем более на Куприянова, где он говорит о недопустимых редакторских правках.
4. Не буду давать советы

:-)