Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

Вижу "вайб кодинг", "AI", "нейро-" и прочие модные в этом году словечки, статья отправляется в мусорку, а автор в ЧС.

Тесть Вы, выбрали единственный свой комментарий в сутки (т.к. Карма -16) чтобы оставить вот "это", вместо реального комментария по свежей статье? С такой тенденцией Вы так сами в скором времени отправитесь за статьей и в ЧС Хабра.

Отличная статья. Ты грамотно подошел к проблеме, многие на твоем месте просто забили бы на проект после первой попытки.

И вообще очень круто, что поделился именно граблями и их решениями. Про то, что Gemini иногда "забывает" создавать XML с изменениями - это прям боль.

Кстати, полностью согласна про архитектуру vs синтаксис при работе с AI. Это как раз то, что я всегда говорю новичкам - нейронка код нашлепает, а вот maintainable структуру проекта продумать может только человек.

Благодарю за приятный отзыв и приветствую! Проблема с архитектурой и большими файлами всё-таки на данный момент очень весома. К примеру после окончания проекта я решил забавы ради сделать локализацию, чтобы было на рус и англ. языках. Так там столько всего переделывать пришлось и постоянно разбивать большие задачи на подзадачи и даже их на какие то 2-3 шага. В общем скорость изменений очень падает по мере роста проекта, по этому очень важно изначально закладывать правильную основу.

Классная статья, спасибо!

Хотел спросить, почему не Cursor+Sonnet 4? По моим ощущениям значительно лучше работает.

Приветствую, цель была именно попробовать коробочное решение (всё в 1 и ничего скачивать/устанавливать не нужно), тем более что прошла всего неделя как оно вышло и было интересно на что оно способно. Как будет время попробую следующий проект на Cursor+Sonnet 4 как Вы и посоветовали для сравнения подводных камней и скорости.

А как теперь руководство смотрит на такие активности? Готово выделять время и деньги?

Пока идёт бесплатная пробная версия, если всё устроит , то разумеется финансовое награждение тоже будет. Мы всё-таки говорим об инструменте который помогает значительно тратить меньше времени(в особенности у новичков). + Это нужно будет поддерживать и добавлять различный функционал по желанию сотрудников/руководства.

Т.е. выделять время и деньги пока никто не готов.

А у вас есть какой-то бизнес-план на финансирование и выделение времени в ближайшем будущем?

Это не праздный интерес, мне действительно интересно узнавать о судьбах подобных проектов в реальных условиях.

Сам если честно ломаю голову над этим вопросом. В зависимости от сложности функционала можно по сути поднимать прайс за такое вот внедрение. Обычно к такому ещё добавляют парсинг сайтов/api-шек для автоматического сбора инфы. (Чем я сейчас и занят). Буду обновлять информацией по успешности/неуспешности данного проекта.
Если взять те данные, что я нашел в открытом доступе, то,в среднем такое "можно" продавать за 100-150к за услугу(если функционал не супер сложный и не трубет команды разработки) + 10-15 к за мониторинг и внедрение последующих изменений в месяц. (на какие то услуги можно прайс отдельный вывести скажем распарсить доп. сайт ещё 5-10к отдельно).
Тут ещё отдельный вопрос по лицензированию, который тоже нельзя забывать и учитывать а также открытие ИП/Самозанятого в случае коммерческой продажи подобных решений в другие компании.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации