Как стать автором
Обновить

Комментарии 50

Нет ответа: почему именно го

Я бы где-то минус первым пунктом это сделал

Спасибо учту)

Я просто подразумевал, именно как роадмап по вкату в Go-разработку и что человек, которому это интересно уже понимает почему он хочет работать на Go)

Не катит...

Если человек уже знает зачем именно го, то он уже знает его хотя бы на уровне джуна.

Уроки профориентации проходили в школе?

Ну и лично меня в Go не тянет совсем.

Знаю: C#, Python, Rust, PHP, JS

Уроки профориентации в школе сказали, что я должен быть художником. Потом я глянул зарплаты художников..

Например, Пикассо или Сальвадора Дали?)

Если человек уже знает зачем именно го, то он уже знает его хотя бы на уровне джуна.

Хотел освоить что-нибудь компилируемое, расширить свои горизонты, выбрал Go, потому что там отступы табами и нет точек с запятой. Но мне ещё очень далеко даже до стажёра

Уроки профориентации проходили в школе?

Это с какого года ввели? Лично я до выпуска из универа не знал, кем стану. Да и после выпуска сперва искал работу в газетах.

Компилируемое с табами

Чорд! Нет слов!

Предлагаю минус первым пунктом вводный инструктаж от mrTeamlead, у него есть несколько понятных роликов для начинающего гошника про go, например про общую идею сборки мусора в go и блееейзиии, ой, производительности, а так же базу)

Хотел посмотреть RoadMap, а по ссылке канал в тг. Спасибо, не надо

По ссылке пост, и внизу ссылка на роадмап. Я конечно сильно извиняюсь, но Автор потратил много времени на сбор и систематизацию данных, и ни копейки не просит взамен, даже не просит подписываться за роадмап, как многие, а просто оставил ссылку через свой тг... Люди очень странные

Тогда статью надо было назвать не "roadmap по go", а "ссылка на roadmap по go в телеграме"

Я не против того, что автор оставил свой тг, меня смущает несоответствие описания и содержимого. Как мне кажется, было бы уместно оставить отдельно ссылку на RM и отдельно на тг

У меня есть надежда на то, что IT-сообщество не глупое и найдет в одной ссылке и ссылку на тг и ссылку на rm, чтобы не плодить тонну ссылок в статье

Спасибо Паше, все очень удобно и даже никуда подписываться и переходить не надо)

Не сегодня мистер матрёшка, не сегодня

Ждите завтра пост на хабре, где будет ссылка на эту статью...

Вы хотите пройти роадмап, но ленитесь сделать лишний клик? Почему всех так ущемляет ссылка через ТГ?) Я не скрываю, что даю роадмап бесплатно, но если кому-то будет интересен мой канал, я буду рад если он подпишется, так ему проще попасть на канал и мне получить конверсию. Почему люди настолько хотят халявы, что даже лишний клик вызывает столько реакций?)

Я понимаю что недовольные всегда будут, но вам даже подписывать не надо, просто кликнуть. Не купить, не написать в директ, не пройти опрос, а просто взять и кликнуть. Вы с ума что ли посходили?)

1) Потому что телега при статьях прочно ассоциируется с лоу-эффорт контентом, которым спамят в блогосфере каждый день эффективные блоггеры.

2) Потому что внимание уже представляет собой ценность и читатель оказывает услугу, уже просто читая и комментируя статью в эпоху гиперинформации, когда контент ничего не стоит и его ценность скорее даже отрицательна (потому что читатель заработает за время чтения статьи больше денег, чем извлечёт из неё). Если внимание стягивают ещё куда-то, это представляется как хамство.

3) Потому что аккаунт или собственный канал читателя в телеге могут украсть, дав ссылку на фишинговый сайт вместо телеги или на мутный редирект, который вообще непонятно как работает.

Я вас лично заставляю переходить?) Тут вин-вин, переходишь - получаешь роадмап. Не нажимали бы на статью, если так много ваших денег я потратил)

Ваши персональные данные не больше чашки кофе стоят, какое внимание, о чем вы?)))

Лично мне никакой ваш роадмап не нужен, я так, мимо проходил. Не кипятитесь)

Он мне ещё и минус поставил🙄

Так раз вы даже не заинтересованы в роадмапе, вы пишите чисто из природной вредности про ссылку? Зачем?)

Я бы если честно еще накинул, карма -12 о многом говорит)

напоминает https://roadmap.sh/ (где более системный подход)
но с картинками и уклоном в менталитет

ТС, посмотри сайт, возможно получится следующая улучшенная версия иллюстрированного роадмап

Привет, спасибо большое) Тут немного разный подход, на сайте именно роадмап по полному погружению в Go, тупо темы, которые нужно самостоятельно изучить, я больше позиционирую свой рм, как курс из открытых источников и видео на ютубе, который можно пройти и погрузиться в разработку.

Но спасибо, надеюсь получится насобирать фидбека и выкатить более систематизированный, удобный и полный roadmap

Предлагаю более короткий и понятный путь: покупаем книжку let’s Go, и ее вторую часть let’s go further.

Все просто и понятно и на 2-х реальных проектах. Вместо следования непонятным ссылкам на непонятные видео

Да ладно вам. У ТС отличный роадмап с картинками конкретных книжек и видео для тех кто свитчнутся хочет. А так да читаешь как обычно спеку языка и получаешь ответы.

А сразу в го свичнуться получится? Без всяких с++ или джавы и тд. А то обычно го как второй язык идёт после них.

есть универсальный путь, который мало кому нравится:
- читаем\изучаем спеку языка
- проникаемся идеями языка
- профит!

а так однозначного ответа нет. т.к. всё зависит сугубо от индивида, его мотивации\способностей

и если у ТС роадмап получит путь в массы, то курсы "гоу в го за майские" возможно получать меньше неофитов

офф, но блин, за что карму вам так в тартар? :-(
конечно можете не отвечать, если задел больное место

Спасибо за ответ. Слили всё за ответ, что гринкарта не нужна мне.

А что, кто-то читал таненбаума от корки до корки? Помню в универе брал попользоваться книжки по осям, архитектуре эвм, пылились несколько лет и использовались изредка как справочники, так как читать (по крайней мере так запомнилось) было крайне тяжело

Если честно не думаю, всем в основном по нему просто лекции читали) Я их указал просто, что если человек чувствует нехватку технического высшего, то может почитать

а я правильно понял, что база computer science как бы считается уже есть у ступившего на путь роадмапа?

Я читал. Да еще и на английском языке. Весьма остроумная и увлекательная книжка.

А почему картинка качества как из жеппы, это зачем такое?

Потому что оригинальная лежит виде ссылки в канале телеграма куда ведёт ссылка из поста. Не одобряю такое, но что какой вопрос, такой ответ. Если вам лень даже пост прочитать и разобраться, то зачем вам курс по Go?)

Байт на телегу, осуждаю

The "Go RoadMap: From Zero to Middle" is a great structured path for developers aiming to build solid backend skills with Go. Its simplicity, performance, and concurrency model make it a top choice for scalable systems. As you level up, don’t overlook the importance of API integration services—they’re essential in real-world Go projects, from building RESTful APIs to integrating third-party services. Mastering Go with a focus on APIs will position you perfectly for roles in modern web services, microservices, and cloud-native applications.

Сам RoadMap

Это такая реклама, да?

P.S. Я так и не дождался окончания загрузки сайта. Видимо, реклама удалась.

Это ссылка на пост, где ссылка на фигму. Все дождались, проверьте интернет)

Мой телефон всё же смог вытянуть фигму, я сперва сомневался.

Там очень много ссылок на ютуб и мало книг. Нужно было сразу обозначить, что этот гайд предназначен тем, кто предпочитает слушать, а не читать.

А вообще, почему фигма, а не список ссылок с пояснениями?

Красиво, наглядно, понятно. Уже попросили сделать md формат, постараюсь собрать на следующих выходных и в канал выложить. Если не забуду, постараюсь сюда ссылку продублировать)

По-моему, не хватает переносов строк между элементами списка
По-моему, не хватает переносов строк между элементами списка

Взял себе некоторые ссылки, хотя сейчас Go немного забросил, изучаю то, что нужно по работе.

Привет, странно. Редачил мд в обсидиане.

Какой ридер используешь?

Спасибо за roadmap.
Информации много, но после Java намного проще воспринимается)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации