Запуск Ruby On Rails на IIS с помощью IronRuby

[dymdym]

извращенцы

[seymour]

меня всегда интересовало, что заставляет людей мучаться и писать на руби или рельсе под виндой…

[Golovchenko]

я так смотрю руби набирает обороты и популярность очень неплохими шагами

[dieinzige]

Топик наверно нужно было переименовать в:
Очередное бесполезное достижение microsoft-а

[VlK]

Ура! Ура! Теперь у нас есть уникальная возможность запустить свободный фремворк на платном сервере!

[andoriyu]

хмм. а у меня все проще: rails awesomeapp && cd awesomeapp && script/server. ЧЯДНТ? ах да я не использую IIS и .Net!

[A1lfeG]

Накинулись блин :)
Когда есть выбор это ведь хорошо :)
Ведь есть люди которые предпочитают кодить в вижуал студии под .Net на ставшем уже любимым Руби.
Зачем лишать таких людей выбора?

[SkyWriter]

Тут, мне кажется, дело даже не в любви к какой-то среде разработки. Скорее порадуются те, у кого есть уже налаженная инфраструктура на базе Windows. Теперь у них появилась поддерживаемая производителем возможность разворачивать в своей среде приложения на базе Rails без дополнительных расходов на обучение персонала, установку новых серверов и интеграцию. И сказал Гейтс «это хорошо» :)

[potapuff]

Когда же перестанут ассоциировать Ruby и Rails? На руби написано еще очень много замечательных вещей. Перенесите вашу заметку в соответствующий блог (ror).

[potapuff]

Кстати, какие по счету рельсы запускают? Недавно писали, что ironruby проходит еще не все тесты из ruby core.

[kronos]

Для запуска Rails необязательно прохождение всех тестов из Ruby Core

[untyped]

Эх, если бы на нём ещё и Redmine заработал…

[stranniknavsegda]

как-то медленно… пробовал, даже в локалке