а) не обязательно незначительной. Я так думаю, что вплоть до возможности скушать юзера с потрохами, т.е. удалить его экаунт на хабре. Почему? Согласно одной из концепций, современный мир капитализхма джунгли. Так что нефиг заниматься эскапизмом пусть будет все по-взрослому :-D
б) "Все связи ... учитываются?" - не готов ответить, но идея, когда действия хабра}{ищника будут по цепочке вызывать еще какие-то изменения мне нравится.
Мне бы тоже небезынтересно. По крайней мере мне не известны площадки с чем-то подобным. Но, полагаю, вряд ли держатели этого проекта будут экспериментировать с авангардными вещами. Ведь до сих пор Хабр развивается кальками.
незначительный урон, как и незначительная прибавка - незаметно и неинтересно.
можно объявлять день охоты хищников и ангелов, в который они будут накидываться на хабрапользователей.
идём дальше. К НовомуГоду-Рождеству предлагаю слепить Деда Мороза, Снегурку, Снеговика или ещё какую сущность, которая будет ходить по хабрасфере и раздавать подарки. "А те, кто плохо комментировал - будут перекомментировывать!"
Кстати, неожиданная мысль пришла...
Что если пригрозить удалять комментарии, топики и блоги через неделю или, скажем, месяц?
Это должно замотивировать пользователей хоть в какую-то сторону оценить хоть сколько-то ценные записи.
По урону - можно проходиться аццким сотоной по оффлайн-юзерам, а ангелом по онлайнам :) Тоже мотивация позитивная в целом для Хабра.
Вообще-то хищники не являются "внесистемными компонентами" с "непредсказуемым действием".
Нормальный хищник является системным элементом биоценоза, основной задачей которого является выживание себя и вида за счет поедаемых жертв.
Однако поедается не любая жертва, а наиболее слабая: либо молодая (не умеет быстро убегать/хорошо прятаться/отбиваться), либо пожилая (не может быстро убегать/отбиваться), либо больная (то же самое).
не, человеческий фактор мы трогать не будем это соглашательский путь бездельников :-D
В части системности (2 Miker) в экосистеме да. Но обычно интернет-сообщества, вроде хабра, система изначально дистиллированная и ограждающая участников от, так сказать, превратностей судьбы. С этой точки зрения хабра}{ищник безусловно внесистемен.
Пардон, это кто ту дистиллированный?! :) И от каких превратностей судьбы мы тут ограждены? Не согласен в принципе. Возможно, я еще не обвиртуалился до упора, однако для меня Сеть - способдонести свои мысли до многих и услышать многих. Понять, ценно ли услышанное, - моя проблема.
И потом, даже если дистиллированный и огражденный - а ХабраХычник что же, будет подвергнут всяческой травле? Загонной охоте? Может быть, на него будут рыть ловчие ямы и подбрасывать отравленные приманки? Бить рогами/копытами/бивнями? Кусать за подмышки?
Я так думаю, релизовать такой вариант будет куда сложнее... То есть - он так же огражден и прошел дистилляцию на данный момент.
А потому он такой же элемент системы.
Не, я не в порядке съязвить, а без задней мысли поинтересоваться: что, действительно эта предполагаемая статья светоч мысли, без которого человечество потеряет?
При всем моем уважении к Вам, позвольте в этом усомниться.
С другой стороны, перед Хабра}{ищником все будут равны: и я, и Вы (безусловно более талантливый, интересный и т.д. добавьте нужный эпитет сами чем я). А удаленный матерал это только повод написать новый, с учетом ошибок предыдущего.
2 dumkoeb: В некотором смысле согласен с содержанием Вашего поста.
2 all
А вот откусывать от рейтингов, кармы (как хорошей, так и плохой (!), может быть, даже малость троллить - это было бы полезно.
В качестве шутки_юмора: причем впрягся в пустую дискусиию с "троллем" - получи откус от кармы! :) Быстро научимся не реагировать на всякую муть.
Интересная идея. Есть одно замечание. В реальном мире у жертвы есть шанс выжить. Причин тому масса: жертве могло просто повезти, хищник был не достаточно настойчив или голоден. Видел по ТВ, когда одинока волчица отбила рыбу у медведя гризли.
В предложенном вами варианте у жертвы шансов нет. Больше похоже не на Хищника, а на разряд молнии.
Насчет ангелов и хищников - напомнило "* дозор".
В продолжение всех откликов, они натолкнули мнея на развитие этой идеи:
когда на базе ресурса типа хабра, развернуть этакую метаигру, где с одной стороны есть такой хабрахищник, а с другой стороны на него возможна охота. Причем и действия хищника и охотников проявляются исключительно на базе уже имеющихся текстов. Не понятно, как реализовать пока, но идея вкусная. Структуралистам, постструктуралистам долждно быть близко.
Хаброхищник заводит вирутальных юзеров, скажем, 1 в неделю, и пишет за них: посты, комменты, снимает и повышает карму. (реализовать это так, чтобы сразу не было очевидно, что это робот, трудно). Остальным предоставляется третья кнопка: (+) (-) (написано роботом).
По достижению определенного числа голосов по третьему пункту робот считается вычисленным, и данный его аккаунт удаляется. Если все существующие аккаунты хаброхищника удалены, празднуется день победы разума над ИИ. Костер, пляски с бубнами. И до след. недели чужих среди нас нет :)
Викторина какая-то.
Хищника выслеживают по следам, по останкам жертв...
А действия хищника можно завязать на некоторые слова в постах. Скажем, появилась запись "чудак!" - хищник начинает присматриваться к блогу, отслеживая активность по словам "самоидентифицируемый метасервис".
Мелькнуло нечто похожее - хищник напал, что-то сделал и оставил след: на какое слово/блоги дальше ориентироваться.
Набор слов выбирается случайным образом на каждую охоту.
А оружием против хищника могут быть "спрятанные" в новостях, блогах, разных комментах другие слова - и если ДО атаки хищника в коммент/пост вбить такое слово, Хычник считается пойманным. Если же после атаки не позднее чем через, скажем, пару часов - убитым.
Поймал ХабраХычника - карма +
Убил - получи "звездочку на фюзелЮж" :)
Хабра}{ищник