Забавно выглядит в свете последних заявлений фейсбука о том, что скоро люди не захотят выходить из фейсбука совсем (всмысле остальной интернет будет не нужен).
я запросил свой сразу же после прочтения на хабре ссылки на сервис. что занятно — в официальных блогах фейсбука о самом сервисе не написано, вероятно потому что не публичный доступ ещё.
Ворд понравился больше чем у гуглдока, но пока мало дополнительных плюшек вроде расшаривания как веб странички, расшаривать можно только для друзей из фейсбука насколько я понял (а если кто-то не пользуется фб?..)
Видны мелкие баги (созданный и переименованный док предлагает скачать с именем untitled.docx).
Если указать для документа кто может смотреть: «Everyone», то можно спокойно давать ссылку и тем, кто не зареган на FB. Всё отлично открывается для просмотра.
Гугловые документы можно было отправлять даже тем, кто думал, что интернет заканчивается Яндексом и Контактом. Теперь придется пересаживать знакомых на Фейсбук и ради одного документа добавлять в друзья кого попало? :(
с фидом у них постоянно всякие фишки творятся у меня :-) то всплывают посты многомесячной давности, то появляются посты якобы френдов, которых я впервые вижу %)
А я разобрался с фидом. Там просто плашка появилась, которая не влезала по ширине в отведенное ей самим фейсбуком окно, поэтому сползала вниз таща за собой весь контент. Контейнер фида оставался белым сверху. Я только спустя три часа догадался вниз прокрутить.
Интересно, появятся ли подобные решения для TeX…
Ворд, конечно, красивый, и более привычный для большинства, но философия ТеХ мне как-то больше по душе.
MS раздавала 2010 налево и направо всем желающим протестировать, причем всю линейку, плюс x86 и x64. Интересно, чем обусловлен выбор такого интерфейса фейсбуком…
Угу — про тестирование-то я знаю. Но как-то не до тестов — просто хочется чтобы офис работал. Потому пока и сижу на 2007 (и вероятно на нём и останусь, потому как суппорт российский инфу о возможных скидках тоже не хочет выдавать).
>>> Интересно, чем обусловлен выбор такого интерфейса фейсбуком…
вопрос не понятен, этот интерфейс — нативный интерфейс Microsoft Office Web Apps
docs.com — это use case Office Web Apps, любая компания сможет его поставить себе в локалку или встроить в свое онлайн-решение.
тут говорят, что есть трудности с расшариванием сравнивая с google docs. на самом деле, MS выкатит свои собственные бесплатные docs уже в этом месяце на базе skydrive (25 Gb бесплатного места), уже с полгода там работает только просмотр, но в мае будет и редактирование.
Маркетинг обыкновенный. Такая задумка, брат. Видишь, надпись сверху крохотным кегликом: «Док загружен абы как. Хочешь красиво? Грузи Сильверлайт».
Не более того. А вообще, это [аналог] PDF
В Опере колесо прокручивает не в ту сторону. Ребята из Майкрософт и Фейсбука, баг (фича?) с переворотом колеса исправлена аж в 9-й Опере, не надо использовать устаревший код, который вы нашли где-то в инете, а надо думать своей головой.
мне лень заниматься установкой мунлайта, потому как у меня система уже слишком давно не обновлялась, а любой свежий софт по зависимостям хочет вытянуть что-нить такое, что приводит к блокировкам, итд итп :-)
а оно ведь ставится плагином для браузера. для ФФ и Хрома в их родных форматах.
вообще с мунлайтом мутотень какая-то. сколько я не пробовал сайты его не понимали и предлагали ставить сервелат, посылая на сайт МС. МС детектил у мну линух и слал на мунлайтовскую страницу. круг замкнулся.
так я и не посмотрел на это чудо вживую.
Спасибо за ссылку.
Действительно, кажется более юзабельным нежели google docs, однако проблема — как уговорить свою компанию с гуглдоков пересесть на что-то другое — остается с нами живой и невредимой. А главное — есть ли в этом смысл.
Думаю, после появления инструментария работы с документами для мобильных устройств, все встанет на свои места.
Сейчас, я пользуюсь DocsToGo для iPhone и это самое удобное приложения для работы с документами в Google Docs, но при цене почти $15. Когда такое бесплатное приложение выпустит Google, то ситуация в корне изменится окончательно.
Что касается нового проекта docs.com, то это несомненно хороший проект, но его аудитория мне не понятна.
Для бизнес-пользователей и организаций могу порекомендовать отличный набор сервисов: zoho.com
Особенно business.zoho.com, плюс их CRM, Projects, Recruit, People и т.п.
Почта и документы там весьма удобны и функциональны (и с более привычным интерфейсом), это прямой конкурент Google, Basecamp и прочих сервисов, причем всё в одном. Умеет авторизацию из Google Apps, Google, Facebook, Yahoo и т.п. По функционалу местами весьма сильно превосходит Google, но кое-каких вещей оттуда не хватает. Так же для всего есть API. Особенно интересная у них фишка: creator.zoho.com, прямо на нем пишутся всякие модули и дополнения для их сервисов, многие из которых доступны из marketplace.
Т.к. что у нас сейчас компания полностью сидит на их сервисах, для работы только браузер нужен. Для сложных документов, конечно, приходится запускать OpenOffice, как и в случае с Google.
docs.com изнутри