Продолжаем рассматривать тематику открытого производства. Появляется первая обратная связь, вопросы, сомнения, предположения. Часть уже можно объединить в группу – «сомнения в реализуемости», так вот специально для скептиков считающих идею утопичной начинаю приводить примеры реализаций идей открытого производства.
Для того чтобы не смешивать разные вещи (DIY, пиринговое производство, заказное производство) основные требования к проектам, которые годиться в примеры:
1. Раскрытие интеллектуальной собственности (open).
2. Принадлежность продукта к объектам реального мира (метафорично – не биты, а атомы)
3. Практическая ценность, конкурентоспособность, целесообразность.
Собственно список основных областей
1. Разработка оборудования с открытой архитектурой Open Source Hardware (OSHW). Топик на эту тему уже размещен на Хабре Разработчики «свободного железа», заработавшие больше $1 млн.
2. Разработка спортивных и специальных автомобилей. Также есть уже на эту тему на Хабре статья Индустриальная Революция. Часть 1. Rally Fighter – автомобиль, созданный «толпой».
3. Производство одежды. Ресурс, созданный при поддержке Евросоюза — www.open-garments.eu.
Cсуществует области которые принципиально подходят под выделенные критерии, но видимо в силу традиции не обосабливаются как open source, в сети можно найти массу проектов домов, которые можно реализовать, в том числе и силами субподрядной организации. Тут разделение информационной и материальной составляющий сложилось исторически. Архитекторы и строители работали без жесткой связки внутри одного предприятия, эффективные архитектурные решения инстанцировались многократно.
Выделяя общий знаменатель между указанными выше направлениями развития open source можно однозначно сказать что наибольшие результаты будут достигнуты в тех областях где стоимость инстанцирования единичного изделия мало отличается от серийного производства.
Как лирическое отступление: критериям открытости могли бы удовлетворять проекты, связанные со станкостроением и робототехникой, которые в свою очередь были бы востребованы в инфраструктуре открытого производства.
Продолжается набор желающих обсуждать тематику открытого производства, определять рамки стартапа для его поддержки в рунете.
С уважением Михаил
Для того чтобы не смешивать разные вещи (DIY, пиринговое производство, заказное производство) основные требования к проектам, которые годиться в примеры:
1. Раскрытие интеллектуальной собственности (open).
2. Принадлежность продукта к объектам реального мира (метафорично – не биты, а атомы)
3. Практическая ценность, конкурентоспособность, целесообразность.
Собственно список основных областей
1. Разработка оборудования с открытой архитектурой Open Source Hardware (OSHW). Топик на эту тему уже размещен на Хабре Разработчики «свободного железа», заработавшие больше $1 млн.
2. Разработка спортивных и специальных автомобилей. Также есть уже на эту тему на Хабре статья Индустриальная Революция. Часть 1. Rally Fighter – автомобиль, созданный «толпой».
3. Производство одежды. Ресурс, созданный при поддержке Евросоюза — www.open-garments.eu.
Cсуществует области которые принципиально подходят под выделенные критерии, но видимо в силу традиции не обосабливаются как open source, в сети можно найти массу проектов домов, которые можно реализовать, в том числе и силами субподрядной организации. Тут разделение информационной и материальной составляющий сложилось исторически. Архитекторы и строители работали без жесткой связки внутри одного предприятия, эффективные архитектурные решения инстанцировались многократно.
Выделяя общий знаменатель между указанными выше направлениями развития open source можно однозначно сказать что наибольшие результаты будут достигнуты в тех областях где стоимость инстанцирования единичного изделия мало отличается от серийного производства.
Как лирическое отступление: критериям открытости могли бы удовлетворять проекты, связанные со станкостроением и робототехникой, которые в свою очередь были бы востребованы в инфраструктуре открытого производства.
Продолжается набор желающих обсуждать тематику открытого производства, определять рамки стартапа для его поддержки в рунете.
С уважением Михаил
