Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 74
Судя по demo внятного ЧПУ они так и не реализовали, опять модули ставить и напильником работать?
Включил ЧПУ на демо, ЧПУ внятное уже и на 1.5, просто его надо немного настроить.
простите не понял вопроса, какой модуль вы напильником для ЧПУ пилили?
sh404sef — опять без него никак
У меня в 1.6 работают ссылки вида
site.com/алиас-меню-2.html
site.com/алиас-меню-2.html
У Joomla вполне хороший ЧПУ (в умелых руках), у большенства систем вообще его нет либо есть какая то жопа. Так что зря вы так.
зачем всё это про лулзы, ламеров и т.п.?
у каждой CMS свои + и — несколько лет назад я перепробовал все свободные СMS и остановился на джумле. она хороша для своих целей и не надо что-то выгораживать или засорять.
Хотя я до сих пор не понимаю, почему ещё жив костыль под названием Virtuemart
на всех магазинах что я делал доделывал переделывал, мне приходилось копать код, и даже не копать а курить.
А так со своими задачами справляется на 110%.
Вот ещё каталог расширений сделали как у вордпресса да друпала. а то у каждого свой сайт у каждого своя рега, у каждого свои заморочки…
у каждой CMS свои + и — несколько лет назад я перепробовал все свободные СMS и остановился на джумле. она хороша для своих целей и не надо что-то выгораживать или засорять.
Хотя я до сих пор не понимаю, почему ещё жив костыль под названием Virtuemart
на всех магазинах что я делал доделывал переделывал, мне приходилось копать код, и даже не копать а курить.
А так со своими задачами справляется на 110%.
Вот ещё каталог расширений сделали как у вордпресса да друпала. а то у каждого свой сайт у каждого своя рега, у каждого свои заморочки…
Убогий он… Из-за отсутствия кеширования тормознутый. Сейчас многие разработчики рассчитывают на Tienda.
У меня даже возникала мысль написать для него костыль.
чтоб при установке тебе визард спрашивал.
1 какие шаги покупки у вас будут.
2 какие фени магазина вам не понадобятся никогда (налоги, виртуальные налоги методы доствки таксы и т.п.)
3 что ты хочешь отображать на списке товаров
4 что тебе надо отобразить на товаре.
после чего все остальные настройки в панике скрывались далеко и на долго :)
а ты уже работал только с нужными тебе.
А то иногда убивает копаться в админке, в поисках нужного чекбокса…
чтоб при установке тебе визард спрашивал.
1 какие шаги покупки у вас будут.
2 какие фени магазина вам не понадобятся никогда (налоги, виртуальные налоги методы доствки таксы и т.п.)
3 что ты хочешь отображать на списке товаров
4 что тебе надо отобразить на товаре.
после чего все остальные настройки в панике скрывались далеко и на долго :)
а ты уже работал только с нужными тебе.
А то иногда убивает копаться в админке, в поисках нужного чекбокса…
Мне понравился sCatalog. (http://www.joomla.ru/download.html?task=viewcategory&catid=6)
Только у него бесплатно доступен только базовый функционал. Но за денежку обещают продать доп. модули.
Я пока обошелся только каталогом, частично допилив модуль товаров. Добавив туда рад дополнительных полей. А установив раз Virtuemart и Sobi2 понял, что мне с ними не по пути…
Только у него бесплатно доступен только базовый функционал. Но за денежку обещают продать доп. модули.
Я пока обошелся только каталогом, частично допилив модуль товаров. Добавив туда рад дополнительных полей. А установив раз Virtuemart и Sobi2 понял, что мне с ними не по пути…
Для сайта уже на Jooml'e с маленькой витрине товаров с возможностью заказа и для небольших хотелок владельца сайта и невысокой квалификации исполнителя — ниче так.
Для серьезной роботы — совсем не удобно.
Для серьезной роботы — совсем не удобно.
Многие делают сайт на jooml'e, а на site.ru/shop выносят магазин к примеру на shop-script'e, т.е. статьи, о фирме и т.д. на jooml'e, и ссылка на каталог товаров, магазин — site.ru/shop.
Можно .htaccess поиграться, пользователь и не заметит что разные cms, вообщем-то виртуемарт и есть компонента, т.е. отдельно от всего контента работает, joomla удобна для статей, что-то shop-script подобное для магазина (статьи у них жутко неудобно делать). Лучшего решения я лично не нашел.
Можно .htaccess поиграться, пользователь и не заметит что разные cms, вообщем-то виртуемарт и есть компонента, т.е. отдельно от всего контента работает, joomla удобна для статей, что-то shop-script подобное для магазина (статьи у них жутко неудобно делать). Лучшего решения я лично не нашел.
Shop-script, SimplaCMS, если нужен каталог с функцией корзины, но не более — Zoo
Гламурненько
Virtuemart просто морально устарел из-за отсутствия вменяемой поддержки.
Код его ужасен, местами настолько, что приходится сначала вкурить пару немаленьких классов и только потом изменить в шаблоне всего две переменных. Каждая новая установка виртуя сродни объявления войны самому себе. Дикий мазохизм.
Я от этого счастья отказался в пользу кошерных, современных и стройных CMS для магазинов… тех, которые и MVC, и шаблонизация, и масштабируемость. И Вы знаете, доволен как слон.
С тех пор вспоминаю о Джумле, как о страшном сне.
CMS не должна быть топором. Какой смысл пользоваться чем-то, что в базовом функционале не несёт хотя бы пары нужных, вменяемо используемых функций? Расширения — это здорово, но конструктор из Джумлы на самом деле так себе.
Платные модули реализованы неплохо, хотя тоже местами попадается такое, что волосы по всему телу начинают шевелиться. Бесплатные же в подавляющем большинстве — поделки энтузиастов (сам несколько штук писал когда-то, теперь самому за их код стыдно)
Напоминает колосс на глиняных ногах. Нет гарантии, что после установки очередного расширения всё не завалится к чёртовой матери.
Код его ужасен, местами настолько, что приходится сначала вкурить пару немаленьких классов и только потом изменить в шаблоне всего две переменных. Каждая новая установка виртуя сродни объявления войны самому себе. Дикий мазохизм.
Я от этого счастья отказался в пользу кошерных, современных и стройных CMS для магазинов… тех, которые и MVC, и шаблонизация, и масштабируемость. И Вы знаете, доволен как слон.
С тех пор вспоминаю о Джумле, как о страшном сне.
CMS не должна быть топором. Какой смысл пользоваться чем-то, что в базовом функционале не несёт хотя бы пары нужных, вменяемо используемых функций? Расширения — это здорово, но конструктор из Джумлы на самом деле так себе.
Платные модули реализованы неплохо, хотя тоже местами попадается такое, что волосы по всему телу начинают шевелиться. Бесплатные же в подавляющем большинстве — поделки энтузиастов (сам несколько штук писал когда-то, теперь самому за их код стыдно)
Напоминает колосс на глиняных ногах. Нет гарантии, что после установки очередного расширения всё не завалится к чёртовой матери.
Напоминает колосс на глиняных ногах. Нет гарантии, что после установки очередного расширения всё не завалится к чёртовой матери.
Идеальный аргумент для холивара. Так можно сказать о любом opensouce продукте, расширения для которого разрабатывают сторонние разработчики.
Только вот я Joomla 6 лет занимаюсь и у меня для тестирования новых расширений есть полигон. И на живой сайт я такого не ставлю. И еще бекапы снимаю.
*opensource
Такое можно сказать далеко не о всех opensource CMS. У того же друпала весьма жесткий контроль качества сторонних модулей. И модуль с плохим/кривым кодом просто не пропустят в каталог на drupal.org.
Только вот я Joomla 6 лет занимаюсь
Мне хватило четырёх что бы полностью от неё отказаться в пользу более современных и серьёзных решений.
Кстати, последняя русскоязычная сборка Virtuemart 1.0.15b — моих рук дело, после чего я и перестал его использовать. Сборка датируется 2008 годом, после чего команда предприняла попытки поддержки ветки 1.1.х, а я вышел из сообщества за неимением времени и сил с упорством, достойным лучшего применения, допиливать компонент магазина.
Такие дела. ©
Так я никому и не советовал тут использовать Virtuemart. Вы на 1.0 делали решения? 1.5 намного более удобна.
Знаю. Но я ушёл от Джумлы ещё тогда, когда 1.5 была бетта-версией и плотно занялся Битриксом. А потом как-то уже не было желания возвращаться =)
Ну это да, это уже совершенно другая ниша. Как говорится битриксу- битриксово, джумле- джумловское) Я тоже смотрел Битрикс, но… Не сложилось- я тогда был студентом и брать выделенный сервер+ покупать лицензию и с этих позиций организовывать бизнес не хотелось. А сейчас уже слишком хорошо знаю Joomla чтобы менять ее на Битрикс.
Я от этого счастья отказался в пользу кошерных, современных и стройных CMS для магазинов… тех, которые и MVC, и шаблонизация, и масштабируемость. И Вы знаете, доволен как слон.
Например? А то я в поиске…
Например? А то я в поиске…
Если нужен магазин, рекомендую обратить внимание на OpenCart (есть оригинал, но рекомендую начать сразу с отечественного сообщества). Недавно о нем была довольно неплохая статья на Хабре.
Доделываю сейчас магазин на этом движке, пока что всем устраивает.
Есть на примете ещё несколько, но я в них пока что глубоко не лез.
Доделываю сейчас магазин на этом движке, пока что всем устраивает.
Есть на примете ещё несколько, но я в них пока что глубоко не лез.
Есть мнение на счёт вебассистовского shop-script? Который нынешний, платный.
Неплохая платформа, но, к сожалению, платная.
Кстати, там же на вэбассистовском форуме силами нескольких энтузиастов делается неплохой аналог. Но пока что очень сырой и не обкатанный.
Хотя… напильник в умелых руках способен творить поистине невероятные вещи =)
Кстати, там же на вэбассистовском форуме силами нескольких энтузиастов делается неплохой аналог. Но пока что очень сырой и не обкатанный.
Хотя… напильник в умелых руках способен творить поистине невероятные вещи =)
«неплохой аналог» — это допиленный shop-script free
Я неспроста про шоп-скрипт спрашиваю. Как и лего, я взялся за напильник и соорудил на базе шоп-скрипта фри такой каталог: www.besttea.ru.
Сейчас возникла необходимость в интернет-магазине. Принимаю решение, оставаться на шоп-скрипте и ваять на базе платной версии, или найти что-то более технологичное/быстрое/функциональное, если такое есть, конечно.
Сейчас возникла необходимость в интернет-магазине. Принимаю решение, оставаться на шоп-скрипте и ваять на базе платной версии, или найти что-то более технологичное/быстрое/функциональное, если такое есть, конечно.
Ужас, из-за того что отсутствует кеширование жесткий тормоз.
Возможно и удобно ли будет сначала поставить на сайт эту бету, а при выходе стейбла обновиться на него?
Смысл ставить на рабочий проект бету?
Ну многие так делали когда Joomla 1.5 была в бете, чтобы потом не геммороится с переносом со предыдущей линейки.
Но процесс обновления 1.5 на 1.6 попроще будет, самое главное- строение ссылок в ЧПУ не отличается, а вот 1.0 и 1.5- там ссылки по разному выглядят, поэтому те кто переносил ставили сторонние расширения для ЧПУ и каждую ссылку отдельно прописывали- гемморой.
Но процесс обновления 1.5 на 1.6 попроще будет, самое главное- строение ссылок в ЧПУ не отличается, а вот 1.0 и 1.5- там ссылки по разному выглядят, поэтому те кто переносил ставили сторонние расширения для ЧПУ и каждую ссылку отдельно прописывали- гемморой.
Крик души — ткните носом, пожалуйста, в готовый инструмент/скрипт или толковую инструкцию для переполза с версии 1.0.12 на версию 1.5!..
Лучше не трогайте, сделайте отдельный сайт на 1.5, а на сайте 1.0 повесте большие баннеры на новый сайт.
мигрировал этим. Можно совсем без телодвижений — устанавливаете 1.5, включаете Legacy Mode, ставите старый шаблон и мигрируете.
Но советую переписать его под 1.5 — просто меняете места вывода контента с <?php mosMainBody(); ?>, <?php mosLoadModules ( 'имя_модуля' ); ?> на <jdoc:include type=«component» />, <jdoc:include type=«modules» name=«имя_модуля» /> и так далее.
подробнее здесь
Но советую переписать его под 1.5 — просто меняете места вывода контента с <?php mosMainBody(); ?>, <?php mosLoadModules ( 'имя_модуля' ); ?> на <jdoc:include type=«component» />, <jdoc:include type=«modules» name=«имя_модуля» /> и так далее.
подробнее здесь
Там маленький проект, чуть ли не домашняя страница. В данный момент его еще нет, сейчас как раз собирался ставить джумлу, вот и подумал — раз так совпало по времени с бетой, не пощупать ли ее заодно вместо установки 1.5.
выглядит всё лучше и лучше! некоторые мои сайты так и не побывают в объятьях Joomla 1.5 сразу на 1.6 буду переносить.
… вот нахлебаюсь наверно…
… вот нахлебаюсь наверно…
забили на встроенный мегаглючный Tiny MCE и используют JCE.
JCE основан на TinyMCE. Просто в нем добавлено больше плагинов.
JCE основан на TinyMCE. Просто в нем добавлено больше плагинов.
Tiny MCE и используют JCE, который является opensource форком от Tiny MCE для Joomla. Оптимизирован и переработан.
Читайте внимательно, пожалуйста.
ИМХО, FCK Editor мне казался более функциональным. Плюс к тому тормозил поменьше JCE.
Хотя на разных машинах в разных браузерах и с тем и с тем были проблемы.
Хотя на разных машинах в разных браузерах и с тем и с тем были проблемы.
FCK он же теперь JoomlaCK в хроме косячит… Хреново его портировали на Joomla.
Просто он на моей памяти был с наименьшим количеством глюков из всех имевшихся редакторов.
>CK в хроме косячит
Косячит не СК, а Хром. Стандарт на DesignMode (визивиг) отсутствует. Но спецификациии хорошо известны с прошлого века. Почему разработчики Хрома (Оперы, FF) не смогли тупо повторить спецификации MS а долго и нудно до сих пор изобретают свой велосипед — мне непонятно.
Косячит не СК, а Хром. Стандарт на DesignMode (визивиг) отсутствует. Но спецификациии хорошо известны с прошлого века. Почему разработчики Хрома (Оперы, FF) не смогли тупо повторить спецификации MS а долго и нудно до сих пор изобретают свой велосипед — мне непонятно.
Сайт знакомого на Joomla находится в Топ-100 самых нагружаемых хостинг сайтов при посещаемости всего в несколько сотен человек :)
Слабый сервер с большим количеством клиентов, куча кривых расширений, включенный сторонний SEF.
все зависит от кривости расширений, разбирал самописный компонент который генерировал страницу по 30 секунд и генерил 80% мусора в HTML — аналог по функционалу на zoo справляется за доли секунды без кэширования
Ну что же, ждём пока выйдет финалка, потом еще пара обновлений и перенесут все мои расширения, так что подождём пока обновляться…
А что с компонентами, модулями? Работают от версии 1.5 (native)?
Новые группы пользователей до сих пор создавать нельзя?
Также поднял тестовую площадку с проверкой возможностей.
визуальный редактор опять хромает, а вот мультикатегории — давно мечтал.
Уверен, что на выходе будет очень достойный продукт.
Уверен, что на выходе будет очень достойный продукт.
Ох ты ж! Плюс вам в карму за наводку на Zoo, K2, Flexicontent и т.п.! Джумла — это не моё ни по идеологии, ни исторически (в смысле, сложилось так), но сейчас вынужден заниматься и серьёзно. Вот и рад ингридиентам для «супа из топора».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Joomla 1.6 — Бета версия