Comments 13
В табличной части есть реквизит "Сумма". Напиши код который работает при нажатии на кнопку "общая сумма"
Сообщить(Объект.Товары.Итог("Сумма")) ?
Вот оно настоящее будущее - когда вайбкодить будут бухгалтера, голосовым промптом "Женя(Gemini), ты тут поработай за меня, а мне в парикмахерскую надо"
Что странно. Там явно дообученная OS модель
Там NDA - сравнивать нельзя. Ну и напарник это же ассистент - это не полноценный вайбкодинг по сути. Намекну... посмотрите результаты даже самых современных открытых моделей даже со всеми MCP... и сравните с пропиетарными... файнтюнинг ничего относительно поставки нужного контекста LLM не даёт...
Неплохой пример деградации человечества. Автор пишет статьи по бухгалтерии и требует идеальных решений. Но сам путается в школьной программе . Запятые отделяют основные предложения от их придаточных и подчинённых предложений . Модель половину времени тратит на разбор ваших формулировок : где основная часть, где дополнительная . Подчинённые являются , по сути, условиям для основной части . LLM тратит время на анализ и, возможно, выдают неверные результаты , потому что не может отделить условия от основной части . Для меня , обычного кожаного, сложно разбирать ваши простыни телеграфной лентой без зпт. Исходя из объемов инвестиций, Вы, своими неграмотными промтами , наносите миллиардные ущербы ответам моделей, а потом снижаете им оценки на Хабре. Не думал, что так сложно ставить авто запятую перед союзом "который". Начните со школы, и своего родного языка программирования, а потом воспитывайте моделей.
Ничего не понял в сути опус-а. Статья не по бухгалтерии. Все выводы в первых строчках. Не нравится - не читайте.
я не рассчитывал, что мой коммент станет последним. В целом , аудитория хабра токсична. Как и я. И надо меньше быть таким подлым. Картинок в статье много -- Вы потратили некоторое время на ее написание. Правда, они у вас несколько одинаковые , последние три.
Наверное, у меня сдвиг на грамматике. Сейчас колупаю легкий Alpine.JS , хотя там запятых минимум , но тоже надо следить за скобками и кавычками. Принцип у него такой -- "засунь все в один тег". Поэтому моя мания к запятым, еще со школы, разрастается здесь буйными сорняками. Но лично для себя я сразу делю предложение , которое читаю, на части. И запятые облегчают чтение в 2 раза. Скорость въезда важна, для меня очень.
Я уверен, что LLM тоже делят промты на блоки по запятым и причастиям (здесь для них сложнее, здесь нет союзов "который", "что", "если", "ежели" с автозапятой, без которой LLM в принципе может обойтись).
Выражаю мнение LLM : "Лучше дейайте обшибки в тексте, чем игнорируйте запятые. Без них вообще мрак с вашими кожаными промтами".
Напишу модерам, чтобы удалили оба коммента эти. Для статьи они ценности не имеют. Имеют ценность для LLM, но об этом они никогда не скажут (т.е. если они не поняли промт, то не смогут ответить правду :) ).
Вайб кодинг 1С 3. Лучшие нейросети для генерации кода