Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Проблема нейминга российской реестровой радиоэлектронной продукции

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение4 мин
Количество просмотров3.5K

Последнее время на Хабре стало модным разбирать российские радиоэлектронные изделия. Большой скандал устроил @STripleразобрав счетчики от Энергомеры и Нартиса в надежде найти там российские микросхемы, а вместо этого нашел множество китайских микросхем, выдаваемых за российские. В ответ пользователь @Nemilandr(который и по нику и по факту не имеет никакого отношения к компании Миландр) разобрал счетчики НПО Мир, МИРТЕК и МилурИС (дочернее предприятие Миландр) пытаясь доказать, что и в них нет российских микросхем. В отличии от первых случаев, когда в счетчиках находили де-юре российские микросхемы (включенные в реестр российской промышленной продукции), а по факту они оказались перемаркированными импортными микросхемами, то во втором случае в счетчиках НПО Мир и МИРТЕК не нашли даже их. И только в счетчике МилурИС нашлись российские микросхемы, отечественность которых подтверждается не только записями в реестр и маркировкой, но также русскоязычной ерратой (являюсь сотрудником Миландра и половина записей в еррату плод моих рук - сначала как виновника самих косяков в кристалле, а потом и как автора документа их описывающего). К сожалению у читателей статьи написанной @Nemilandrвозникло несколько ошибочных заблуждений, и цель его статьи были именно эти заблуждения:
- во-первых, что его статья написана Миландром,
- во-вторых, что в России все обманывают, кроме техногиков типа МилурИСа.
Если первое заблуждение я могу опровергнуть только силой своего слова, то для разоблачения второго заблуждения придется разбираться более глубоко. И этому будет посвящена эта статья.

Начнем с фактов изложенных в статье @Nemilandrв которой утверждается, что якобы счетчик МИРТЕК-32-РУ-D37-1, включенный в реестр под номером 10585417 и набравший 105 баллов, фактически не содержит никаких отечественных компонент и не мог бы набрать вышеуказанных баллов, что и подтверждают разбором счетчика МИРТЕК-32-РУ-D37-A1R1-230-5-100A-T-RS485-MOD-P2-HKLMOQ2V4-D.

МИРТЕК-32-РУ-D37-1 - название счетчика в реестре
МИРТЕК-32-РУ-D37-A1R1-230-5-100A-T-RS485-MOD-P2-HKLMOQ2V4-D - название разбираемого в статье счетчика

Что же означают все эти символы в названии? Что означает символ "-1" из названия счетчика из реестра. И что означает "-A1R1" в названии разбираемого @Nemilandrобразца? Ответ на этот вопрос можно найти в Руководстве по эксплуатации на счетчики МИРТЕК-32-РУ.

Как мы видим, что 3 позиция на в названии обозначает модификацию счетчика.

Таким образом, в статье разбирается вариант счетчика, в названии которого не указан номер модификации - базовая модель. Но при этом в реестр внесен вариант счетчика с номером "-1" - т.е. 1 модификация. И МИРТЕК включил в реестр именно модификацию, как соответствующую требованиям 719 ПП РФ. Проще говоря счетчики МИРТЕК-32-РУ-D37 у которых на 3 позиции в названии стоит цифра "-1" соответствуют требованиям 719 ПП РФ и если кто-то хочет поискать отечественные микросхемы, то их искать нужно в счетчике с этой модификацией.

Автор взявший ник @Nemilandrизвестен в тесном кругу разработчиков счетчиков, хотя и хочет остаться на Хабре инкогнито, на самом деле конечно же знает о правилах именования принятых в МИРТЕКе. И чтобы окончательно не потерять лицо среди коллег сделал сноску:

На сайте Реестра счетчик называется МИРТЕК-32-РУ-D37-1, но на фото у него маркировка как на счетчике, который мы разобрали, т.е. МИРТЕК-32-РУ-D37-A1R1-230-5-100A-T-RS485-MOD-P2-HKLMOQ2V4-D.

Тут я вынужден признать, действительно автор подловил МИРТЕК, так как в качестве фотографии на ГИСП действительно была загружена фотография базовой модели (без кода модификации "-1", а сами корпуса у модификаций одинаковые). И в подтверждение своих слов могу привести фотографию "-2" модификации счетчика в таком же корпусе, которая есть под рукой. И номер модификации выгравирован на счетчике. Это модификация "-2" так же внесена в реестр с номером 10634655

И в ней действительно имеются отечественные микросхемы, например, с модными нынче RISC-V.

MDR1206FI

Или вот такие LDO от Микрона.

А вот это отечественный датчики магнитного поля

даже собственные трансформаторы

Таким образом, пользуясь оплошностью с загруженной на ГИСП фотографией @Nemilandr и выстроил нужную ему картинку и преднамеренно ввел читателей в заблуждение.

Многим покажется, что такой способ отличать варианты исполнения счетчика с отечественными микросхемами от варианта без отечественных микросхем явно имеет недостатки. Я и сам считаю, что это неправильно и продукция внесенная в реестр должна иметь в названии более существенные отличия, а не только один символ из 14. Но давайте посмотрим тогда как именуются счетчики у оппонентов, может они изобрели более прогрессивный способ именования? Вот, например, письмо от АО "Энергомера" по их способу именования.

Что бы разобраться, что означают те или иные символы в названии Энергомеры обратимся к их документации, например Описание типа счетчиков СЕ207 и Описание типа счетчиков СЕ208.

Расшифровка для СЕ207 серии счетчиков

Расшифровка для СЕ208 серии счетчиков

Найти какую либо систему в приведенной в письме таблице я не смог. Например, если предположить, что например серия CE207 - на отечественных микросхемах, то это не так. Эта серия есть и на импортной ЭКБ. Если предположить, что это зависит от типа корпуса, то тоже нет. Например R7 корпус есть и там и там. И так по всем позициям. Была надежда что это кодируется прописными "d" или заглавная "D" в "SPDS". Но проблема в том, что на самом счетчике маркировка "SPDs" или "SPds" отсутствует и варианты с заглавными и строчными буквами есть в обоих столбцах таблицы. Так что узнать о том, в каких вариантах счетчиков есть отечественные микросхемы, а в каких нет, можно только из таблицы из письма Энергомеры. Поэтому было бы очень хорошо, что бы Минпромторг разработал единые для всех правила маркировки продукции, которая соответствует требованиям отечественности.

P.S. Кстати в таблице Энергомеры мы нашли ошибку. Счетчик из первой статьи @STriple СЕ207 R7.849.2.OG.QUVLF GS01 по этой таблице содержит отечественные микросхемы.

Фото из статьи https://habr.com/ru/articles/899116/
Фото из статьи https://habr.com/ru/articles/899116/

И действительно в нем нашли псевдоотечествевнную микросхему GSN2516Y от ДжиЭСнанотех, и формально она там есть. Но вот беда, эта микросхема уже исключена из реестра. И пора Энергомере начать переписывать табличку ...

Теги:
Хабы:
+16
Комментарии15

Публикации

Ближайшие события