Chrome VS Firefox

[PDEMON]

>>10 миллионов пользователей или около того перестали пользоваться браузером в праздники
С таким кол-вом пользователей Firefox может себе это позволить, а Chrome надо набирать популярность. Ему некогда отдыхать.))

[Kalobok]

Про провал: просто ФФ используют простые люди, которые на праздники разъезжаются на отдых и браузером не пользуются. А аудитория хрома — большей частью гики, которые дня не могут провести без компа. :)

[AmoN]

Я гик, который не может и дня без компа. Я честно пробовал 3-ри зара переходить на хром, да же настраивал его полностью в плане плагинов, пытаясь сделать его таким, как мне надо. В итоге каждый раз я возвращаюсь к ФФ. И все вами выше написанное могу повторить, только переставив местами слова. Так что, тут на вкус и цвет наверно, не более.

[Kalobok]

Ну, я же не утверждал, что все гики используют только хром. Сам в такой же ситуации, как вы. Но вот в том, что среди пользователей хрома гораздо меньше не-гиков, чем среди пользователей ФФ, я практически не сомневаюсь.

[iDen]

а я им паралельно с лисой пользуюсь, но только для равзлечения (ютуб, всякие флешки)… или как браузер который по надобности можно за секунд открыть и быстро посматреть чтото.

просто лиса у меня конкретный тяжеловес… минимум 50 вкладок (почти всегда ближе к 100), притом в древовидном виде… несколько подгруп по разным темам… которые нужны в разные моменты… но и в закладки не закинишь

[lari4]

как то потерял все закладки из-за глюка (тогда еще не было синхронизации), но все равно оставил Хромого. ИМХО все равно он шустрее ФФ!

[AmoN]

Шустрее, да… но отдавать под каждую вкладку 20-30 Мб RAM, не для меня.

[FeNUMe]

используйте продвинутые менеджеры процессов чтобы посмотреть сколько занимает памяти вкладка. обычный виндовый диспетчер для каждой вкладки/процесса просто плюсует совместно используемые ресурсы и получается что вроде как 10 вкладок по 30м занимают 300м, а в реальности это может быть и 150м(цифры с потолка для примера)

[Terror]

Я думаю, что провал объясняется использованием FF в корпоративном секторе.

[Kalobok]

Да, тоже возможно. Хотя, мне кажется, там все-таки больше ИЕ.

[FeNUMe]

вы не поверите но сейчас очень-очень много где используется линукс(убунту итд) где дефолтным броузером является фф.

[Kalobok]

Насчет ФФ поверю — он и у нас на работе практически официальный браузер. Насчет линукса — извините, но с трудом верится, что он может создать такой провал.

[atomicxp]

>А аудитория хрома — большей частью гики, которые дня не могут провести без компа. :)

Не катит, я пользуюсь интернетом каждый день, ставить хром уже не хочу (подозрительный он), файера с плагинами хватает.

>просто ФФ используют простые люди

Просто простые люди используют простой IE.

[tema_sun]

Я вот маму на хром пересадил.
А вообще как по мне — пусть пользуются хоть ФФ, хоть хромом, лишь бы не ИЕ. К слову опера последняя тоже очень даже.

[FeNUMe]

а меня вот опера никак не радует — хоть и хотелосьбы. да 10.5 в плане юзабилити отлично допилили, но в плане багов постоянно всплывающих то тут, то там… не могу я постоянно пользоватся софтом в стабильности которого я не уверен. Чтобы не быть голословным, недавно в очередной раз переустанавливал систему(вин7 х86) полностью начисто и естественно ставлю все основные браузеры(нужны когда допиливаю сайты). ну так вот опера 10,52 если не ошибаюсь в первый же день умудрилась упасть несколько раз и по разным причинам(то сайт не понравился, то виджет, то еще чтото). В тоже время фф/хром спокойно работают с десятками одновременно открытых закладок и проблем не доставляют(при том что фф юзаю беты)

Пишу не холивара ради, опера весьма хороший браузер, но в погоне за инновациями они забивают на стабильность как по мне. Вот это и огорчает(

[lasthero]

Скорее фф для гиков. Можно ставить расширения, править конфиги, тысячи готовых «хау-ту» уже есть в сети. А хром скучный какой-то.

Сам пользуюсь фф со 2-й версии. В данный момент у меня нету возможности слезть с фаерфокса, потому что слишком много аддонов стоит и слишком он удобен для меня.

Но не продвинутым знакомым я ставлю хром, хотя раньше ставил фф. Проще хром всё же и быстрее.

[iontsev]

Или же это сотрудники различных учереждений, работу которых перевели с ХП на Убунту, где Лисица дефолтный браузер. В выходные они отдыхают, в то время как на работе часами просиживают в социальных сетях (используя соответсвенно Огнелиса).

[cst]

Долго пытался понять что же такое на графике. Толи у Хрома уже 305М пользователей, толи это какой-то иной способ измерения аудитории FF.
Ну а вообще-то да, тоже считаю что FF сделав довольно большие рывки от 1.*- к 1.5, от 1.5 к 2.0 и наконец в 3.0, вошёл в период стагнации. Движение вместе с тем есть, но темпы уже не те. Да и Пора бы уже освежить интерфейс, который нам обещали в 3.5 потом в 3.6 далее в 3.7 и сейчас как я понимаю только в 4.0. Хотя хорошо что в 3.7 перенесли табы, стало гармоничнее.

[not_ice]

еще хорошо, что масштаб совпадает, а то находятся умельцы )

[FeNUMe]

3,7 на момент релиза будет называтся 4,0, такчто не так долго ждать осталось

[jeje]

Firefox следует пошевелиться, то они сроки релизов откладывают, то еще что-то.
>Так что единственная надежда FF — получение новых пользователей, которые только начинают пользоваться Интернетом.
По наблюдениям людям уже советуют ставить хром или оперу, так как преимущество в скорости работы.

[Evengard]

Гугль неплохую кампанию проводит — частенько многие инсталлеры предлагают поставить Хром заодно. Ну а поскольку людям обычно вникать лень, они и оставляют эту галочку… А потом с интересом кликают «А ну ка посмотрим что это такое» — и остаются! Ибо шустрее FF…

[etc]

Никто и не сомневался

[chepa]

как дилетант я взял бы chrome т.к chrome 6 > Firefox 3 значит там больше всего.

[Razunter]

Chrome 0.6

[barmaley_exe]

Ну ие тоже 6-ой есть… И даже 7 и 8.
При такой стратегии менять дефолтный браузер вообще смысла нет.

P.S. Остается только Опера =)

[0leGG]

А через 30 лет каждый человек будет пользоваться хромом и придётся заселять новые планеты, чтобы обеспечить потребность гугла в новых пользователях.