Основатель «Википедии» Джимми Уэйлс предложил использовать языковые модели при написании текстов для энциклопедии, однако редакторы отвергли его идею после того, как ChatGPT не прошёл проверку базовых правил статей на платформе, пишет 404.
В июле Уэйлс опубликовал предложение о том, как встроить ИИ в работу энциклопедии. Речь шла о так называемом Articles for Creation («Википедия:Инкубатор») — специальном разделе площадки, на котором начинающие авторы создают черновики, а редакторы‑добровольцы решают, насколько тексты соответствуют правилам «Википедии».
По задумке Уэйлса, ChatGPT или другие языковые модели могли бы выполнять роль вспомогательного рецензента в этом разделе, поскольку проверка текстов людьми зачастую является долгим и трудоёмким процессом. В частности, ИИ мог бы проверять статьи на предмет достаточного количества авторитетных источников и соответствия базовым принципам и стандартам «Википедии», предлагал Уэйлс.
Основатель «Википедии» даже провёл эксперимент: он загрузил один из черновиков в ChatGPT и попросил модель проанализировать текст. ИИ уверенно заявил, что черновик соответствует правилам. Однако редакторы заметили, что ИИ допустил ряд ошибок — чат‑бот сослался на несуществующие страницы с правилами, а также рекомендовал использовать пресс‑релизы как доказательство значимости, что напрямую противоречит правилам «Википедии». Кроме того, ChatGPT придумал несуществующие источники.
Редакторы резко негативно восприняли идею Уэйлса. По их словам, искусственный интеллект пока не способен строго следовать правилам проекта, где ключевыми принципами выступают проверяемость и точность источников. Редакторы заявили, что любая система, которая склонна к «галлюцинациям», будет подрывать репутацию энциклопедии, снижая доверие пользователей. Помимо этого, использование ChatGPT и других чат‑ботов создаёт риск массового появления статей с фейковыми ссылками и многочисленными нарушениями базовых правил энциклопедии.
Обсуждение завершилось отказом от идеи Уэйлса. Редакторы «Википедии» указали, что использование ИИ на нынешнем этапе будет не только бесполезно, но и вредно, поскольку для исправления ошибок ИИ потребуется ещё больше времени и ресурсов.
