Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 14

После огонь-специальностей «промпт-инженер» и «вайб-кодер» приходит черед нового убийцы всея ИТ.

Когда элитные супергерои мира генеративных нейросетей не могут вам помочь, только он - последняя надежда вашей рушащейся Вселенной…

Скоро!

На всех Линкедин и ХХ планеты!!

Встречайте!!!

ВУНДЕРВАФЕЛЬНИК!!!111

неудачный заход. возможно сперва стоило посмотреть 100500 похожих статей опубликованных раньше

забираю лучший вариант и допиливаю до нужного состояния.

какой-нибудь эпохальный пример был бы уместен. а так получилась коротюсенькая статейка в которой автор уверяет (на словах) что у него что-то хорошее получается :)

вон тут недавно какой-то молодец навайбкодил приложение которое приносит по 6 тыщ баксов ежедневно или что-то в этом духе (правда на деле оказалось что эти горы денег пока не покидают пределов воображения автора).

Месседж чуть другой — предлагаю попробовать подступиться к делегированию задач нейросетям с чего-то простого. И, если уж давать что-то сложное, то нужно делать это правильно. Ну и поделился тем, что работает у меня и других. Можете просто проигнорить, up to you.

6 тыщ баксов в день пока не зарабатываю, но хотелось бы. Коммерческий успех продукта зависит от многих факторов, не только от кода. Я же тут всё-таки больше про сокращение времени и усилий на разработку написал, а не про успешный успех всех вайб-кодеров и меня лично.

Если код нужно только писать, это может экономить время. А если ещё и отлаживать, чтобы работало нормально и делало что-то осмысленное, уже не работает. Когда сокращают время на разработку вот так, время на отладку умножается в десятки раз. И проще оказывается выкинуть этот вайб-мусор и сделать нормально с начала. А не можешь делать нормально — не делай никак.

Ещё один религиозный автор с убеждением, что в ИИ надо просто верить. Если не получается, то что-то сам сделал не так, просто слабо верил. Потому и получалось плохо, нужно больше верить в ИИ. Не понравилось — попробуйте ещё, один раз не вайб-кодер. Почему-то автор не предполагает, что чтобы получать хороший код, надо головой думать, а не промпт писать.

LLM неплох в качестве ментора по новым технологиям, пет или исследовательским проектам, за неимением кожаного.

С полным пониманием, что в таком виде до прода это не дойдет и должно быть выброшено.

Должно, одобряю. Но как ментор это тоже так себе, лучше кожаный. Для пет-проектов мб, главное на отдельной машине, чтобы рабочий код не получило и не испортило. Для исследований ну нет, это как взять в помощь умственно отсталого ученика. Принести пользы не может, проще сделать самому, но надо тратить время и терпеливо общаться. Возникает вопрос, зачем.

Ну, нет у меня денег на кожаного ментора на долгий срок

Проблема с вайбкодингом в том, что чем больше он вайбкодит, тем больше дисконнект с проектом. Проект становится все более загадочным и непонятным. Потому что чем быстрее и больше кода генерируется, тем больше требуется время на его понимание. А его необходимо понимать и разбирать. Потому что АИ пишет порой очень плохие вещи

не соглашусь, может быть пока. Если его держать в узде, обучать и делать регулярный рефакторинг после каждой смысловой задачи, то и проект ускоряется, и управление не теряется.

Соглашусь, что важно держать коннект с проектом. Да, нужно тратить время, чтобы вникнуть. Но это всё равно гораздо быстрее, чем самому писать с нуля. А если делать штуки, которые я описал в статье, "очень плохих вещей" будет меньше.

Ну и если нужно что-то простенькое, то глубоко вникать обычно необязательно. Например, я за 3 дня сделал нам кастомную админку для управления и аналитики рекламных кампаний по блогерам. Ещё пару дней надо автоматизации докрутить и красоту навести, но она уже неплохо сокращает рутину и позволяет легче анализировать данные. Выглядит вот так

Ничего против вайбкодинга не имею, но статья выглядит как попытка рассказать в очередной раз какой курсор крутой продукт, заносите деняг туда не пожалеете

Блин, ну так уж получается, что он самый удобный, на мой взгляд. Смотрел другие IDE, как-то не вдохновили.

Я сейчас разве что Claude Code дополнительно подключил, потому что чистый Cursor с gpt-5 дорого обходится.

Я нашел решение,как сделать чтобы максимально быстро вайбкодинг заменил программистов,нужно запретить программистов и ввести уголовку за несогласие с вайбкодингом ,попутно создать собственную IDE ня гигачате Росрук(курсор наоборот).п.с.скриньте ,через 5 лет объявят о Росрук

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации