Маркировка звонков. Что на самом деле приняли в Постановлении 1300?

[kenomimi]

Все это пустое...

Для борьбы со спамом и мошенниками надо разделить номерные зоны на гражданские (физлица без права коммерческой деятельности), служебные (всё, что про сервисы государства), и коммерческие (юрлица, самозанятые и ИП). 8 101, к примеру, забит за службами доставки, 8 102 - за такси, и так далее. За нецелевое использование - оборотный штраф, чтобы даже мысли спамить не было. Нужны телефоны сотрудникам мелкой фирмы? 8 110 какой-нибудь, и каждый номер выдается на паспорт физлица-сотрудника, с пометкой, что номер принадлежит фирме - то есть не будет 9000 анонимных номеров на ООО "Мертвый Бомж", каждая симка будет записана на своего временного хозяина, с лимитами в 2 штуки на человека... После разделения по второй и третьей категории публиковать полные справочники, что кому принадлежит, и отображение информации о номере будет задачей приложений на телефоне.

А с просто "передачей информации" никто мне не помешает сделать ООО "Сберпанк" на бомжа и мошенничать с тысяч анонимных номеров, повешаных на эту фирму.

[E2a]

Уже было при СССР, т.н категории абонентов. Передавались в АОН вместе с номером, отдельной цифрой. Всего было 10 категорий. Номер категории шел первой цифрой в безынтервальном пакете АОН. Но заточены категории тогда были немного под другое.

Категории и сейчас передаются в ОКС7, ими выбирают предустановленного оператора междугородней связи. В ISDN передача категории невозможна, посему в 2010-х УПАТС операторов электросвязи подключали через ОКС7 даже на одном E1. Это когда выбор междугороднего оператора был необычайно актуален, сейчас наверное тема уже забытая, хайп спал.

[Zenitchik]

Я думаю иначе. У оператора изначально должна была быть техническая возможность установить, кто инициировал звонок. Если таковой нет - это проблемы оператора.

Вопрос, кому и как передавать эту информацию - отдельный, и, в принципе его конкретика не столь важна.