Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 132
*поглаживая свой хиро* Ничего, дождемся нормального 2.1… )
Очень верная мысль, мне кажеться что тут как раз те компании которые будут вкладывать деньги в своих програмистов, элеткронщиков и будут на пике продаж Android устройств.
tsya.ru/
извините
извините
Точка зрения Энди достаточно проста. Ситуация со старыми Android-устройствами, которые не могут быть обновлены до новых версий ОС, или не поддерживают новых приложений ни чем не отличаются от ситуации с iPhone 2007 года, который не будет обновлен до OS 4.0. Это не фрагментация, это моральное старение.
Не сравнивайте хрен с пальцем: моральное устаревание за 3 года вполне нормально, но не за год.
Не горячитесь и читайте основной посыл статьи. Не 3, а 2.5 года. Полгода и 2.5 года — цифры разные, но в случае Android — это закономерная плата за инновации. И это не мои мысли, а автора опуса и Энди Рубина, отца Android. И в данном случае, я с ними согласен.
Позволю себе не согласиться: это не плата за инновации, а плата, как мне кажется, за чрезмерно агрессивное поведение в смысле экспансии на рынок мобильных устройств.
Инновации и «разброд и шатание» — не совсем связанные вещи. История доказывает тот факт, что авторитаризм — достаточно оправданный способ, если нужно поддерживать порядок (Де Голль, Гитлер, Джобс).
Инновации и «разброд и шатание» — не совсем связанные вещи. История доказывает тот факт, что авторитаризм — достаточно оправданный способ, если нужно поддерживать порядок (Де Голль, Гитлер, Джобс).
А уж разработчикам софта какого.
Api же вроде обратно совместим, не?
Я не писал под андроид. Но вроде как если хочется, чтобы софт работал на старых версиях андроида, приходится отказываться от вкусностей нового андроида.
Не совсем так. Новые фичи будут работать только на новых прошивках, естественно, но можно сделать так, что и на старых функциональность сохранится.
Обещали в течении месяца вроде как.
Desire всётаки флагман компании, так что должны. Двушку для hero обещали ещё прошлой осенью :)
Осенью обещали 2.0 или 2.1?
Hero тоже был флагман среди Android устройств от HTC, и что?! все мы знаем что нас до сих пор завтраками кормят. Через пол года опять выйдет новый флагман и про Desire тоже забудут как и про Hero.
Он не был флагманом никогда, что вы. У HTC WinMo девайсы гораздо совершеннее были в техническом плане тогда.
HTC Hero был выпущен для «разведки боем» рынка. Как флагман его сложно оценить. Комплектация довольно простая для смартфона. Его популярность скорее обусловлена тем, что аппарат стал первым вменяемым девайсом на платформе. G1 уж как то совсем плох был.
Если бы не такая свистопляска с ПО и его обновлениями, то давно бы уже попробовал Андроид на вкус. Но в такой ситуации больше склоняюсь к модели от Apple.
Оль, а смысла гнать с обновлениями? Я сейчас вижу массу людей на 2.2, 95% с Nexus One — ну и что? Глючит она, и даже более того — она и должна глючить! А вот пока 2.2 дойдет до консьюмерских девайсов, в том числе до твоего Desire, как раз большинство багов будет исправлено и прошивка будет вполне юзабельна. Так что расценивай релиз 2.2 как превью :-)
Имхо, судя по форумам, глючат приложения, которые еще не пофиксили для 2.2 (да и то у меня таких не установлено), а не ОС.
Я очень доволен новой версией.
Я очень доволен новой версией.
Простите, а где именно она глючит? Использую 2.2 практически с момента релиза — ни одного глюка.
Возможно глючит у тех, кто ставил кривые (пока ещё) сборки от модако и циогена. Но тогда при чем тут Froyo и Google?
Возможно глючит у тех, кто ставил кривые (пока ещё) сборки от модако и циогена. Но тогда при чем тут Froyo и Google?
Пользуюсь 2.2 уже второй день. ВСЕ приложения, которые у меня работали на 2.1 работают и на 2.2. Глюков не замечено.
Вот и объяснение, почему Android и iPhone так быстро отвоёвывают рынок у WinMo — фанатам приходится покупать по три девайса в год, т.к. на «старых» новый софт не работает. У MS с этим было получше (я с WinCE с 1998 года, поменял за это время всего три девайса — за 12 лет, а не за год).
Думаю, что точка зрения Google на франментированность и темп внедрения инноваций оправдана для людей с хорошим заработком и которые по своей природе гики. Но, не вижу насколько она оправдана для людей покупающих устроиство более чем на год, либо людей, которые в плане перехода на инновационные вещи достаточно иннертны, чтобы раде новых фиг, заменять уже имеющуюся экосистему рабоющих (установленных) приложений с риском чем-то пожетвовать.
Тем кто инертен — им и не нужна новая версия ОС.
жесть…
мне и ранее андроид казался необжитым, но после статьи я уже думаю следующим после HTC HD купить HD2, если успею оторвать WinMo6.5.
на WinMo6 достаточно софта на вкус и цвет, и железка (даже HD, не то, что HD2) в быту будет актуальной ещё года два.
ещё бы — весь фарш, к которому я ужо привык, и которого нет ни у кого из окружающих итишников. ;-)
а там через пару лет посмотрим, перебегать ли на симбиан, или андроид образумится.
мне и ранее андроид казался необжитым, но после статьи я уже думаю следующим после HTC HD купить HD2, если успею оторвать WinMo6.5.
на WinMo6 достаточно софта на вкус и цвет, и железка (даже HD, не то, что HD2) в быту будет актуальной ещё года два.
ещё бы — весь фарш, к которому я ужо привык, и которого нет ни у кого из окружающих итишников. ;-)
а там через пару лет посмотрим, перебегать ли на симбиан, или андроид образумится.
Мне кажется, основная проблема в том, что вендоры обвешивают андроид своими свистелками и перделками (привет, сенс) и делают невозможным обновление платформы чистой гугловой осью (ну, без напильника по крайней мере).
Если для винмо это оправдано и допустимо, то вот с андроидом так делать попросту нельзя.
Хотите свистелок-перделок? Цепляйте их поверх чистой системы, а не вместо.
Или, по крайней мере, давайте возможность без напильника воткнуть чистую систему.
Вендоры привыкли к парадигме развития ВинМо и не могут от нее откааться, хотя тут нужен радикально другой подход.
Думаю, это пройдет.
Если для винмо это оправдано и допустимо, то вот с андроидом так делать попросту нельзя.
Хотите свистелок-перделок? Цепляйте их поверх чистой системы, а не вместо.
Или, по крайней мере, давайте возможность без напильника воткнуть чистую систему.
Вендоры привыкли к парадигме развития ВинМо и не могут от нее откааться, хотя тут нужен радикально другой подход.
Думаю, это пройдет.
Свистелки и перделки — это закономерные вещи, которые всегда были и будут. С помощью них производители дифференцируют продукты на рынке, с помощью них делаются продажи. Также они помогают выгодно спозиционировать свой товар по отношению к товару конкурента. Какое устройство выбрать, если внешне различия минимальны (кусок пластика и огромный экран), а внутренне (ПО) они все одинаковы? Тот же HTC HD2 не был бы таким успешным, если бы там не было HTC Sense. HD2 был далеко не первым устройством с 4" экраном и 1 Ггц Qualcomm Snapdragon внутри: на полгода раньше вышел неплохой аппарат Toshiba TG01, который совершенно плохо продавался, не смотря на приятную цену, только пару операторов им заинтересовались (Orange). Все потому, что внутри была старая и непримечательная ничем винда.
Плюс свистелки не являются основным отягощающим фактором. Я думаю нам, как разработчикам становится понятно, что интеграция собственных решений в чужой исходный код — это длинный и трудоемкий процесс, который должен пройти неоднократно этап тестирования, валидации и т.д. Помимо свистелок же существуют различия в аппаратных платформах и т.д. Все это выливается в сильные задержки.
А еще добавьте региональные проблемы. Допустим при продажах устройств в стране Х возникли явные ошибки с кодировкой в программах. Производитель Y сообщает Google, а Google не ставит баг-фикс в свой шедул, так как считают проблему минорной. У производителя же Y явная проблема — пользователи требуют фикс, устройством невозможно пользоватся. В итоге Y пишет патч, который Google не интегрирует в свой репозиторий, и Y должен постоянно тратить время и заниматся интегрированиям патча в свежие билды Android. И увы такая ситуация не редкость, вспомните глюки Hero при работе с Мегафоном.
Плюс свистелки не являются основным отягощающим фактором. Я думаю нам, как разработчикам становится понятно, что интеграция собственных решений в чужой исходный код — это длинный и трудоемкий процесс, который должен пройти неоднократно этап тестирования, валидации и т.д. Помимо свистелок же существуют различия в аппаратных платформах и т.д. Все это выливается в сильные задержки.
А еще добавьте региональные проблемы. Допустим при продажах устройств в стране Х возникли явные ошибки с кодировкой в программах. Производитель Y сообщает Google, а Google не ставит баг-фикс в свой шедул, так как считают проблему минорной. У производителя же Y явная проблема — пользователи требуют фикс, устройством невозможно пользоватся. В итоге Y пишет патч, который Google не интегрирует в свой репозиторий, и Y должен постоянно тратить время и заниматся интегрированиям патча в свежие билды Android. И увы такая ситуация не редкость, вспомните глюки Hero при работе с Мегафоном.
С помощью них производители дифференцируют продукты на рынке, с помощью них делаются продажи.
я же говорю о том, что это было закономерно и оправдано на винмо.
тут же вендорам правильнее было бы бороться за рынок другими способами: выдающимся железом, дизайном, фирменными сервисами и эксклюзивным софтом, но эти сервисы и софт должны быть не встроены в систему, а «одеваться поверх».
подход нужно менять, а вендоры — инертны.
Железом тут особо не поиграешь, ибо основных поставщиков раз два и обчелся: Qualcomm. Texas Instruments, плюс Intel подключается, а конкуренция на уровня WiFi чипов — это не серьезно.
По поводу сервисов и всего прочего — абсолютно согласен! Это я и описал в конце статьи. Только вот, это не вендоры инертны, а стоимость подобного перехода высока. Apple к подобному готовился не один год, прежде чем выкатил iPhone. Другие же производители должны делать все налету, ибо если сейчас не включатся в гонку, завтра уже можно закрывать бизнес.
По поводу сервисов и всего прочего — абсолютно согласен! Это я и описал в конце статьи. Только вот, это не вендоры инертны, а стоимость подобного перехода высока. Apple к подобному готовился не один год, прежде чем выкатил iPhone. Другие же производители должны делать все налету, ибо если сейчас не включатся в гонку, завтра уже можно закрывать бизнес.
Я бы с удовольствием снес бы нафиг сенс с hero и поставил бы туда чистый 2.1, если бы не было бы так затруднительно.
Не путайте себя и обычного потребителя, вы — необычный потребитель :) А как известно: что русскому хорошо, то немцу — смерть.
так разве трудно? был тут рецепт, вроде ничего такого сложного…
В целом с вами согласен, даже плюсанул :)
Но все-таки, согласитесь, приятно ведь знать, что над тем программным обеспечением которое ты используешь работает команда и вот-вот выпустят что-то новенькое, не отменяющее имеющиеся блага, а лишь улучшающее и дополняющее их. А с такой политикой такого ждать не приходиться. А приходиться ждать пока какой-то энтузиаст не вернется с работы, накормит семью и сядет клепать прошивку новую под твою модель телефона, за что ему низкий поклон конечно, но лучше бы если политика обновлений была бы направленна на более широкую аудиторию пользователей.
Но все-таки, согласитесь, приятно ведь знать, что над тем программным обеспечением которое ты используешь работает команда и вот-вот выпустят что-то новенькое, не отменяющее имеющиеся блага, а лишь улучшающее и дополняющее их. А с такой политикой такого ждать не приходиться. А приходиться ждать пока какой-то энтузиаст не вернется с работы, накормит семью и сядет клепать прошивку новую под твою модель телефона, за что ему низкий поклон конечно, но лучше бы если политика обновлений была бы направленна на более широкую аудиторию пользователей.
Придется ждать 1-2 месяца, что уж поделаешь.
Обновление HTC Evo 4G уже зашедулено на начало июля. Droid Incredible и Desire идут вторыми на очереди вестимо. Я оптимист, я нацелился на начало августа :) Хотя, может стоило сделать поправку в пару месяцев :D
В общем, это именно та ситуация, о которой написано в статье: устройство только вышло, а уже устаревшее.
В общем, это именно та ситуация, о которой написано в статье: устройство только вышло, а уже устаревшее.
слышал от разработчиков телефона на базе андроид
«планировали так: за 3 месяца будет телефон, в итоге пилим уже 6 месяц»
тут, конечно, речь идет о новой модели а не обновления прошивки для существующей
и не о HTC, а другой компании, но все же факт, ждать можно реально долго
«планировали так: за 3 месяца будет телефон, в итоге пилим уже 6 месяц»
тут, конечно, речь идет о новой модели а не обновления прошивки для существующей
и не о HTC, а другой компании, но все же факт, ждать можно реально долго
Зная HTC, скорее полгода-год.
Но ведь ты, когда покупала Desire, так же могла проанализировать предыдущий опыт обновлений у HTC и прийти к выводу, что новой прошивки возможно и не дождешься.
Так что мне кажется тут дело не только в бюджетник\не-бюджетник
Так что мне кажется тут дело не только в бюджетник\не-бюджетник
Сейчас новый софт начнёт писаться под 2.2+. Вот тогда вы ощутите всю свою ущербность. И я тоже.
Полностью согласен.
Например возьмем придуманную ситуацию, Навител Навигатор будет совместим только с Android 2.2, а это единственная навигационная программа с картой моего города и многих других. Что мне делать, пойти выбросить Tatto/Hero/Spica который был куплен пол года назад и купить свежий Wildfire?
У меня сейчас Asus P535 ему три года, на нем работают абсолютно все программы выпущенные под Windows Mobile за последние лет пять.
Я хочу купить телефон на android, но купить его хотя бы на несколько лет. Где гарантия что для того же Desire через год не перестнут выпускат прошивки и новый софт будет работать?
Например возьмем придуманную ситуацию, Навител Навигатор будет совместим только с Android 2.2, а это единственная навигационная программа с картой моего города и многих других. Что мне делать, пойти выбросить Tatto/Hero/Spica который был куплен пол года назад и купить свежий Wildfire?
У меня сейчас Asus P535 ему три года, на нем работают абсолютно все программы выпущенные под Windows Mobile за последние лет пять.
Я хочу купить телефон на android, но купить его хотя бы на несколько лет. Где гарантия что для того же Desire через год не перестнут выпускат прошивки и новый софт будет работать?
А за это надо надавать по рукам разработчикам.
Большинство программ для Android не требуют наличия API из версий 2.0/2.1/2.2. Просто разработчики ленятся указать корректные android:targetSdkVersion и android:maxSdkVersion, и протестировать приложения на соответствующих платформах (хотя бы и в эмуляторе)
Большинство программ для Android не требуют наличия API из версий 2.0/2.1/2.2. Просто разработчики ленятся указать корректные android:targetSdkVersion и android:maxSdkVersion, и протестировать приложения на соответствующих платформах (хотя бы и в эмуляторе)
habrahabr.ru/blogs/android/94471/#habracut
Вот пожалуйста. Вышел адоб ридер, о котором владельцы 1.х могут и не мечтать )
Вот пожалуйста. Вышел адоб ридер, о котором владельцы 1.х могут и не мечтать )
> Главная причина всего этого — высокая скорость, с которой Google создает инновации.
Аха, например поддержку аж передачи файлов через блютус, которая появилась в 2.x или такую крутую инновацию как возможность отключения звука щелчка фотоаппарата, которая тоже появилась только в 2.x. Морально устаревшие телефоны такие фичи не потянут.
Вообще, по моим ощущениям 2.1 от 1.5 отличается только меньшей глючностью. 1.5 вис каждые полчаса, а тут починили. Инновация-с.
Аха, например поддержку аж передачи файлов через блютус, которая появилась в 2.x или такую крутую инновацию как возможность отключения звука щелчка фотоаппарата, которая тоже появилась только в 2.x. Морально устаревшие телефоны такие фичи не потянут.
Вообще, по моим ощущениям 2.1 от 1.5 отличается только меньшей глючностью. 1.5 вис каждые полчаса, а тут починили. Инновация-с.
А у меня вопрос к знающим людям:
много ли вобще девайсов получили официальные обновления после выпуска?
Ну пуска даже с 1.5 до 1.6. Или в таком духе. Ну думаю G1, Dev phone… Что еще?
Просто практически не слышал о таком, что бы компания производитель обновляла андроид-телефоны. В основном какие-то пустые обещания.
много ли вобще девайсов получили официальные обновления после выпуска?
Ну пуска даже с 1.5 до 1.6. Или в таком духе. Ну думаю G1, Dev phone… Что еще?
Просто практически не слышал о таком, что бы компания производитель обновляла андроид-телефоны. В основном какие-то пустые обещания.
По Samsung'ам: Galaxy не будет обновлен вообще, Spica обновился до 2.1 и дальнейшие обновления для него не планируются.
HTC: обновился Hero Sprint и обычный Hero также ждем обновления (это для HTC пожалуй стратегически важно). Также обновления до 2.2 получат Legend, Desire и возможно, а возможно и нет, Wildfire. G1, Magic пожалуй уже не будут обновляться.
Moto обязательно обновит линейку своих смартфонов, потому что новые вслед за требованиями Google они часто выпускать не могут, а старые нужно поддерживать, чтобы не ударить в грязь лицом. Moto сейчас не в том положении, чтобы хоть немного ссорится с потребителями.
HTC: обновился Hero Sprint и обычный Hero также ждем обновления (это для HTC пожалуй стратегически важно). Также обновления до 2.2 получат Legend, Desire и возможно, а возможно и нет, Wildfire. G1, Magic пожалуй уже не будут обновляться.
Moto обязательно обновит линейку своих смартфонов, потому что новые вслед за требованиями Google они часто выпускать не могут, а старые нужно поддерживать, чтобы не ударить в грязь лицом. Moto сейчас не в том положении, чтобы хоть немного ссорится с потребителями.
Стоит заметить, что обновления WM девайсов тоже крайне редки. Мой Pocket Loox 720 так и не обновили до WM2005 :(
Ну nexus… я забыла дописать «кроме нексуса» :)
Так вот я и спрашиваю… Дальше обещаний, ОФИЦИАЛЬНО, доходило ли?
Spica уже даже не обещали, где-то писали официальные лица, что все, аля-улю, не заинтересованы в отвлекании на уже устаревший телефон.
Так вот я и спрашиваю… Дальше обещаний, ОФИЦИАЛЬНО, доходило ли?
Spica уже даже не обещали, где-то писали официальные лица, что все, аля-улю, не заинтересованы в отвлекании на уже устаревший телефон.
>Исходя из этого, морально устаревшие устройства сейчас в разы быстрее, чем когда бы то ни было.
Вероятно:
Исходя из этого, моральное устаревание устройств сейчас в разы быстрее, чем когда бы то ни было.
Вероятно:
Исходя из этого, моральное устаревание устройств сейчас в разы быстрее, чем когда бы то ни было.
Сижу с Меджика, на полную ощущаю ущербность (угу, я ешё не обновился до кайногена с 2.1, буду видимо ждать 2.2 с jit-ом, ибо итак тормоз...), с другой стороны — никаких денег не хватит покупать новый дррогостоящий телефон каждые полгода…
У Гугла выход 1. Делать модульную структуру и возможность обновления частей системы без затрагивания остального. Какого хрена должны обновлятся скопом и драйвера железа изза того что Гугл прикрутил к Мапсам новые фенечки. Даже обновления GUI и davik-а не должны затрагивать всю систему.
Понимаю что сложно, но какого я должен каждых полгода выбрасывать новый телефон?
Понимаю что сложно, но какого я должен каждых полгода выбрасывать новый телефон?
У меня S60, желаю желание или Нексус.
По себе могу сказать: купил телефон и забыл о том, что за компания его произвела. Но это лично и именно с этим телефоном, ибо он ущербен.
Подобные аппараты подняли планку мобильного устройства. Это маленький компьютер. Сидя за компьютером Вас же беспокоит, как и с какой частотой выходят обновления? Особенно, если это Линукс.
По себе могу сказать: купил телефон и забыл о том, что за компания его произвела. Но это лично и именно с этим телефоном, ибо он ущербен.
Подобные аппараты подняли планку мобильного устройства. Это маленький компьютер. Сидя за компьютером Вас же беспокоит, как и с какой частотой выходят обновления? Особенно, если это Линукс.
Не надо обобщать. Вот на S40 аппараты — это телефоны. На Андроиде — коммуникаторы, к которым уже и требования выше в сфере обновления ПО и появления новых фишек.
«Я думаю, в таком случае производители просто включат в стоимость аппаратов двухгодичные зарплаты программистам и тестировщикам. (хотя, по стоимости флагманских аппаратов кажется, что часть уже включена) » — в цену товаров в РФ вкладывается ещё стоимость откатов, дач, автомобилей и прочих материальных ценностей. Зарплаты программистов от этого совсем не растут.
Полностью согласен с Энди, что дело в ином подходе к инновациям. На чем вообще зарабатывают производители телефонов? Правильно — на продаже самих устройств. А для того, чтобы в этом направлении все было хорошо, девайс желательно не должен иметь возможность постоянно обрастать какими-то новыми фичами. Он должен устаревать примерно в течение года и требовать новой покупки. Что же предлагает Гугл? Наряду с «бесплатной» платформой, Гугл предлагает производителям включиться в постоянную гонку за обновление ПО. И производителям это совершенно не выгодно. Обновления требуют усилий, а заодно уменьшают вероятность покупки нового девайса (доход).
А самое забавное, что даже если производители попытаются включиться в эту гонку, то клиенты все равно будут недовольны, так как практически сразу после выхода их обновления уже будут устаревать.
Умница, Гугл, практически навязывает революцию в мобильном рынке. И я надеюсь, что скоро мы придем к возможности такой установки/обновления ОС, к которой мы привыкли на обычных компьютерах, а период обновления самого девайса растянется до 3-5 лет (хотя сомневаюсь, так как скорее всего и в области железа скорость внедрения инноваций возрастет).
А самое забавное, что даже если производители попытаются включиться в эту гонку, то клиенты все равно будут недовольны, так как практически сразу после выхода их обновления уже будут устаревать.
Умница, Гугл, практически навязывает революцию в мобильном рынке. И я надеюсь, что скоро мы придем к возможности такой установки/обновления ОС, к которой мы привыкли на обычных компьютерах, а период обновления самого девайса растянется до 3-5 лет (хотя сомневаюсь, так как скорее всего и в области железа скорость внедрения инноваций возрастет).
Гуглу надо сделать ОСь свою такой, чтобы обновления ОСи не затрагивали стеки приложений вендоров железа. То есть по сути запретить лазить в исходники. Ну и далее обновлять ОСь независимо от софта вендоров.
Главное чтобы в итоге винда не получилась… Тут очень скользкий момент.
Главное чтобы в итоге винда не получилась… Тут очень скользкий момент.
Увы такого не будет, ибо Google понимает, что производители просто отвернутся от него. Вы предлагаете по-сути неплохое решение, проблема только в том, что оно подходит только в том случае, если у Google будет один эксклюзивный партнер. Ибо разным производителям нужно какое-то эксклюзивное решение, чтобы четко выделить свой продукт на рынке, чтобы покупали именно этот продукт, а не продукт компании по соседству.
Тут еще есть момент. Проблема эта существует только для гиков. Для обычных людей она надуманна — они не станут обновлять ничего (потому что они и не знают, о том, что это надо) пока у них телефон не скажет САМ — мужик, давай, того! И после этого они какое-то время тоже не будут обновляться, потому что лень и потому что и так все работает. То есть проблема с частыми апдейтами, устареванием и прочим — абсолютно надумана.
а когда «нормальный человек» нажмет в Маркете «купить», а ему выдастся сообщение «Обновите прошику до X.X», что он подумает? Правильно, будет негодовать
Все было именно так, как вы говорите, пока не пришел Apple и не стал использовать подобные апдейты как маркетинговое оружие: «Сегодня я хочу представить вам результат наших трудов, то над чем мы усердно работали эти полгода. Новая версия iPhone OS способна отправлять MMS! Разве это не прекрасно (amazing, awesome, great great)?»
После iPhone и КО люди, которые совсем не являются гиками ждут новые обновления и на Android и кивают в сторону iPhone. Вот только они не понимают одну вещь: Apple нацелен на продажи не сколько телефонов сколько сопутствующих сервисов и контента. А вот у Google и партнеров совершенно другая бизнес-модель, и они не могут себе позволить продавать одну и ту же модель с минорными модификациями в течении многих лет. На этой почве наблюдается конфликт интересов пользователей, производителей и Google.
После iPhone и КО люди, которые совсем не являются гиками ждут новые обновления и на Android и кивают в сторону iPhone. Вот только они не понимают одну вещь: Apple нацелен на продажи не сколько телефонов сколько сопутствующих сервисов и контента. А вот у Google и партнеров совершенно другая бизнес-модель, и они не могут себе позволить продавать одну и ту же модель с минорными модификациями в течении многих лет. На этой почве наблюдается конфликт интересов пользователей, производителей и Google.
эппл тоже «отсекает» старье
4.0 оставит за бортом много устройств
но отсекает не такими темпами, все-таки дали 2, 2.5 года людям поиграться
4.0 оставит за бортом много устройств
но отсекает не такими темпами, все-таки дали 2, 2.5 года людям поиграться
такую систему нереально сделать для всех телефонов на Андроиде, с каждым обновлением ОС производителям надо обновить драйверы, чтобы это обновление заработало на телефонах.
Что за бред? почему все должны равняться на слабых, а не на сильных?
не хватает у компании мощей успевать за обновлениями? не берись.
Как только, один из производителей начнёт догонять Гугл, я уверен — остальным не останется иного выбора! я не вижу ни одной причины, почему операторы, вендоры и прочий бюрократический аппарат не считает нужным делать пользователям хорошо, забивая болт на людей, только что купивших телефон.
это просто новые правила игры. web-правила, когда у пользователя всё самое свежее и лучшее.
и к ним надо адаптироваться а не хаять.
Причина очень проста — до этого момента, ни у одного из производителей не было отлаженного процесса доставки обновлений на телефон. Я работал в Motorola и видел эту неповоротливую махину изнутри. В 2007 году over-the-air update был в самом зачаточном состоянии.
не хватает у компании мощей успевать за обновлениями? не берись.
Как только, один из производителей начнёт догонять Гугл, я уверен — остальным не останется иного выбора! я не вижу ни одной причины, почему операторы, вендоры и прочий бюрократический аппарат не считает нужным делать пользователям хорошо, забивая болт на людей, только что купивших телефон.
это просто новые правила игры. web-правила, когда у пользователя всё самое свежее и лучшее.
и к ним надо адаптироваться а не хаять.
Причина очень проста — до этого момента, ни у одного из производителей не было отлаженного процесса доставки обновлений на телефон. Я работал в Motorola и видел эту неповоротливую махину изнутри. В 2007 году over-the-air update был в самом зачаточном состоянии.
У меня схожие мысли.
Флагманской компанией станет та, которая будет продавать устройства на голом андроиде. А оболочку со свистелками-перделками будет продавать отдельно.
Например htc выкатило бы свой новый Wildfire за 10 000, а свой Сенс дополнительно за 3000. (тут разные могут быть пропорции 11000/2000 или даже 12000/1000). Главное прожжужать людям уши зачем это нужно (привет маркетологи) и сделать это наложение ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ УДОБНО (привет грамотные программисты).
Перебираем плюсы:
скорое обновление прошивки вслед за гуглом.
устройство дешевле. (не факт, но конкретно для нашего примера)
если есть умственные способности, то никакого труда не составит найти какую-нибудь бесплатную альтернативу Сенсу, или даже сам какой нибудь пиратский Сенс.
В общем все три плюса для гиков.
Для обычных людей (как тут уже высказывали) эта проблема надумана. Они и так ничего не будут обновлять, даже если есть эта возможность.
Для кого всё это минус? Свистелко-перделко-зависимым людям с шилом в одном месте. Новую прошивку уже очень хочется и её то спокойно можно обновить, а Сенс ещё не выпустили, не допилили.
Ну и для самих вендоров это с одной стороны плюс — большАя часть покупателей становится лояльнее. С другой минус — объясни обывателю привыкшему к модному айфону, что у этого обывателя есть выбор!
Но думаю здравый смысл восторжествует, гугл поддержит, первый заработает, а следующие подтянутся.
Флагманской компанией станет та, которая будет продавать устройства на голом андроиде. А оболочку со свистелками-перделками будет продавать отдельно.
Например htc выкатило бы свой новый Wildfire за 10 000, а свой Сенс дополнительно за 3000. (тут разные могут быть пропорции 11000/2000 или даже 12000/1000). Главное прожжужать людям уши зачем это нужно (привет маркетологи) и сделать это наложение ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ УДОБНО (привет грамотные программисты).
Перебираем плюсы:
скорое обновление прошивки вслед за гуглом.
устройство дешевле. (не факт, но конкретно для нашего примера)
если есть умственные способности, то никакого труда не составит найти какую-нибудь бесплатную альтернативу Сенсу, или даже сам какой нибудь пиратский Сенс.
В общем все три плюса для гиков.
Для обычных людей (как тут уже высказывали) эта проблема надумана. Они и так ничего не будут обновлять, даже если есть эта возможность.
Для кого всё это минус? Свистелко-перделко-зависимым людям с шилом в одном месте. Новую прошивку уже очень хочется и её то спокойно можно обновить, а Сенс ещё не выпустили, не допилили.
Ну и для самих вендоров это с одной стороны плюс — большАя часть покупателей становится лояльнее. С другой минус — объясни обывателю привыкшему к модному айфону, что у этого обывателя есть выбор!
Но думаю здравый смысл восторжествует, гугл поддержит, первый заработает, а следующие подтянутся.
С трудом понимаю взвывания пользователей о том, что их устройство давно ждёт официального обновления Android.
Вы купили завершённое устройство с определёнными функциями и никто не обещал никаких обновлений. Глупо покупать устройство в надежде получения обновления и пополнения функций. Покупайте то, что видите и трогаете.
В целом обновления Android довольно косметические с точки зрения обычных пользователей. Лишь добавление Adobe Flash можно как-то оправдать. Телефонная часть как работала, так и работает. Короткие текстовые сообщения было можно писать не менее удобно. Русский язык есть давно. Браузер по прежнему есть и лучше не стал. Электропочта, 802.11g, Bluetooth… Ну ничего нового. Не каждому пользователю интересно обновление API.
Более того, про API: прежние версии приложений продолжат работать. И вы их тоже уже выбрали и пользуетесь. Есть удовлетворённые покупатели и неудовлетворённые. Неужели все такие бедные ёжики и кушают кактус, плачась о том, что «нет такого-то приложения», «нет такого-то API», «не подсвечивается разными цветами шарик», «нельзя перевернуть экран в другую сторону»?
А теперь о рынке.
Никому не нужно бесплатно обновлять программное обеспечение вашего уже купленного устройства. Это просто маразм какой-то… Это ещё в ВУЗах долбят: нужно постоянно продавать новые устройства. Неужели кто-то из производителей заинтересован продать вам за $300 просто неубиваемое устройство, на котором почти невозможно поставить царапин, с неслезающей краской, с недеградируемым аккумулятором, с бесплатными пожизненными обновлениями и добавлением современных функций? Да проще вам раз в год продавать устройство за $300, чем так морочиться и не получать прибыль.
Google со своими обновлениями только огромный помощник для производителей впаривать новые и новые устройства. Зато всегда можно списать на Google задержки ПО, а тем временем выкатить новое устройство, авось часть пользователей обновятся.
Позже HTC и Samsung со своими ОС будут показательно играть наперегонки друг с другом и Android маркетинговыми функциями и постоянно жонглировать пользователями на рынке, которые то на одно обновятся, то на другое.
Вы купили завершённое устройство с определёнными функциями и никто не обещал никаких обновлений. Глупо покупать устройство в надежде получения обновления и пополнения функций. Покупайте то, что видите и трогаете.
В целом обновления Android довольно косметические с точки зрения обычных пользователей. Лишь добавление Adobe Flash можно как-то оправдать. Телефонная часть как работала, так и работает. Короткие текстовые сообщения было можно писать не менее удобно. Русский язык есть давно. Браузер по прежнему есть и лучше не стал. Электропочта, 802.11g, Bluetooth… Ну ничего нового. Не каждому пользователю интересно обновление API.
Более того, про API: прежние версии приложений продолжат работать. И вы их тоже уже выбрали и пользуетесь. Есть удовлетворённые покупатели и неудовлетворённые. Неужели все такие бедные ёжики и кушают кактус, плачась о том, что «нет такого-то приложения», «нет такого-то API», «не подсвечивается разными цветами шарик», «нельзя перевернуть экран в другую сторону»?
А теперь о рынке.
Никому не нужно бесплатно обновлять программное обеспечение вашего уже купленного устройства. Это просто маразм какой-то… Это ещё в ВУЗах долбят: нужно постоянно продавать новые устройства. Неужели кто-то из производителей заинтересован продать вам за $300 просто неубиваемое устройство, на котором почти невозможно поставить царапин, с неслезающей краской, с недеградируемым аккумулятором, с бесплатными пожизненными обновлениями и добавлением современных функций? Да проще вам раз в год продавать устройство за $300, чем так морочиться и не получать прибыль.
Google со своими обновлениями только огромный помощник для производителей впаривать новые и новые устройства. Зато всегда можно списать на Google задержки ПО, а тем временем выкатить новое устройство, авось часть пользователей обновятся.
Позже HTC и Samsung со своими ОС будут показательно играть наперегонки друг с другом и Android маркетинговыми функциями и постоянно жонглировать пользователями на рынке, которые то на одно обновятся, то на другое.
«Вы купили завершённое устройство с определёнными функциями и никто не обещал никаких обновлений. Глупо покупать устройство в надежде получения обновления и пополнения функций. Покупайте то, что видите и трогаете.»
Всё правильно, но это не о смартфонах. Это «Series 40» Нокии, это китайские телефоны за 70$.
Принципиальным отличием смартфонов от прочих является именно возможность ставить на них всякое, изначально отсутствовавшее. И обновлять, да.
Так что ваша реплика просто не по теме.
Всё правильно, но это не о смартфонах. Это «Series 40» Нокии, это китайские телефоны за 70$.
Принципиальным отличием смартфонов от прочих является именно возможность ставить на них всякое, изначально отсутствовавшее. И обновлять, да.
Так что ваша реплика просто не по теме.
Ну я же написал, что не нужно надеяться на то, что вы считаете принципиальным отличием. Ну не вышло это принципиально отличие, не срослось. Это не открытая x86 архитектура, на которую хоть сам ОС пиши.
Я думаю, вы воскладываете слишком много ожиданий на смартфоны.
На S40 можно запускать код J2ME.
Границы рынков слишком смазаны.
Большинство консюмеров не пользуются возможностью установки приложений, многие даже не подозревают, что у них смартфон.
Принципиально, смартфон это лишь очевидная многозадачность (за отсутствие которой iPhone долго пинали).
Я думаю, вы воскладываете слишком много ожиданий на смартфоны.
На S40 можно запускать код J2ME.
Границы рынков слишком смазаны.
Большинство консюмеров не пользуются возможностью установки приложений, многие даже не подозревают, что у них смартфон.
Принципиально, смартфон это лишь очевидная многозадачность (за отсутствие которой iPhone долго пинали).
Инновации инновации инновации инновации инновации инновации инновации инновации инновации инновации инновации инновации, инновации. Инновации? Инновации!
а что это за «уровень инноваций», который гугл постоянно «повышает» и который ну никак не поддерживается устройствами полугодовой давности? какие-то новые микросхемы, да?
Если хочется свежих прошивок с пылу с жару — придется купить аппарат от Гугла.
Да, придется покупать из-за границы.
Да, придется переплатить.
Да, придется подождать доставки.
И такая ситуация имхо не по вине гугла, а из-за нерасторопности производителей.
Если уж впилили свою оболочку в Андроид по самое небалуйся, то будьте любезны
содержать такой штат девелоперов, который сможет быстро заточить все под новую прошивку.
Да, придется покупать из-за границы.
Да, придется переплатить.
Да, придется подождать доставки.
И такая ситуация имхо не по вине гугла, а из-за нерасторопности производителей.
Если уж впилили свою оболочку в Андроид по самое небалуйся, то будьте любезны
содержать такой штат девелоперов, который сможет быстро заточить все под новую прошивку.
Хотелось бы на htc Magic увидеть 2.2
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Фрагментация Android, или гонка за инновациями?