Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Не надо оставлять идею, надо идти напролом!

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров424
И так, если помните не так давно в стихотворной форме в одном из постов пользователя ISVir описывалось, что «Хабру» пиз конец.

В комментариях (около 98%) была абсолютная и безоговорочная поддержка. В общей сумме топик набрал около 70 голосов, голоса разделились почти поровну (но согласных было на 10 человек больше). Что в итоге за этот топик получил автор? Автор получил письмо со следующим содержанием:
Пройдёмте, ISVir!

К сожалению, я вынужден отлучить тебя от Хабра на 1000 дней, заблокировав твой аккаунт. Впрочем, 13 февраля 2013 твой аккаунт будет разблокирован и ты сможешь пользоваться им как раньше.

С уважением, ОХРАННИК.

На что автор ответил и затеялась целая переписка, которая будет представлена на ваш суд. Цель публикации этой переписки — доказать наплевательское отношение администрации к ресурсу, как к тематическому и профессиональному, а внимание ему уделяется, только лишь, как баблоприносящему, что автор и я считаем недопустимым и не честным по отношению к здешним пользователям.

Собственно сама переписка (голубые — администрация хабра, черный — автор того топика):
Пройдёмте, ISVir!

К сожалению, я вынужден отлучить тебя от Хабра на 1000 дней, заблокировав твой аккаунт. Впрочем, 13 февраля 2013 твой аккаунт будет разблокирован и ты сможешь пользоваться им как раньше.

С уважением, ОХРАННИК.

Что же вы, ребята, отлучаете меня беспричинно? Мата не было, народ плюсы ставит и за топик и в карму. Вы удаляете… какой же это тогда WEB2.0? Или вы берёте пример с правительства РФ — «У нас демократия, но пользоваться ей мы не разрешаем». Сообщество само себя регулирует, и нечего вмешиваться, это не экстренная ситуация, не взлом, это вполне себе стандартный топик, который, как я уже говорил, людям нравится, с ним соглашаются. Не хорошо. Уважьте ответом, будьте так снисходительны.

Топики на Хабре, посвященные обсуждению Хабра никогда не поддерживались нами, тем более подобные Вашим: «Хабр умрет, Хабр не тот, Хабру скоро пи… конец» ну выйдите из рядов участников, постойте в сторонке и посмотрите, к чему все эти дифирамбы на самом проекте? Напишите полезную статью, покажите пример другим, вот что такое Web2.0
Плюсование топика не является аргументом его полезности, тем более когда соотношение +25/-21 = +4

Резюме: Мы не видим смысла в публикации материалов, подобно Вашим на нашем проекте, так как они ничего полезного для сообщества не несут.

Не поддерживались вами? А какая разница поддерживаются ли они вами? Хабр принадлежит не вам, так сказать… вы всего лишь слуги народа. Выходить из рядов участников я тоже не собирался, я лишь призывал сообщество взглянуть на проблему, посмотреть прямо и попытаться (не одному, а всем вместе) исправить ситуацию. Полезные я статьи писал, очень полезные, я бы даже сказал эксклюзивный материал, т.к. некоторые проблемы, которые я описывал тут не были освещены в интернете вообще.

Что касается плюсования топика, что же тогда вообще аргумент? Т.е. на главную лезет гавно, которое никому на самом деле не нравится? Вы несёте бред, я лучше вашего видимо знаю систему саморегулирования на хабре. Главное как считают ваши посетители, а не как считаете вы. Отношение вы тоже напутали, на момент удаления за топик было около 70 голосов, и оценка составляла +10, это значит что я затронул народ за живое, это и было моей целью.

Тем самым, мне кажется, я опровергаю ваше резюме и призываю разблокировать аккаунт с восстановлением топика.

И ещё, этот топик не заслуживает отлучения автора на 1000 дней.

Наши принципы непоколебимы с момента основания ресурса и превращения его в одно из сильнейших сообществ Рунета. Судя по Вашему ответному письму Вы и не планируете соблюдать и придерживаться наших правил и принципов, считая нас обслуживающим персоналом.

Для начала вы могли описать свои принципы, что бы говорить об их непоколебимости, т.к. в тексте были замечены лишь такие реплики, как: «не поддерживались», «мы не видим смысла». О каких принципах идёт речь?

Затем стоит заметить, что прямого нарушения правил не было, ибо отлучка даже не была аргументирована.

Да, я считаю вас обслуживающим персоналом, что не мешает так же считать вас администрацией, создателями и выразить вам за это благодарность. Однако, опять таки, это не мешает мне считать, что и администрация, создатели, в том числе и обслуживающий персонал может ошибаться, я призывал вас переосмыслить своё отношение к данному топику.

К сожалению вы всё сделали не аргументировано, и лишь в пользу себе, что вами движет? Скорее всего страх, страх бунта, революции, но ни о каких принципах речи идти не может.

Что вы думаете по поводу сказанного мной?

Повторю еще раз:

— Топики о Хабре на Хабре никогда не поддерживаются администрацией;
— Топики обсуждающие действия Администрации;
Есть еще десяток пунктов, отчасти указанных непосредственно в правилах сайта. К Вам применили санкции по первому пункту.

>>>«Скорее всего страх, страх бунта, революции, но ни о каких принципах речи идти не может.»

А о какой революции и бунте идет речь? Самое интересное против кого она, против администрации или между пользователями новыми и старыми?

Хотел бы уточнить, что «не поддерживаются» и «запрещаются» это разные вещи все же. Поддержки я от вас не ждал, ровно так же как и не ждал отлучения за этот топик.

Про бунт, конечно, слишком уж сильно сказано, но отрицать некое «осуждение» администрации в последнее время тоже нельзя. Пользователь на «новых» и «старых» я не разделяю, я разделяю хабр на «старый» и «новый». Что сейчас твориться? Главное заполнена бесполезными статьями о рабочих местах, о том как правильно спать, работать, кушать, о том как написать «Hello World» на PHP, куча копи-пастов, оригинального контента практически нет! Но не всё так плохо, появляются ещё топики в «новых», но их не выводят на хабр, потому что они интересны единицам. Популяризация хабра привела к снижению качества контента, и я призывал народ подумать над этим.

И в том, что меня отлучили я не вижу потери со своей стороны, а вижу только то, что вы потеряли автора, который на самом деле писал технические топики, и не о том как написать ХеллоВорлд, а более углублённые и профессиональные. В любом случае, в данный момент, отвечая вам на письмо, мной движет лишь желание понять — «за что» и немного обидно.


Как видно из этой переписки, администрация напрочь отказывается слушать автора топика. И отговаривается какими-то «тухлыми» фразами.

А ведь проблема, которую затронул автор существовала и продолжает существовать, посмотрите на главную прямо сейчас, что вы там увидите? Вы увидите топики косвенно относящиеся к IT, практически НОЛЬ полезной информации, и с каждым днём ситуация плохеет.

Предлагаю поддержать автора того топика! Те кто согласен с ним плюсуйте топик!

И огромная просьба, если меня забанят — сохраните этот текст и опубликуйте его снова! Мы сами сообщество, нам не нужен поводырь, который ведет нас к обрыву.

P. S. В каждом письме от администрации была подпись:

Информация в этом электронном письме и любом приложении является конфиденциальной и предназначена только для получателя. Данное письмо не может быть публично распространено или использовано кем-либо другим, кроме адресата. Если Вы не являетесь получателем, пожалуйста, сообщите нам и удалите все копии письма. Любое копирование, публичное размещение или распространение строго запрещается.


Но это бред, автор имеет право публиковать, как захочет и где захочет ту информацию, которая пришла к нему на почту.
Теги:
Хабы:
Всего голосов 18: ↑11 и ↓7+4
Комментарии9

Публикации

Ближайшие события