Пакет разработки для iPhone на WWDC?

[Constantine]

Это бомба =)

[2Bad]

Если добавить в iPhone GPS и мессенджер Adium (аналог Миранды для Mac OS), то я не знаю, что сможет с этим чудом сравнится) А вот если еще и Google подключиться и свои приложения приведет в мобильный формат (а YouTube уже на Apple TV с мая), то это водородная бомба!)

[neoromantic]

GPS обещали. А ICQ появится если будет API.

Google вроде впрягся по полной уже. В общем это next best device ever :)

[Constantine]

Еще, возможно, рано делать выводы, но все же не могу удержаться от того, чтобы не напомнить о нашей недавней дискуссии ;)
http://www.habrahabr.ru/blog/apple/13401…
Похоже, система таки будет открытой (стучу по дереву).

[neoromantic]

открытой в классическом понимании этого слова - не верю и надеюсь что нет.

позволять контролируемо разрабатывать приложения - вот этого я жду. Контролируемо.

О чем собственно Джобс уже неоднократно и говорил.

[PersY]

Нигде не видел данной информации, и причем только отсутствие GPS отталкивало от данного девайса.

[neoromantic]

В настоящий момент позиционирование уже есть. Средствами GSM-триангуляции. Обещали GPS в будущем.

[avenu]

Откуда информация? Понятное дело, что определение местоположениея будет работать, если соответствующая услуга (LBS) поддерживается оператором. Но это далеко не GPS.

[gothy]

Буду ждать и надеяться! :)

[2Bad]

Если вот честно, то я сомневаюсь) по идее в этот раз Джобс расскажет про нового Леопарда опять и про новые Маки, хотя чем черт не шутит!

[BBSoD]

Ну что же — неделька осталась :)

[olegi]

Команда Apple молодцы тем, что в трубу засунули костяк OS desktop версии. Что по сути открывает безграничные возможности.

Интересен сейчас такой вопрос - какой проц в трубке. неужто полноценный x86?

Ведь было как:
Apple II - CPU Motorolla
PowerMac - IBM Power CPU + эмуляция Motorolla
x86 Mac - Intel x86 + эмуляция IBM CPU
---------------------
Вопрос - что стоит в iPhone? неужели чтобы запускать desktop app будут эмулировать x86? :)

Если НЕ x86, то будут сложности для разработчиков как в среде Windows Mobile - вроде Windows API один и тот же(ну конечно с ограничениями), но компилить под разные CPU и подстраиваться под ограничения — вносит некоторые неудобстваю

[beeruser]

1. на самом деле было так:
Apple II - 6502 (MOS technology)
Apple Macintosh - 68k series (Motorola)
PowerMac - PowerPC (Apple+IBM+Motorola) + эмулятор 68k
x86 Mac - x86 + эмулятор PPC + эмулятор 68k

2.Разумеется там стоит не x86 а ARM, потребляющий в десятки раз меньше энергии при достаточной производительности.
Никто никакой x86 не будет эмулировать, ибо никаких desktop apps там не будет.

В чём сложности разработки под КПК я не понимаю, разве что в безмозглости программистов, не понимающих
разницы в подходах к программированию конкретных процессоров/систем.

[olegi]

а os x как они запустили?
gnu compiler использовали под другую платформу? или портировали/урезали?

[beeruser]

Портировали. Аппаратно-зависима сравнительно небольшая часть ОС.
БОльшая часть кода перекомпиливается без проблем.

[diamant]

для внешних приложений могут поставить java-машину. говорят, java on mac просто летает, почти как под соляркой. ну или популярную на хабре Inferno :)

[Adam_B]

Сделают фишку, по типу виджетов и всё. Ну или java... хотя я надеюсь на лучшее, конечно-же :)

[Constantine]

В интервью Джобс говорит о возможности для разработчиков быстро переписать под iPhone существующие приложения под Msc OS. Так что надежда, что это будет полноценный SDK, всетаки есть... :)

[avenu]

Что-то мне подсказывает, что развитие пойдет в сторону веб-приложений. Что-то вроде AJAX'а на мобильном.