Продолжаем эпопею с расследованием применения псевдоотечественных микросхем в российской радиоэлектронной аппаратуре. Несмотря на все наши старания, к сожалению процесс идет очень медленно, даже несмотря на то, что для облегчения работы органов мы всю информацию собрали в одном месте. Такое ощущение, что фигуранты сделали выбор, что "лучше ужас без конца, чем ужасный конец". И фигуранты пытаются оправдаться, мол "мы купили лицензию на эту топологию" и немного ее "адаптировали под возможности сборочного производства". Осталось только понять, где и что было адаптировано? Ну а чтобы нашим читателям, фигурантам, экспертам и наблюдателям было легче понять, что такое немножко поправить топологию мы и написали эту статью.
В самом начале нашего цикла статей мы рассказали, про специализированные микросхемы АЦП от компании ООО "Интегральные Телематические Решения", которые благодаря информации от пользователя @Tavrid оказались дочкой компании ООО "Телематические Решения", которые как это не странно также занимаются выпуском счетчиков электрической энергии "Фобос", и которые само собой конечно же внесены в реестр с 117 баллами.
Мы попросили нашу службу закупок купить этот счетчик. С чем коллеги достаточно быстро справились. И беглый анализ схемы показал, что 117 баллов этот счетчик набрать не сможет, так как для этого нужны как минимум отечественный микроконтроллер и отечественная микросхема памяти, которых там не оказалось.
Возможно мы совершили какую-то ошибку, например как пользователь @Nemilandr, который разобрал счетчик МИРТЕК-32-РУ-D37-A... (не включен в реестр) вместо МИРТЕК-32-РУ-D37-1... (включен в реестр) и тем самым попытался обличить очередную компанию, в том что и они не используют отечественные микросхемы, хотя это оказалось не так.
И действительно в реестр российской промышленной продукции под номером 10612707 включен Счетчик электрической энергии статический однофазный ФОБОС 1 230В 5(100)А IQORLM(1)-C (официальное название из реестра и из выписки из реестра) в то время как на разобранном нами счетчике нанесена маркировка ФОБОС 1 5(80)А IQORLM(1)-C.
То есть в маркировке нет 230В (напряжение в сети?) и вместо 5(100)А написано 5(80)А (допустимые токи нагрузки?). Для того, что бы разобраться в этом мы полезли в описание типа на счетчик ФОБОС-1 с сайта производителя.
И похоже мы действительно заполучили не ту модель. Мы попросили нашу службу закупки быть повнимательней и достать нам "Счетчик электрической энергии статический однофазный ФОБОС 1 230В 5(100)А IQORLM(1)-C". И после длительных поисков нам привезли счетчик с более верной маркировкой, где уже были корректно указаны 5(100)А, но 230В не было.
Служба закупки сказала что "других нет, так что отстаньте, мы сделали все возможное". Поэтому не будем судить включена ли эта модель счетчика в реестр или нет. Так же не будем давать ответ на вопрос - Если в документе Описание типа на серию счетчиков Фобос-1 в структуре обозначения есть 230В, а на самом счетчике нет 230В, то распространяется ли это описание типа на эту модель или нет? Но если на этот вопрос ответят наши читатели @jaha33, @WaldemarsonTheForesterили @Hlad, то будем им очень признательны.
Но основная наша цель посмотрим из чего он состоит, так как нам в первую очередь интересны микросхемы. Тем более, что мы не нашли каких либо отличий в схемотехники приборов с 5(100)А и 5(80)А в названиях.
Микросхемы
BL3985 - Приемопередатчик RS-485 от Shanghai belling
MXIC25L3233 - Память Flash объемом 32 Мбит от Macronix
M251SG6AE - Микроконтроллер на базе ARM Cortex-M23, 48 МГц, 256Кбайт Flash от Nuvoton
NE555 - Таймер от UMW
К5553ВВ015 - Интерфейсная микросхема радиотрансивера NB-FI от ООО "ИТР", микросхема включена в реестр, реестровая запись 10356136.
Ну и конечно же наша любимица К5553Xn01T - АЦП от ООО "ИТР", включена в реестр с номером 10577674
Так как в счетчике используется иностранный микроконтроллер от Nuvoton (минус 28 баллов) и иностранная Flash память от Macronix (минус 12 баллов), то этот образец никак не сможет набрать 117 баллов из 125 максимально возможных. Кроме того, как мы рассказали в прошлой статье и отечественность микросхемы АЦП К5553Xn01T вызывает сомнения, так как внутри стоит кристалл от китайской микросхемы VANGO V9381 (еще минус 13 баллов).
После публикации прошлой статьи мы немного подробней решили изучить обновленную документацию на китайскую микросхему V9381. И обратили внимание на запись о смене ревизии кристалла.
Т.е. в середине 2023 года в истории изменения указано, что изменен кристалл на кристалл версии D1. Мы решили поискать микросхемы V9381 более раннего производства и посмотреть, какие кристаллы у них внутри.
V9381 Датакод 2116 (2021 год 16 неделя)
V9381 Датакод 2329 (2023 год 29 неделя)
V9381 Датакод 2343 (2023 год 43 неделя)
Ну и конечно же для сравнения К5553Хn01Т Датакод 2443 (2024 год 43 неделя)
Для удобства приведем их вот в таком виде (можно кликнуть и оно откроется в хорошем разрешении).
И для иллюстрации подсветим некоторые отличия.
Как вы видите, все версии кристаллов в микросхемах VANGO при очень схожей компоновке имеют значительные отличия в топологии. Нет различий только между кристаллами последней ревизии от VANGO и ООО "ИТР". Разработчикам из VANGO, если судить по истории изменения в спецификации, потребовалось минимум 4 года (с 2019 по 2023) и как минимум 3 перезапуска на фабрике что бы довести свою топологию до совершенства. И как только они это сделали ООО "ИТР" выдала ее за свою.
P.S. Но как мы всегда отмечали, истинный художник всегда оставляет автограф на своих произведениях. Так поступили и инженеры VANGO. Например, на микросхеме V9381 с датакодом 2329 в верхнем углу есть маркировка "VANGO MARMOT C"
Кто первым из читателей Хабра найдет на кристалле микросхемы К5553Хn01Т от ООО "ИТР" автограф истинных авторов?
P.P.S. На с��мом деле эта статья написана в первую очередь для некоторых особо важных наших подписчиков. Почему вы забыли про ООО "ИТР" ?
Дополнение от 15.09.2025:
Спасибо нашим читателям, они нам подсказали, что официальное название можно искать не только на корпусе прибора, а также еще в реестре поверенных средств измерения, где прибор с серийным номером совпадающий с нашим (11792019) внесен с обозначением:
ФОБОС 1 230В 5(100)А IQORLM(1)-C
Или, например, в паспорте на изделие, что мы конечно же тоже проверили
И конечно же в паспорте он также называется
ФОБОС 1 230В 5(100)А IQORLM(1)-C
Таким образом, у нас есть все основания считать, что данный образец счетчика должен соответствовать требованиям 719 ПП РФ по уровню локализации. Но как мы видим на самом деле это не так.
