JEP 502 — Stable Values. Новая фича из Java 25

[BugM]

Нормальный синтаксис в итоге получился. Четкое соответствие Optional и по виду и по поведению и по сигнатурам. Просто и понятно в итоге.

[kacetal]

А кто-то смотрел исходники? Какой механизм позволяет делать потоко безопасное присваивание? Всё тот же double check locking?

[pkokoshnikov]

Как будто это единственный способ? CAS?

[UbuRus]

Не просто CAS, т.к нужна гарантия что саплаер будет вызван только раз, используют UNSAFE и локи

https://github.com/openjdk/jdk/commit/fbc4691bfa11f31601fd89d05da63e689343e214#diff-5246aa1dff8648587d2c613397b59379a97f1263a0a9f203f0b9b94c8ff96576R79

[Bifurcated]

У них есть jep с новым ключевым словом lazy, но это на будущее. Они выпустили обзор на канале java по разбору этой фичи, там более подробно объясняют и показывают примеры использования https://youtu.be/uMypEIx8qY8?si=KQn3d-Ad8_Dwt5_r

[UbuRus]

Есть превью этого джепа? Пример синтаксиса?
Странно тащить ключевое слово ради этого, лучше бы делегаты как в Котлине завезли и можно было бы и lazy делешат сделать (https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-80669/Add-Lazy-implementation-using-JDKs-25-StableValues-API) и много чего еще красивого и DSL-подобного

[DenSigma]

Чем этот StableValue отличается от ломбокоской lazy? Если реализация - только еще один библиотечный класс, работающий на обычной java, то зачем все это?

Чем Jep-овская приблуда лучше этого кода?

    public static class PetClientController {
        @Getter(lazy = true)
        private final JavaMailSender javaMailSender = new JavaMailSenderImpl();

        public void adoptPet(SecurityProperties.User user, Object pet) {
            //...
            getJavaMailSender().send(new MimeMessage(...));
        }
    }