@bdmalex31 мая 2010 в 16:52

Кому дома нужен такой прямой московский номер?

3 мин

59K

Системы связи *

+23

143

Комментарии 143

@DevMan 31 мая 2010 в 17:00

Вам — не за чем. Кроме вас ещё есть масса пипла, который ничего об этом не знает и, поэтому, схавает.

@Slivus 31 мая 2010 в 17:42

Может кто-нибудь подскажет как в Барнауле можно заполучить такой номерок?

@bdmalex 6 окт 2011 в 16:06

В Задарма можно…

@postdig 31 мая 2010 в 17:54

вы бы теги чуть иначе написали, через запятую

sip, skype, прямой телефонный номер

@kasus 31 мая 2010 в 17:58

У sipnet.ru насколько я знаю есть огромное количество городов россии с добавочным бесплатно(без скайпа).

Еще есть платные без добавочного с переадресацией на скайп — hottelecom.net

@bdmalex 31 мая 2010 в 18:05

Уважаемый,«kasus», я же написал в своём посте, что «огромное число городов России с добавочным» -> это платный вариант, стоит 2 цента для того, кто этот звонок получает.

А hottelecom.net -> это МНОГОЧИСЛЕННЫЕ коммерческие сервисы, предоставляют просто прямой телефон. В своём посте я речь вёл о бесплатных сервисах …

@kasus 31 мая 2010 в 19:32

Номер у сипнета бесплатный, что не так? Приземление на телефон платное, это так, приземление на сип бесплатное.

@bdmalex 31 мая 2010 в 19:43

Давайте, определимся о чём мы спорим..http://www.sipnet.ru/call/city.html
«Список городов (более 60-ти) и соответствующие телефоны доступа к сети SIPNET представлены на странице «Телефоны доступа из городов» в Личном кабинете, в разделе «Звонки» в меню «Доступ из городов».
Чтобы позвонить абоненту SIPNET, необходимо также позвонить на телефон доступа, а затем, в ответ на приглашение, ввести тональным набором цифровой SIP ID вызываемого абонента»
… Вы хотите сказать, что это для того, кто принимает звонок бесплатно ? Вы ничего не путаете ??
Прочтите на странице www.sipnet.ru/call/redirection.html 3 абзац внимательно:
Сообщите вашим родным, друзьям или коллегам ваш сетевой номер SIP ID и можете смело отправляться в путь. Им будет достаточно правильно набрать ваш сетевой номер SIP ID, чтобы пообщаться с вами.
Если они будут звонить на ваш SIP ID через телефоны доступа, то с вашего счета дополнительно будет списываться $0,02 за минуту разговора.

ГДЕ вы видели бесплатность ??

@kasus 31 мая 2010 в 22:29

Зачем спорить если можно зарегистрироваться и попробовать? Попробуйте редирект на сип и все вопросы отпадут.

@BigD 1 июн 2010 в 07:03

Проверил — вот что написано в детализации:

Дата Телефон АОН Направление Узел Кодек Время Тариф Всего
→ 01/06/10 10:52 xxxxxxx@sipnet.ru +7495xxxxxxx SIP ID 00000000 0:24 0.02000 0.00800

Т.е. снято 0,00800 у.е… Похоже, что если поговорить подольше, снимут еще больше.

@bdmalex 1 июн 2010 в 08:24

Уважаемый, я правильно Вас понимаю, что Вы предлагаете зарегить Сипнет эккаунт, настроить на нём переадресацию на другой SIP. И использовать в варианте: звонок с телефона доступа на SIP ID, который будет переадресован на другой SIP?
Что то мне кажется, что Сипнет за это всё равно свои 2 цента возьмёт…

@BigD 1 июн 2010 в 06:52

Это забавно, но за тестовый звонок с переадресацией на другой SIP вне сипнета денег действительно не сняли… ;)

@BigD 1 июн 2010 в 07:04

UPD:

Проверил — вот что написано в детализации:

Дата Телефон АОН Направление Узел Кодек Время Тариф Всего
→ 01/06/10 10:52 xxxxxxx@sipnet.ru +7495xxxxxxx SIP ID 00000000 0:24 0.02000 0.00800

Т.е. снято 0,00800 у.е… Похоже, что если поговорить подольше, снимут еще больше.

@kitaisc 1 июн 2010 в 01:23

Зарегистрировался в SIPNAME, попробовал, все работает. Спасибище! =)

@BigD 1 июн 2010 в 06:42

Я задавал этот же вопрос Манге. Мне ответили, что они имеют сложную инфраструктуру, позволяющую все это поддерживать, а все остальные — пионеры.

@wpm1 1 июн 2010 в 07:23

Объясните подробнее плиз. Что в итоге вы получаете то, пользуясь SIP?

@BigD 1 июн 2010 в 07:28

Не понял вопроса.

Вообще бенефиты от использования SIP-сервисов или что?

@wpm1 1 июн 2010 в 08:26

Дада, вообще бенефиты от использования SIP сервисов. Мне не очень понятны, с технологией незнаком.

@bolk 1 июн 2010 в 09:51

Междугородние и международные разговоры дешевле.

@bdmalex 1 июн 2010 в 09:58

Я бы сказал ЗНАЧИТЕЛЬНО ДЕШЕВЛЕ…
Где-то встречал постинг маркетологов Ростелекома к 2015году доход от предоставления услуги «международные переговоры» -> 0 руб.
Весь голос уйдёт в IP-cети(SIP или Skype...).
Не глупые люди сидят в «монополиях» -> понимают реальную угрозу…

@bolk 1 июн 2010 в 09:59

Да я знаю, что значительно. Довольно давно использую sipnet и callwithus.

@BigD 6 июн 2010 в 19:36

habrahabr.ru/blogs/voip/95657/

@bdmalex 1 июн 2010 в 08:32

Ну да...Сипнет — пионеры ....:)…

Ничего, что Сипнет на рынке появился раньше услуги «Манго с добавочным»?
Хотя, да… Сипнет наверное пионеры, точно! Они же ПЕРВЫЕ предложили эту услугу на рынке…

@BigD 1 июн 2010 в 08:44

… речь про бесплатные DID с донабором… Sipnet в данном случае не бесплатен.

@bdmalex 3 июн 2010 в 09:17

Sipnet при наборе через телефоны доступа СипБрокер -> очень даже бесплатен…

@BigD 1 июн 2010 в 07:15

Меня Уфа интересует, нет там номеров? Можно, конечно, еще один шлюз SPA прикупить и туда поставить, но вдруг есть альтернативы? ;)

@merkurov 1 июн 2010 в 07:30

Ребят, номера с донабором — абсолютно не юзабельно. Очень интересно как такие номера окружающим раздавать и обьяснять как ими пользоваться.

@BigD 1 июн 2010 в 07:31

Антон, неудобно, конечно.

Впрочем, все уже привыкли к офисным номерам и ext.

Тут схема такая же, не так все страшно.

Но прямые, конечно, лучше. Жаль, что они дорогие пока.

Я в качестве московского прямого номера пользую свой домашний, на котором стоит VoIP шлюз, передающий все звонки на SIP-сервер Itoolabs ;) ну и далее на мобилу и т.д.

@eugeneA 1 июн 2010 в 07:55

А можно поподробней про эту схему?

@BigD 1 июн 2010 в 07:57

В рамках комментария не напишу.

Ждите топика на хабре.

@BigD 6 июн 2010 в 19:34

habrahabr.ru/blogs/voip/95657/

@eugeneA 1 июн 2010 в 07:56

Как обычно — указывать на визитках :)

@bdmalex 1 июн 2010 в 08:56

Если Ваши окружающие покупают нормальные трубки, а не поделки из соседнего подвала за две копейки, то в них не проблема набрать номер в виде: 1234567p1234567
Какая разница, КАК идёт вызов, если номер забит в адресной книжке?

@darkfrei 1 июн 2010 в 09:03

Многие даже не знают как "+" набирать, не смотря на нормальные трубки.

@Xpeh 1 июн 2010 в 09:23

А что, набрать + вообще можно при импульсном наборе хоть с какой трубкой?

@Xpeh 1 июн 2010 в 12:27

Естественно, я имел в виду городской телефон, не сотовый. У меня как раз АТС без тонового набора.

@yrygvay 1 июн 2010 в 07:39

А есть ли сервисы которые сразу предоставляют прямые номера, без добавочных кодов?

@mmib 1 июн 2010 в 07:51

Пользуемся вот этим сервисом www.mydivert.com проблем пока не было

@eugeneA 1 июн 2010 в 07:56

Бесплатно — не встречал и сильно сомневаюсь в их существовании. Платных — сколько угодно

@bdmalex 1 июн 2010 в 08:16

Бесплатных я думаю точно нет и это связано с регулированием местной телефонной связи в РФ…
Хотя...!

Есть вариант получения номера в коде 499 за «2000руб+стоимость VOIP шлюза» и в дальнейшем БЕСПЛАТНО(без абонентской платы!). Если кому интересно, пишите в личку!

@darkfrei 1 июн 2010 в 08:29

Лучше топик.

@bdmalex 1 июн 2010 в 08:59

Не «дурных» нема, з*ся я топики на Хабре писать, чтобы карму и комментарии в минусах торчать… не всем спасибо!

@darkfrei 1 июн 2010 в 09:05

Это надо уметь подавать материал. Побольше картинок, поменьше спецтерминов.
Подробный мануал: что, зачем, почему именно так.

@BigD 1 июн 2010 в 09:09

… поменьше любителей Скайпа, не признающих правильный альтернатив… :)

@BigD 1 июн 2010 в 07:58

Российских нет.

Буржуйские — попадаются. Например, пресловутый www.ipkall.com/.

@maki 1 июн 2010 в 09:49

+ Google Voice и Gizmo5

@Daemon_Hell 1 июн 2010 в 11:43

Отличное название.

@eugeneA 1 июн 2010 в 07:59

Видимо предложение рассчитано на тех, кто пользуется скайпом — их явно в разы больше тех, кто пользуется сипом.

@bdmalex 3 июн 2010 в 09:14

Одно другому не мешает. У меня дома СИП, но это не мешает мне разговаривать со СкайпАбонентами и самому им звонить. Скайп ради «видеозвонков» держать -> меня не прикалывает совсем(это в большей степени я нахожу просто смешным). Тарифы SkypeOut не самые дешёвые.
Использовать Скайп как IM? Хмм, не знаю у меня как-то все контакты в других IM…
А уж добиться такой гибкости в плане перевода звонка, как у обычного дешёвого шлюза(SIP<->PSTN)--> на данный момент вообще выглядит фантастикой для Скайпа.
На данный момент не вижу, ни одного аргумента, чтобы использовать Скайп, ни одного…

@icCE 1 июн 2010 в 08:02

А можно обзор, что лучше взять? Сейчас заинтересовался SIP, ест возможность дома организовать свой, но все равно нужен шлюз на город.

@bdmalex 1 июн 2010 в 08:22

Вас интересует SIP оператор или железо?

Подыскивайте шлюз типа cерии Zyxel P-2X(P-2602HWL,P-2302HWUDL), к сожалению эти железки с точки зрения производителя «немного устарели», что придёт им на замену я пока не знаю. По самим этим железкам могу рассказать все их плюсы и минусы. Хотя, можете зайти на форум ixbt. Я там по обеим видам прошёлся вдоль и поперёк… Интересные железки для VOIP cтал клепать Драйтек. Вообще, «идеальная» конечна была P-2302HWUDL, если бы её «довели до ума..»…

Операторов я использую несколько(в основном для входящих), исходящий канал чаще всего Sipnet…

@icCE 1 июн 2010 в 08:30

ну из железки мне больше всего нравится linksys spa 2102 (хотя и не без своих глюков)
Сервер я хочу все же свой поднять, остается дело за шлюзами :)
Видно придется мониторить вопрос
P.S В основном хочется исходящих звонков по Москве.

@BigD 1 июн 2010 в 08:46

Лучше spa3000/spa3102 еще не придумали для реального VoIP to PSTN и PSTN to VoIP шлюзов.

Они, конечно, сложны в настройке, ибо опций море, но результат того стоит.

@BigD 1 июн 2010 в 08:50

P.S. forum.ixbt.com/topic.cgi?id=88:1190

@BigD 1 июн 2010 в 08:52

ЗЫ. Пока spa3000 стоит на ибее столько, сколько сейчас ($40), конкурентов этому шлюзу имхо нет.

@bdmalex 1 июн 2010 в 09:00

SPA3000 согласен достойная железка, но для среднестатистического пользователя в настройках очень замороченная…

@RussianNeuroMancer 1 июн 2010 в 09:25

Это, имхо, уже забота технической поддержки выбранного пользователем SIP-провайдера, как раз под SPA3xxx типовые конфигурации у многих из них уже заготовлены.

@BigD 1 июн 2010 в 09:28

Факт. Но там сотня важных, но не-очевидных опций.

Надо сильно в мануал погружаться и форумы курить, чтобы настроить как надо.

@bdmalex 3 июн 2010 в 09:28

Вообще, я — «идеальной» железки, если честно пока не встречал....:)…
Почему-то, считается что SIP-операторов дома должно быть один(максимум два) плюс городская линия.

На мой взгляд — идеальной было бы объединение идей, которые есть в Zyxel P-2302HWUDL и Сипура SPA-841(ой, пардонте… это теперь называется Линксис или Циска).
От первой нужно взять: городскую линию и сделать её «по дефолту», всех N Sip-провайдеров выпускать в город через префикс. От Сипуры -> взять полезное большой объём записной книжки… Хотелось бы скорее, чтобы чьи-то маркетологи до такой реализации «дозрели»

@RussianNeuroMancer 1 июн 2010 в 08:31

Им на замену уже пришла серия 28xx, насколько я понял, но это не у нас. P-2302HWUDL в своё время брал из-за DECT-станции, но аппарат оказался очень придирчив к качеству DECT-трубок: teXet и Motorola ему не нравятся, «пошли» только Panasonic. Одно время не дружил с KTorrent, периодически перезагружался, если что-то качалось. С Deluge эти проблемы почему-то прекратились. Иногда аппарат прекращает переадресовывать звонки, поступающие на FXO-порт на DECT-трубки. DHCP-сервер с закидонами — может выдавать адрес подолгу. Всего и не перечислишь.
В общем — такой не порекомендуешь.

@bdmalex 1 июн 2010 в 08:37

Ну я много трубок не пробовал, дома стоит Панасоник. DHCP- cервер просто вырубил («зачем он нужен»)… А вот насчёт прекращения звонков FXO на DECT, это в сервис! У меня один из таких аппаратов — только только из ремонта…

@RussianNeuroMancer 1 июн 2010 в 08:40

Да, уже писал в саппорт. Прислали кабель для считывания внутренних логов устройства. Всё никак не соберусь разобрать и подключить его, чтобы была возможность в момент возникновения проблемы подцепиться с помощью ноутбука и считать логи.

@bdmalex 1 июн 2010 в 08:44

Да тем без логов понятно, что проблема на железке… Причём «этот глюк» не зависел от прошивки. Так что только в ремонт!

@RussianNeuroMancer 1 июн 2010 в 08:49

Полагаю, что всё же скорее в прошивке, так как имеем:
1. Устройство принимает поступающий вызов, что видно по индикации.
2. Звонки с SIP на DECT продолжают поступать.
То есть железная часть вроде в порядке, но вызов не разруливается ОС в правильном направлении.

@bdmalex 1 июн 2010 в 09:02

ААА! Понял, сорри, это и правда -> немного другая история…
Точно прошивка -> только есть подозрение, что Вы её не дождётесь, ибо был объявлен EOL и вроде как была обещана последняя прошивка, но не факт, что исправят именно Ваши ошибки…

@RussianNeuroMancer 1 июн 2010 в 09:18

> ибо был объявлен EOL и вроде как была обещана последняя прошивка
Можно немного подробнее, если не сложно? Когда обещают? Что уже утвердили на исправление, не в курсе?

@BigD 1 июн 2010 в 08:55

Мне все-таки кажется, что вместо одного интернет-центра лучше использовать разные железки, зачастую куда более функциональные и надежные.

Нормальный роутер, нормальный VoIP шлюз (одно или двунаправленный), нормальный SIP DECT телефон (типа Siemens Gigaset A580IP).

@bdmalex 1 июн 2010 в 09:05

Ну это — «на вкус и цвет»… Я в целом, одним центром доволен, единственное конечно неудобство, это необходимость влезать в вебинтерфейс при смене «исходящего SIP канала» и иногда не хватает 10 записей в адресной книжке… Но это ТАКИЕ мелочи, что просто с этим можно смириться…

@Mew 1 июн 2010 в 08:22

Можно мини факью по Екатеринбургу?) Ну или в личку

@bdmalex 1 июн 2010 в 08:51

Насчёт Екатеринбурга: это проект www.sipmobile.ru ...:)…

@Mew 1 июн 2010 в 09:42

что-то сайт у них убогий и полон ошибок. А еще никак не приходит подтверждение регистрации на почту (gmail). Че то как то…

@RussianNeuroMancer 1 июн 2010 в 08:23

Вопрос на про московский номер и не про персональный добавочный номер. Может быть кто-нибудь подскажет, где можно приобрести прямой номер в Китае, с хорошей скоростью соединения? Интересует ответ от тех, кто реально приобретал и успешно пользовался. Кое-какие сервисы я находил сам, но о них были не самые лестные отзывы, потому и спрашиваю рекомендаций у тех, кто имеет опыт использования.

@RussianNeuroMancer 1 июн 2010 в 18:34

> с хорошей скоростью соединения
Может быть не совсем корректно сформулировал здесь. Имеется ввиду промежуток времени, проходящий между завершением набора номера звонящим, до поступления вызова на SIP-аккаунт. Судя по отзывам у DID-номеров в Китае эта величина довольно велика.

@Goodkat 1 июн 2010 в 08:27

Только где там прямой номер-то?
Во всех описанных вами случаях нужно звонить на гейт, а потом вводить айдишник. Если бы «добавочный» был именно добавочным, т.е. номер выглядел бы +7-499-01234567-888888888, им бы ещё можно было пользоваться, хоть он и супердлинный, а так — фтопку.

для Масквы и Питера недорого номер арендовать можно тут:: www.mydivert.com/buy_telephone_numbers/35_Russia_numbers.html

@bdmalex 1 июн 2010 в 08:49

Ну если Вы прочитаете внимательно топик, то поймёте, что меня возмущает не только название прямой телефон с добавояным, но и то что за эту услугу, некоторые хотят получать денег…

А насчёт того, что Вы предложили, это далеко «не самый недорогой вариант»!
Для Питера так Телфин однозначно дешевле, да и в Москве можно найти варианты(точнее их полно)…
В РФ есть ещё Externet, но его цены на входящие телефоны, это услуга для юрлиц… С физиками они очень неохотно работают…

@Goodkat 1 июн 2010 в 09:48

>>меня возмущает… что за эту услугу, некоторые хотят получать денег…
Да, меня это тоже возмущает :)

@SergeyOrlov 1 июн 2010 в 08:37

Прям как в анекдоте:
— Мужики, я себе такой мобильник купил! тариф — все исходящие бесплатно!
— Да нуу, так не бывает. Должны быть какие-то минусы.
— Нет никаких минусов!
— Может, трубка тяжелая, с чемодан размером?
— Да нет. Обычная трубка. Записывайте номер: 8921677443865202957. Это код. Теперь номер…

@dihlofos 1 июн 2010 в 08:55

это из квна. утомленные солнцем вроде