Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 131
Маководы удивлённо смотрят на это: у нас уже и альтернативы-то нет. Думал, на линухах давно всё точно так же, только винда относительно отстаёт.
, на линухах давно всё точно так же, только винда относительно отстаёт.
тут дело не в ОС, а в железе, подавляющее число железа на рынке для десктопов и ноутов - это x86
собственно подтягиваться к маку нет смысла, потому что слишком мало тех кому это нужно
Я не думаю, что отсутствие альтернативы - это хорошо. Пусть винда и дальше отстаёт. Как владелец десктопа, я предпочту x86-64, в который смогу воткнуть столько памяти, сколько мне надо, столько дисков, сколько понадобится. И 4090 поиграть. В моём случае мне вообще никуда не впилась энергоэффективность ядер arm.
Как юзер – я за наличие альтернатив. Как разработчик – я грущу, что в MacOS 26 не до конца задепрекейтили компы на интеле: поддерживать зоопарк труднее, чем типовые конфигурации.
Периодически захожу в отдел к андроидам и демонически хохочу.
Да, невозможность апгрейда в новых Mac-ах это прямо фатальный недостаток, производительные модели с достаточным объёмом ОЗУ стоят каких-то неадекватных денег.
С другой стороны есть mac mini m4 в минимальной версии с 16озу и 256 пяти за 50 тыс. рублей.
На нём уже и написали накопитель можно поменять, и купить совместимиый на ali можно и даже есть какой никакой выбор производителей. Такая мощь за такие деньги очень даже интересно уже.
Улыбаемся и машем надеемся что в новых макбуках память будет подключена через такой же разъём и её можно будет заменить алогичным образом.
Как бы не так :с
Купил thinkpad t14s на snapdragon x1 elite в надежде поставить linux и использовать как хорошую рабочую машинку, но проиграл с тем, насколько же печально состояние linux на arm. В итоге продолжаю использовать windows, благо хоть ubuntu в wsl работает.
Вот и получается что в "гонке на arm'ах", windows обгоняет linux, ну а macos недосягаемо сильно далеко впереди.
а что именно печально? гонял raspberry pi (1, потом 2 или 3), кроме крайне слабых характеристик никаких отличий не заметил.
гонял raspberry pi (1, потом 2 или 3)
Разные поколения arm'ов полагаю - имею 2 5х малинки, хотел arch, но там тоже нужны приседания с подменой linux-aarch64 на linux-rpi.
Может быть с середины лета что-то поменялось в лучшую сторону, но пока никаких анонсов мне не попадалось :с
с подменой чего?
если брать пару raspbian/debian, то пакеты из debian легко ставились в raspbian
с подменой чего?
https://kiljan.org/2023/11/24/arch-linux-arm-on-a-raspberry-pi-5-model-b/ Add the Pi Foundation kernel
Раньше было так, как сейчас - не знаю, но надо бы исследовать
если брать пару raspbian/debian
я писал про arch
Вопрос же не только в запуске ядра на конкретной архитектуре, но и поддержке всего ноутбучного железа (и процедура обнаружения/инициализации от архитектуры тоже зависит).
У этого бука, вроде же, официальная поддержка Ubuntы? Что не так с ним? Тоже думал его взять под Linux, но пока не решился.
Конечно понимаю, что вопрос от извращенца... А вы пробовали локально разворачивать какой нибудь LLM?
работать будет, но коробочка расплавится и стечет на пол. ollama то ксеоны греет тока впуть, а тут калека-CPU из мобилки
Да, конечно. Работает, но мееедленноооо - всего 4 гига памяти
Может знаете, но на всякий случай скажу. Gemma3 1b вполне себе идёт (пара токенов в секунду) на смартфоне с 8 Гб RAM. Например в PocketPal. Толку от неё немного, но зато есть аблитерированные модели... от которых толку тоже немного.
А вот взяли бы Mac Mini M1 / M2 / M2 pro в качестве машины для arm64 Linux (Fedora Asahi Remix).
Железо работает почти всё
Производительность отличная, в том числе уже очень неплохое 3D
Живое сообщество (которое, правда, лишилось главного разработчика)
Отличная цена (от 25 к₽ на вторичном рынке)
Среда - Wayfire (Wayland) и WindowMaker (Xorg), и так и так.
То есть XFCE и т.п. таки с приемлемой производительностью не взлетели?
Все современные "десктопы" тормозные и забиты мусором чуть более чем полностью.
Оно не то что нне взлетело, оно работает - но дико раздражает, на ноутбуке тоже.
С одной стороны согласен, с другой - сейчас уже не хочется разбираться с тем, как на нижнем уровне подключить wifi/bluetooth, изменить разрешение и т.п., наигрался с этим лет двадцать и больше назад. XFCE на обычном ноуте не напрягает, даёт функциональность для настройки базовых вещей и при этом не сильно отсвечивает. На старом нетбуке да, после того как lubuntu перешла на шибко жирный lxqt выкинул DE совсем (оставил openbox+tint, вполне рабочий вариант) - но именно из-за дохлого железа (Atom и 2Gb оперативки).
Самое смешное, что вот это всё - изменить разрешение экрана или подключить блютузные наушники - легко делается скриптами, которые и запускаются то раз в эпоху.
Для этого не нужно целое DE, со всеми тормозами в нем. Но это сложно сделать хайповым, чтобы приманить пипл, гораздо эффективнее работает очередное "как Винда только лучше, и с эффектами".
Вот и развиваются сами знаете что...
скрипты, запускаемые раз в эпоху — крайне плохое решение. потому что через год не вспомнишь что и как
Это в смысле - не нужна сложная программа на сотни мегабайт, нужен скрипт, повешенный на 1 пункт системного меню.
Super-F12 - наушники - выбрать из списка обнаруженных - ОК. Всё.
При повторном включении самих наушников они сами подхватываются - поэтому пока не поменяете - в этот пункт меню не полезете...
расскажете детально как оно у вас сделано?
https://habr.com/ru/articles/893346
Вот такое
Там только поначалу сложно и с нюансами, в реальности просто скрипт, который можно было бы положить в дистрибутив вместо всех наворотов.
В современных дистрибутивах есть вероятность того, что за год не только не вспомнишь, но еще и скрипт переписывать придется
Угу, но вот по каждой одноразовой бытовой мелочи разбираться и писать скрипт несколько напрягает.
кейс "изменить разрешение экрана" бывает востребован на ноутах, которые периодически подключаются к различным мониторам (в офисе, дома, на даче), довольно таки часто, а не раз в эпоху.
Мой домашний за пару лет ни к чему не подключался - но да, есть вероятность что вдруг понадобится, и хочется просто воткнуть кабель и ткнуть вариант в настройках без man xrandr.
Если что-то делается часто - да, можно и свой скрипт написать, но бывает, что надо быстро сделать что-то один раз.
xrandr + меню на Tk/Gtk
Вот что мешает дистроделателям сделать так, вместо того чтобы по образцу сами знаете чего городить отдельную программу для настройки всего,в которой делать специальный раздел, в котором писать блок, который по тому же протоколу xrandr будет управлять разрешением экрана - а потом вот тут на Хабре будут жаловаться, что оно само вылезает на экран каждый раз когда не надо, и это уже много лет как никто не в силах исправить (аж статья была на эту тему)
Видимо, секрет в том что в 2003 году сканер покупался с учетом возможности работы под FreeBSD )
Так что Линукс для него теперь - детский сад.
Те, кто всегда работал с Windows, обычно на такое вообще не заморачиваются, у них либо железяка хорошо работает сразу, либо "иногда драйвер слетает".
А у меня она соответственно либо работает, либо не работает сразу, из коробки...
Я дал ответ на вопрос "как думал в 2003 году" - приобретать только такое оборудование, которое будет работать.
То есть, сначала смотреть что есть в продаже, потом что будет работать, потом покупать - таком порядке.
Те же принтеры - смотреть сначала, поддерживает ли их cups, или может у них есть печать ps по сети, или ещё что-то .
В целом и HP струйник и Epson у меня работали, с лазерными вообще проблем не было (кроме Oki давным давно - но я его и не купил поэтому)
А вот если уже есть и надо завести - ну, тут копать в интернете решения...
Куда бежать - заранее думать, покупая железо, очевидно?
А куда еще?
У меня был сканер до этого - он работал во Фре. У меня был сканер после этого, в офисе - он работал во Фре, а позже в Убунте.
И еще один, в другом офисе - тоже работал в Убунте.
Этот домашний, работает в Армбиане.
Наверное, я что-то не так делаю, думая заранее при покупке?
Я не понимаю, что именно вы не понимаете:
Издавна, ещё с давних времён, периферия для компьютера, сканеры, принтеры, даже мыши - довольно четко делилась на две большие категории: стандартное и нестандартное.
Стандартное оно соответствовало каким-то стандартам в it-технологиях, начиная от RS232 для модемов и заканчивая PS для лазерных принтеров, нестандартное ничему не соответствовало и всегда требовало родной драйвер, под конкретную платформу - могло работать строго под win95 и не работать под winNT, например, потому что драйвера нет.
Вот весь секрет в том, что НЕ надо покупать нестандартное! Всё. Что тут непонятного ещё может быть, и какого другого ответа вы можете ожидать?
У сканеров тоже есть свой стандарт, они бывают TWAIN-совместимые и несовместимые.
TWAIN работать будет, не TWAIN скорее всего не будет.
И появился этот TWAIN ещё во времена 95-ой, когда про "пингвина на коробке" ещё и не слышали
весь секрет в том, что НЕ надо покупать нестандартное!
Покажите мне доступный в продаже ноутбук, у которого всё железо (хотя бы встроенные звуковуха/камера/сеть/bluetooth) работает согласно стандартам и не требует специфичного для вендора/устройства кода в драйверах.
Конкрентно со со сканерами вопрос может и решается, но в целом вопрос поддержки конкретных моделей железа есть. В этом плане в Linux всё ещё более-менее нормально; во фре похуже, в менее распространённых системах ещё печальнее.
Да, но...
Вот обычный ноутбук Asus - ставил на него Убунту, заработало всё.
Ноутбук Lenovo - заработало всё, включая тачскрин
Ноутбук Sony - заработало всё включая подсветку клавиатуры.
Ноутбук Teclast - заработало всё, включая тачскрин и ориентацию экрана, кроме встроенной Wifi (пришлось USB-WIFI ставить) - но через пару месяцев после обновления Убунты заработало и оно, просто ноут был очень новый.
Наверняка есть то, что не будет работать, даже не сомневаюсь. И скорее всего что-то очень фирменное, типа HP или Samsung.
Но речь была про периферию, подключаемую, по определению к разным ОС
Ноутбук Sony
(заныли зубы) вспомнил Vaio конца нулевых, на которую можно было поставить только Vista или XP, а 7 уже нельзя (при том что ноут вышел за полгода до 7), причем не ставились даже вендоровские драйвера на встроенное видео от nvidia ...только спец-сборка от Sony
p.s. с тех пор очень недоверчиво отношусь сони
про периферию, подключаемую, по определению к разным ОС
Саму ОС тоже надо куда то поставить, особой разницы между периферией в корпусе и подключаемой снаружи не вижу; у меня дома внешних железок (не считая USB накопителей) просто нет.
Да, у меня тоже всё завелось (хотя вывода звука в наушники на Huawei Mate пришлось немного поколдовать) - но скорее благодаря тоннам кода для конкретных устройств в ядре линукса, чем стандартам.
У меня было несколько деллов, везде пингвин работал с пинка. Исключения - если у него на борту зелёная графика. Но я как-то устав воевать с зелёной графикой, просто начал игнорировать железо с ней, и вот не знаю "как там дела" уже лет 6.
Ну так ставьте себе винду, какие проблемы? У вас - не работает, мы все поняли, ок.
У меня то, что я покупаю - работает. И сканер 2003 года работает, и принтер 2015, и USB WIFI 2024, и Рутокен 2025 - ну, так получилось.
Я же не про ваш компьютер пишу, а про свой, логично?
Давность же сканера тут при том, что в 2003 году никто даже подумать не мог, что когда-то его будут подключать к компьютеру на базе arm. Ни один из разработчиков не задумывался о том, чтобы написать драйвера к нему под линукс под такую архитектуру. Но он работает, вот о чем речь...
Вы только что сами приводите пример нормально, хорошо сделанной железки, которая работает до сих пор под разными ОС - вот это как раз "тот сканер".
Это, получается, хорошая вещь, хорошо сделана: и дожила, и работает, и стандарту какому-то своему соответствует.
Вас это не радует? )
Меня хорошие вещи радуют сами по себе, в отличии от всякого дерьма, которого во все времена делали много: глючного, бажного, сделанного через одно место.
А вот в винде я ничем пользоваться не буду: неудобно, да и с драйверами возиться неохота )
Как вспомню это - "зайти в Свойства, найти ID, погуглить для него драйвер, ааа, беда-беда, для этой версии ОС драйвера нет, ааа!!!"
Не, фтопку такое. Не радует.
Не могу не возразить, но с поддержкой того или иного железа даже в Linux между разными версиями бывают проблемы. Бывала у меня одна встройку Интела, которая работала только на ядрах с версией менее 4.0, потому что в 4-й ветке драйвер выпилили за ненадобностью. Но это был откровенно дешманский нетбук с процессором Intel Atom.
У меня проблемы
Вам бы тон сбавить. Уже 3 раза вам автор ответил, а вы все в А и Б разобраться не можете. Какое-то агрессивное навязывание мнения, как будто вам здесь ДОЛЖНЫ
Заметьте, за свои слова я пояснил, а если кто сам себе чего придумал и на то обиду имеет то кто же ему доктор? )
Вы пытаетесь навязать придуманные вами тезисы чтобы спорить с ними.
Мог бы предположить в вас тролля, но для тролля слишком не изящно, предполагать же иное не хочется
ну вы же с легкостью отметаете любые мои утверждения о том что в линуксе проблемы с поддержкой принтеров и сканеров.
Это вы так решили )
Я говорю что "у меня всё работает, потому что я не покупаю всякое г...".
Причина и следствие.
Вы игнорируете причину, удивляетесь следствиям...
Вы - можете сводить что угодно к чему придётся )
Для меня главная претензия к винде - неудобство использования, по этой причине я её и не использую.
Неиспользование неудобного претензии как бы обнуляет...
Заметьте, я не пишу про установку винды на этот компьютер, верно? Это вы мне ее зачем-то для оценки подсовываете...
у HP вроде неплохой драйвер под линукс который чутьли не всё поддерживает, нет разве? если там чтото не подцепляется из того что в дистрибе, я руками у них с сайта их hplip ставил
p.s. про остальных ничего не скажу, производители печатного оборудования те еще наркоманы
, а не факт, что ос линукс научилась таки работать со сканерами и принтерами.
а потому что не научился...(хехе)
тут можно ща холивар вызвать и понабегут, я тож люблю поспорить на тему что в линуксе много чё не работает, но всё сойдется к тому что "а нечего старьё использовать всякое"
Наоборот, в linux со старым оборудованием, если оно не совсем уникальное, проблем меньше, чем с новым. Я удачно отхватил старый лазарник Samsung, когда у них возникли проблемы с десяткой и все стали выкидывать за копейки.
лазарник Samsung
лазерник самсунг это с большой вероятностью HP (или наоборот)... там было несколько популярных серий у которых одинаковое железо
а у HP опятьже всё отлично с драйверами
у линукса всё сомнительно с поддержкой всякого древнего wifi например
==
вообще я давно на линукс перешел, и перестал помогать компы чинить, по этому мне уже плевать стало кто там что поддерживает..мне многого не надо, а на то что мне надо линукса на 99.9% хватает, за последние 5 лет как я на линуксе, я так винду и не восстановил когда железо у компа менял...ниразу не понадобилась
У меня всё работает (с) (тм) )))
Выбирайте с поддержкой ps - тоже не будет проблем.
У меня только древний канон ругался, нагуглил скрипт установки на бунту и установил. Единственный раз когда у меня принтер из коробки не завелся
1100 по LPT прекрасно работает с сетевым принт-сервером. лично настраивал и стоил он там копье
С принтерами проблемы давно уже (лет 20 как минимум) не замечаю, тем более с HP (не утверждаю что их нет совсем), из последнего - какой-то МФУ HP по сети подцепляется автоматически, т.е. сам по себе без каких-бы то ни было телодвижений, я был удивлен сообщению на экране - обнаружен такой-то принтер. Из USB, МФУ Brother 1602 - работает и принтер и сканер, после установки драйвера с их сайта. Но да серебряной пули не бывает =)
Со сканерами да, проблема есть. потому если нужно чтобы он работал в линуксе нужно посмотреть список поддерживаемого железа на сайте sane.
Hp1320 сегодня подключил к redos 7.3 сертифицированная. Нужно скачать с сайта hp-plugin.
У меня на рабочем ноуте под Фрей и сканеры и принтеры работают отлично (в офисе стоит МФУ HP LaserJet M570 Color, дома - старенький планшетный сканер Canon с USB интерфейсом и принтер HP LaserJet P1102w). В офисе на ALT Linux тоже особых проблем с принтерами/сканерами нет. Чтобы принтеры виделись нужно апгрейдить CUPS и ставить пакет с "драйверами" от HP, они как правило лежат в репозитории отдельным пакетом.
rz@butterfly:~ % pkg info hplip-3.24.4_2
hplip-3.24.4_2
Name : hplip
Version : 3.24.4_2
Installed on : Sun Jun 1 17:46:18 2025 +05
Origin : print/hplip
Comment : Drivers and utilities for HP printers and All-in-One devices
Description :
HPLIP (HP Linux Imaging & Printing) is an HP-developed solution for printing,
scanning, and faxing with HP inkjet and laser printers in Linux. The HPLIP
project provides printing support for 3,171 printer and scanner models,
including Deskjet, Officejet, Photosmart, PSC (Print Scan Copy), Business
Inkjet, LaserJet, Edgeline Multi-function Printers,LaserJet MFPs and ScanJets.Проблема есть в самой продукции HP. Последние лет 15 эта контора выпускает редкостный шлак - фирмварь страшно глюкавая, механика рассыпается и жутко ненадежная. M570 ремонтировал уже три раза и всегда разные узлы дохнут.
То есть вопрос звучит так "15 лет назад я купил сканер/принтер, который работал в тогдашней винде, если я сейчас поставлю линукс, будет ли он с ним работать?" Ответ - "Нет". Не будет. И современная винда скорее всего тоже не будет с ними работать. Потому что производители оборудования выпускают драйвера только под определенную версию оси и быстро забивают на поддержку, им это просто невыгодно. А не потому что линукс такой плохой и не умеет в железо.
Из личного опыта: есть принтер Canon LBP 1120, неубиваемая вещь, может служить годами. Но драйвера у него самое позднее для 32разрядной windows 7 (для 64разрядной уже нет). Поэтому для печати поднята виртуалка с этой виндой, в которую проброшен USB.
Хотя есть и положительный пример: сканер HP Superjet G2710 завелся под xSane безо всяких проблем и установки драйеров.
Для большинства HP есть hp-lip: https://developers.hp.com/hp-linux-imaging-and-printing
Для Epson — тоже много чего есть: https://epson.com/Support/wa00821
А вот с мустеками всё сильно сложнее. Как уже ответил ТС — сканер либо стандартный (TWAIN), либо какая-то хрень.
Ох как интересно, так-так, а SCSI это стандарт или нет? А PCI шина, она стандартная или нет? А как так выходит что SCSI PCI плата Tekram к которой и подключается сканер Линуксом не видится?
Тут скорее всего надо в ядро загрузить драйвер. Для большинства дистров всё уже сконпелировано — надо только включить.
Беглый поиск «Tekram» по сорцам ядра показывает наличие:
alien-MaiBook-M% grep -B1 -A 13 '"Tekram ' linux-5.15.193/drivers/scsi/Kconfig
config SCSI_DC395x
tristate "Tekram DC395(U/UW/F) and DC315(U) SCSI support"
depends on PCI && SCSI
select SCSI_SPI_ATTRS
help
This driver supports PCI SCSI host adapters based on the ASIC
TRM-S1040 chip, e.g Tekram DC395(U/UW/F) and DC315(U) variants.
This driver works, but is still in experimental status. So better
have a bootable disk and a backup in case of emergency.
Documentation can be found in <file:Documentation/scsi/dc395x.rst>.
To compile this driver as a module, choose M here: the
module will be called dc395x.
--
config SCSI_AM53C974
tristate "Tekram DC390(T) and Am53/79C974 SCSI support (new driver)"
depends on PCI && SCSI
select SCSI_SPI_ATTRS
help
This driver supports PCI SCSI host adapters based on the Am53C974A
chip, e.g. Tekram DC390(T), DawiControl 2974 and some onboard
PCscsi/PCnet (Am53/79C974) solutions.
This is a new implementation base on the generic esp_scsi driver.
Note that this driver does NOT support Tekram DC390W/U/F, which are
based on NCR/Symbios chips. Use "NCR53C8XX SCSI support" for those.
To compile this driver as a module, choose M here: the
module will be called am53c974.
Одна из двух комманд должна помочь с определением платы в линуксе:
modprobe dc395x
# или
modprobe am53c974
не переживайте, не работает она в линуксе, всё это уже пройденные этапы, всё давно уже перепробовано
не-не-не, если это что-то выпускавшееся более-менее нормальным тиражом по миру — обычно это работает в линуксах.
Загуглил сейчас в картинках «SCSI PCI Tekram» — вот что-то подобное DC390* (зелёного цвета) у маня валяется в коробке с ПК-раритетами. А в месте с ней пара шлейфов и Читахи на 15к оборотов. Так вот — оно прекрасно в нулевых работало и на сервере под Фряхой и на компе с Дебианом4.
Когда у меня возникают проблемы (ха-ха-ха! у меня - проблемы!) с железом, я иду либо на сайт производителя за ядрёными модулями к текущему ядру (2018, HP EliteBook, сеть - свежак свежайший, в в основном ядре ещё нет, но на сайте HP ядрёные модули есть с внятным описанием, как их установить), либо, преисполнившись боли и страдания, изучаю выхлоп lspci, lsusb, dmesg и ковыряю исходники ядра (ещё какой-то дешманский и убогий HP, без включения везде, где можно GPIO, не было ни звука, ни сети, ни графики). За МФУ и прочие сканеры/принтеры - однозначно искать драйвера на сайте производителя. Дома Xerox, работает и принтер, и сканер, драйвера - с сайта ксерокса. HP, для принтера может быть достаточно пакета hplip (в других дистрах, у меня свой бинарный концепт на базе генты, может называться по другому, искать по описанию, выхлоп, кстати, со сборочной машинки):
desktop ~ # eix hplip
* net-print/hplip
Available versions: 3.25.2 ~3.25.6 ~3.25.6-r1 {X doc fax +hpcups hpijs kde libnotify libusb0 minimal parport policykit qt5 scanner +snmp static-ppds PYTHON_SINGLE_TARGET="python3_11 python3_12 python3_13"}
Homepage: https://developers.hp.com/hp-linux-imaging-and-printing
Description: HP Linux Imaging and Printing - Print, scan, fax drivers and service tools
* net-print/hplip-plugin
Available versions: 3.25.2^m ~3.25.6^m {orblite}
Homepage: https://developers.hp.com/hp-linux-imaging-and-printing/plugins
Description: Proprietary plugins and firmware for HPLIP
Found 2 matches
desktop ~ #
Реально же я проблем вообще не помню, кроме сканеров отпечатков пальцев. Но я более 20 лет только гентой пользуюсь (а до ней. И винда у меня появлялась только на работе.
Вы же в курсе что все Линуксы разные? Вы же в курсе что в Линуксе есть понятие - зависимостей и по сути выполняя условия для одного софта вы запросто ломаете другой софт
с чего бы это? это вы с dll hell перепутали, в линуксе с незапамятных времён принято версию библиотеки в имя файла пихать, вроде libzstd.so.1
ну и плюс статическая линковка есть.
хотя, конечно, распространение софта в бинарниках минуя репозитории дистрибутива — зло, регулярно вызывающее хождение по граблям. но если руки не совсем кривые, то и его можно сделать чтобы работало на 99.9% десктопных систем.
Ну то есть вместо "далее-далее-далее" нам предлагает стать специалистами в какой-то области?
ой, да ладно вам. в винде не реже приходится лезть в реестр или powershell.
при этом если в линуксе я знаю куда копать, то в винде я постоянно ощущаю себя идиотом, который набирает магические заклинания из интернета, совершенно не понимая почему они именно такие
впрочем, я про это давно статью писал:
https://habr.com/ru/articles/500286/
Зачем? Почему если я хочу просто ездить из пункта А в пункт Б я должен разбираться в ДВС, работе ЭБУ, трансмиссии (еще и не одной), типах смазок, сапуны, карданы, инжекторы, карбюраторы и т.д. и т.п.????? Зачем?????? Цель какая?
ну некоторые люду устроены так, что они хотят понимать как работает то, чем они пользуются.
если вам это неинтересно — ну значит опенсорс для вас ценности не представляет. не вижу в этом абсолютно никакой проблемы.
Мне, как пользователю, например художнику, музыканту, мультипликатору, пекарю, врачу или учителю литературы - потроха ОС нафик не нужны. Моя задача в каждой своей области получить среду, которая поможет мне обрабатывать данные
именно. я не агитирую вас использовать linux
Потому что вы непонятным для всех образом в одну кучу сваливаете работу и домашнее использование
может быть потому, что я прямо сейчас сижу дома, и набираю вам это сообщение с компьютера на linux? )
и в спальне стоит ноут с линуксом.
а постоянно используемых систем с windows (помимо серверов на работе) у меня нет. не потому, что я испытываю какую-то ненависть к windows, а потому что linux для меня привычная и понятная система, в которой я решаю 99.9% своих задач.
вот недавно надо было прошить круиз сыну в машине, например, перезагрузил ноут в винду ради такого случая, копаться ради разовой задачи какие команды надо слать по кан-шине мне было лень, воспользовался готовой программой (которая была, сюрприз, только под windows).
перед тем как выпить таблетку - изучаем фармацевтику
да, разумеется. получив любое назначение врача я лезу на русмедсерв и в гугл чтобы оценить насколько оно адекватное. и, увы, неадекватное (вроде назначения антибиотиков ребёнку при лёгкой простуде, когда нет никаких признаков бактериальной инфекции; или назначения гомеопатических препаратов) встречается как бы не чаще, чем адекватное.
то же самое и с устройством автомобиля, сантехники в моей квартире, и т.п.
хотя, конечно, особо хвастаться мне тут нечем, у меня есть знакомый, который just for fun дизассемблировал и патчил прошивку ЭБУ на своей машине, снимаю перед ним шляпу.
И если вы не видите проблемы с таким подходом, значит признаёте проблемы ОС Линукс для тех, кто этот подход не исповедует
я бы не называл это проблемой. есть ли у меня проблемы в чтением библии на халдейском? да нет, хоть я его совершенно не знаю халдейского. просто это не в сфере моих интересов.
если для вас доступность исходников не является ценностью, зачем вам нужен опенсорс?
и это вы делаете набирая текст в консоли, через /dev/tty в текстовом режиме монитора?
эээ… а почему речь рашла про текстовый режим?
его давно никто не рассматривает всерьёз, недавно сломали скроллинг в текстовой консоли и никто особо не возмущался.
нет, конечно, у меня пара 4к мониторов. «быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей», не вижу причин для невозможности совмещать hi-dpi и красивые шрифты на мониторе с копанием в ядре, например.
и почему вы считаете что все такими должны быть?
Вы что-то путаете. Я наоборот уже даже в беседе с вами не раз говорю, что опенсорс — это одна из разновидностей diy, разумеется, это не должно быть интересно всем
Потому и претензии «мне неудобно, что в линуксе чтобы что-то заработало надо разбираться как оно работает» странные. Это так задумано, система для тех, кому это интересно.
А то получается у вас опенсорс только когда оно нужно
Разумеется, а как иначе?
Я и люблю (и думаю, что умею) готовить, но готовлю только когда мне это нужно. Более того, если нет свободного времени, могу заказать и готовую еду.
То же самое абсолютно со всеми аспектами жизни, если я что-то умею и время есть, то делаю сам. Если интересно и пока не умею — могу попробовать научиться.
Пересоберите вечерком ядро, кде, чтобы наконец посмотреть кино,
Кде не пользуюсь из-за его монструозности, а пересобрать ядро — почему нет? Разумеется, не по работе я этим занимаюсь редко, но не так давно купил ryzen 9950x, а поддержку термодатчика для CCD на 9000 серии как раз завезли в невышедший на тот момент 6.17. Так что собрал rc, и так, к слову, на нём и сижу. В общем-то там патч тривиальный, можно быть перенести его на более старую ветку чтобы, но зачем? Там много всего сейчас оптимизируется для свежих систем на Intel и amd (в первую очередь планировщик, но не только он)
не долбить в консоли по пол дня разгребая исходники
Эээ... Какое отношение имеете текстовая консоль к работе с исходниками?
Может быть у нас терминологические разногласия? Текстовая консоль — это то, что мы имеем до загрузки иксов/wayland. Когда-то, десятки лет назад, это было вполне распространённым способом взаимодействия с компьютером. Сегодня же нет, благо графических эмуляторов терминала достаточное количество, и они более продвинутые, чем то, что они эмулируют.
А так, на своих 4к мониторах я допотопное время провожу в xterm, и меня прямо радуют красивые шрифты с разными сглаживанием, что тут не так?
Какое отношение имеете текстовая консоль к работе с исходниками? Может быть у нас терминологические разногласия?
Не может быть, а так и есть: у некоторых людей слово консоль явно и однозначно означает что-то для ковыряния глубоко в потрошках. Потому что в винде оно в общем-то больше ни для чего непригодно, кроме ковыряния в потрошках.
В виндовой консоли ничего полезного для юзера делать невозможно, в силу особенностей строения софта в винде, а задачи сисадминства для рядового пользователя просто не нужны, а часто и неприятны.
Хороших эмуляторов терминала, приятных для работы - похоже, в винде вообще нет, а в тех что есть - и шрифты как во времена PC XT с CGA монитором. Какое сглаживание? Зачем? Батники писать?
Единственная более-менее годная text-mode программа для винды - это FAR, да и ту уже многие просто никогда не видели и не понимают.
Да и это "пересобрать ядро чтобы кино смотреть" - тезис времен ru.os.cmp, фидошной эхи для флуда на тему "какая ос лучше" )
Вы что-то такое пишете, что даже сложно комментировать )
MC не задолбал, он работает так же хорошо как и 25 лет назад, его до сих пор еще не испортили.
FAR притащили из винды, потому что привыкли к FAR - штош, пусть цветут 1000 цветов...
Если терминал в винде такой хороший и удобный - почему же никто не пользуется терминалом в винде, кроме особых случаев?
Вот в линуксе терминалом пользуются очень многие, потому что это удобно - что с виндой не так?
Как у вас в винде исходники и С конфликтуют с графическим режимом, и почему? Непонятно. У нас всё работает )
В своей жизни я руководствуюсь преимущественно своим мнением, а не мнением анонимуса из интернета, который с моим мнением не согласен и пытается в чем-то переубедить )
Мы с вами уже всё поняли: у вас ничего не работает, несмотря на 25 лет попыток - что ж, видимо это просто не ваше. Вот как Винда не моё - ну так я и не пытаюсь ее осилить, не могу - она неудобная.
Компьютер нужен не для того чтобы кликать кнопку, а для того чтобы он работал и задачи выполнял )
Тем и неудобна, кто приходится всё время какие-то кнопки кликать (да/нет/отменить/отмена)
это где я такое писал?
да там выше где-то по тексту: и сканеры не заработали, и ядро пришлось компилировать каждый день перед просмотром кино, и еще какие-то беды...
Бывает )
то есть вас задевает когда кто-то не занимается diy как вы.
вы правда не понимаете разницу между «я хочу популяризировать XXX» и «я хочу чтобы все пользовались только XXX»? какие-то реконструкторы или толкинисты, выкладывающие видео своих собраний и контакты для желающих присоединиться, у вас такой же баттхёрт вызывают?
пардон конечно, но от перехода в графический режим консоль у вас менее текстовой не стала, это же просто рендер букоф поменялся, нет привязки к режимам VGA. А в остальном буква "А" как была так и осталась
ну по сути да. так и в какой-нибудь idea, какой бы графической она не была, львиную долю экрана занимает набранный моноширинным шрифтом текст. всё то же самое, что и в консоли.
да и в на хабре всё те же буковки, мы с вами тестом общаемся. только тут, обычно, шрифт уже не моноширинный.
что не так-то? текст сегодня — основной способ обшения с компьютером. мы вон даже llm придумали чтобы компьютер «понимал» текст
P.S. минус не я поставил
Удалось ли запустить vdpau? Я пытался на 618 скомпилить но не выходит ничего
Не пробовал, оно мне может быть нужно? Надо посмотреть....
Из отечественных RepkaPi. Тоже на Allwinner. Российские разработка платы, ПО, изготовление модуля. По цене не сильно выше альтернатив. Продаётся с их сайта, на Озоне и в подобных магазинах.
Сам не пробовал, но интересно, что может получиться.
4 гигабайта и проблем нет? Я менял дома платформу потому, что имеющаяся не может больше 32ГБ. Пока бы мне хватило 64, но поменял сразу на 128, чтобы закрыть проблему ещё на несколько лет (на 32 гигах я прожил 9 лет)
Виртуалки не запущены, сервера на серверах, а не локально, IDE с копилотами не использую, и т.д.
Самое прожористое - вот Хабр, например.
Так-то больше было бы лучше, но тут уже чисто аппаратное ограничение - больше не поддерживает, да и впаять некуда.
Самое прожористое - вот Хабр, например.
Вот про браузер и подумал - как оно открытие десятка/другого вкладок (с динамическим контентом - маркетплейсы, vk какой-нибудь и т.п.) переносит?
На vk не хожу, не знаю, а для маркетплейсов 4 ядра уже мало, там пытается одновременно много процессов работать. Частично помогает adblock, половина скриптов-трекеров дохнет
Пытался как-то зайти с совсем древней машины - вообще не работает, не отрабатывает вся куча джаваскрипта ...
На vk не хожу
Ну и не надо ) Просто как пример тяжёлого сайта - пожалуй, единственный, который на моём старом планшете работает так себе (в Chrome дождаться загрузки уже невозможно, Firefox хотя бы за полминуты интерфейс выдаёт), да и на ноуте грузится далеко не мгновенно. При том что несколько лет назад на том же планшете всё летало, никакой полезной новой функциональности по сравнению с тем временем не замечаю.
Но в целом работа браузера на современных сайтах сейчас главный тест пригодности системы (железо+софт) к повседневному использованию
Raspberry pi 5 сильно быстрее и интереснее четвёртой. И кажется что для роли "ПК" хорошо подходит. Из того что я заметил:
процессор по ощущениям в 2-2.5 раза быстрее.
Видеоядро по ощущениям раза в 2-3 быстрее - если на четвёртой для просмотра видео в браузере нужы были приседания типа правильного кодека, драйверов и т.п. и экрана желательно не больше чем 1080p (а лучше 720), то в пятой спокойной тянет 1080р с любым кодеком в любом софте - на мой взгляд, уже близко к полноценному компьютеру.
Появилась аппаратная поддержка aes - в
cryptsetup benchmarkвместо 80 мегабайт в секунду теперь показывает все 1000.Есть PCI-e gen2 x1 (это 500 мегабайт в секунду), можно по нему подключить ssd (и загружаться с него тоже, не используя sd карту). Ещё потенциально можно его переключить в gen3 (это гигабайт в секунду), но по-дефотлу gen2 и на ОС отличной от Rapsbian я не пробовал это делать.
сеть гигабитная (что на 4, что на 5), но на четвёртой я упирался в скорость процессора и шифрования, по локальной сети при копировании по sshfs видел цифры порядка 45 мегабайт в секунду на 4. На пятой смог увидеть больше ста.
Я правда использовал её в качестве сервера с убунтой, а не как ПК. Какие-то цифры и сравнения записывал сюда (листать в конец)
Ещё потенциально можно его переключить в gen3 (это гигабайт в секунду)
Не всякая хатка его поддерживает, а если да, то там с 99% вероятностью будет один m.2 слот
З.Ы. у самого вот так: две 5х, на обеих geekworm x1005, медленные nvme от kingston (nv2 по 2 Тб, но пока только 2, жаба душит докупить) и радиаторы thermalright hr-10; стоит последний raspbian - проблем нет
Скрытый текст
Сейчас пытаюсь (со временем сложно, поэтому мало времени уделяю) юзать Baikal-M под управлением МСВСфера 9.5. В целом полет нормальный, но из-за непривычной ОС пока сложности с поиском пакетов для удовлетворения зависимостей некоторых софтинок. Производительность - пока в офисно/интернетовом режиме приемлемая, хотя ядра не самые шустрые и памяти мало (пока 8 Гбайт, надо подобрать модули побольше емкостью).
Игрался пару дней с RPi 5 на 8 Гб и дополнительным NVME SSD на 512Гб. В итоге оставил как небольшой локальный сервер. Всё же это довольно медленно даже для полноценного веб-серфинга, уровень старых квадов на 775 сокете.
МиниПК на N100 могут больше, а на полноценных Ryzen 5 6600/7640 намного больше (эти уже как полноценные ПК по поддержке и по производительности). И не сказать, что цена и потребление совсем уж разительно отличаются.
Эх, я вот тоже подумывал поделиться впечатлениями от ТВ-приставки, превращённой в ПК. Но стеснялся, думал сочтут за чокнутого. Так и не написал статью (хотя может быть это и к лучшему). Ограничился скромным коментарием. Да и рассказывать то особо нечего. Ну компьютер как компьютер. Ну работает.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Рабочая машинка на ARM, Linux: год спустя