Эх, если бы Яндекс в России сделал для студентов и школьников бесплатный удобный каталог с актуальными электронными версиями учебников. Без всяких заморочек. Потому что это полезно и удобно для образования и общего культурного/научного уровня молодежи.
В этом-то и разница между гуглом и яндексом. Сравнивать эти две компании на данном этапе некорректно, и сколько бы Бобук надменно в Радио-Т не говорил, Яндексу еще работать и работать, чтобы сделать свое присутствие в общественной жизни России таким же ощутимым, как присутствие Гугла в общественной жизни США.
Так ить Гугль — поиск по патентам вроде как уже много месяцев работает: www.google.com/patents
Они сейчас туда USPTO добавили. А патенты и раньше были доступны.
Насколько я понял из текста новости, USPTO только-только передали данные, и их ещё не проиндексировали. По крайней мере, один из нужных мне патентов не находится поиском.
>сделать открытые данные по патентам и торговым маркам массово доступными
Меня смущает слово «открытые». Как они могут быть закрытыми? Вся суть же в том чтобы показать, мол, вот уже есть такой патент или торговая марка.
Смысл патента как раз в том, чтобы с идеей ознакомилось как можно больше людей и начало её применять, платя вам лицензионные отчисления. На заре патентной эры их рассматривали как средство эффективного обмена идеями, в тоже время с защитой прав изобретателя.
Я имею ввиду при подаче вам заявки на рассмотрения патента, могу ли я быть уверен, что вы мне не откажите, и не запатентуете под себя его. Больше всего это настораживает.
Заявки подаются юристом организации, при этом юрист обеспечивает защиту от подобных «идей» со стороны патентного бюро. Например, в случае споров он в суде предъявляет заверенную нотариусом копию текста патента и договора с патентным бюро (вместе с датой!), из чего будет ясно, кто у кого украл.
Ну, это мои личные выдумки, но подобный способ защиты напрашивается сам собой.
USPTO и Google сделали доступными 10 терабайт патентной информации