Комментарии 71
Следом за habrahabr.ru/blogs/robot/95424/ ещё один квадрокоптер прилетел.
+2
По ссылке машинка шустрая, как электровеник. А здесь тупняк какой то
0
неужели, и youtube уже постигает «ХабраЭффект» :)
An error occured, please try again.
P.S.: Полдня пытаюсь переодически его посмотреть — результат одинаков.
В принципе ролик размещен в конце мая, и чуть более 700К просмотров… для «Тюба» это не показатель…
An error occured, please try again.
P.S.: Полдня пытаюсь переодически его посмотреть — результат одинаков.
В принципе ролик размещен в конце мая, и чуть более 700К просмотров… для «Тюба» это не показатель…
-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Через окна под углом конечно не летает, но тоже неплохо. Мне кажется ему не хватает скорости реакции и маневренности — как-то уж слишком плавно он всё делает.
+1
А я после этих стате решил себе такой заделать, только еще прикрутить телеметрическую систему с видеокамерой на борту и передатчиком для трансляции видео, сделать машину малошумящей, и дома сидя за монитором беспилотно(удаленно) рулить этой шпионской штуковиной
+3
Малошумящей — это сильно вряд ли, это только в фильмах бывает. 4 маленьких пропеллера будут такие потоки создавать, что цель применения шпионской штуки должна быть крайне глухая, чтобы их не услышать.
+1
Так один чувак в Германии именно так и сделал. Собрал такой вот квадрокоптер с камерой, чтобы к соседям в окна подглядывать. Соседям его затея мягко говоря не понравилась, в общем поимел большие проблемы с полицией — вторжение в частную жизнь и всё такое…
Где-то год назад на Шпигеле эта новость проскакивала, жаль ссылку на видео не могу найти (впрочем там по-немецки всё)
Где-то год назад на Шпигеле эта новость проскакивала, жаль ссылку на видео не могу найти (впрочем там по-немецки всё)
+1
Почему они на винты защиту не ставят? Ходя бы диск вокруг винта, ведь если стены коснется- сломается. Или руки, они же разработчики, надо же технику безопасности соблюдать.
+2
А почему не ставят защиту вокруг винтов вертолётов?
0
там закон самосохранения работает — либо тебя, либо вместе с тобой.
0
Потому что там пилот есть, который непосредственно контролирует дистанцию до препятствий. К тому же поставить такую защиту на вертолете технически очень сложно да и на аэродинамике это наверняка должно сказаться не в лучшую сторону
0
Собственно о летать не будет, если поставить такие штуки
-1
если поместить воздушный винт в кольцевой туннель (при этом чтобы зазор между лопастью и теннелем был минимальный), то тяга такого винта при прочих равных условиях будет больше. Просто на вертолетах такая система нецелесообразна ввиду своей громоздкости (диаметр винта у вертолетов то большой!), а вот на этой штуке такая система пришлась бы в самый раз. Тем более у этой штуки винты приводятся в действие электромоторчиками, поэтому нужно всячески увеличивать эффективность винтов чтобы батареек на дольше хватало
+2
Он не полетит не из-за уменьшения подъёмной силы и из-за увеличения массы и сопротивления продольному движению.
0
Я Вам говорю как пилот гражданской авиации — для повышения эффективности винта есть два наиболее прижившихся метода — кольцевой канал вокруг винта (маргинальные аппараты типа СолоТрек, Моллер СкайКар) и соосные винты (Ту-95, Ан-22). Ну и еще можно упомянуть винтовентиляторную систему, как на Ан-70. В данном конкретном случае могла бы подойти только схема с каналом, так как остальные гораздо сложнее.
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Просто я за детей опасаюсь, не хочется рисковать, поэтому такие штуки никому не дарю.
Кстати в некоторых реальных вертолетах задний винт как раз таки защищен. Он самый опасный- может порубить, а вот верхний далеко и человеку не очень опасен.
Кстати в некоторых реальных вертолетах задний винт как раз таки защищен. Он самый опасный- может порубить, а вот верхний далеко и человеку не очень опасен.
-1
у него инфракрасные датчики стоят регулирующие дистанцию от предмета.Конечно «насильно» можно зацепить винт, но так насильно моно сломать все и защитой…
0
Даже не диски, тут проще будет несущие балки удлинить на концах штырями на радиус винтов + 1-2 см запаса
0
Скоро так зайдешь в ресторан, а к тебе такой «официант» подлетить заказ запишет и потом «поднесет», прогресс…
+1
Военные в восторге, наверное.
0
Что то напоминает уже почти вышедший Parrot AirDrone
0
Гравипушку, походу, еще не изобрели — побегу в магазин за монтировкой.
0
Так и представляю себе, как отказал IR-датчик и пальцы разработчика порубило в капусту. Бррр, жуть. Защиту таки надо предусмотреть.
+1
Подобное создание показывали на Imagine Cup в Москве. Назвали мультикоптер. Предполагали что он будет летать над полями и следить за посевами :)
0
а ноги у мультикоптера made in russia насколько знаю растут вот отсюда mikrokopter.de/ ( у некоторых из них даже оборудование 99% «клон» — переделано по минимуму )
0
Гражданин! Немедленно остановитесь и заложите руки за голову. Сейчас будет произведено сканирование сетчатки.
+3
Прикрепить за животным такой квадрокоптер на высоте 2 метров, а на собаку маяк. Она никуда и не денется. Будет на месте прыгать, пытаясь поймать его. Вот только на долго батареи не хватит… Ушел в магазин радиодеталей.
+1
Я с детства мечтаю о такой штуке, чтобы выдерживало тяжелые сумки, когда тащишь из магазина. Подвесил на него — и радуешься прогулки =) Так сказать «тележки» нашей будущей старости =)
Ps. а если серьезно, давно пора на машины такие вещи ставить, чтобы машина сама останавливалась вблизи каких либо объектов.
Ps. а если серьезно, давно пора на машины такие вещи ставить, чтобы машина сама останавливалась вблизи каких либо объектов.
+1
На последних мерседесах есть система круизконтроля с подтормаживанием. Держит скорость по впередиидущему и тормозит при необходимости.
0
Приехали. Это называется активный круиз-контроль.
0
Правильно. Куда приехали?
0
Ну да, на вольво это ставят. Такие системы. Вот собственно демонстрация остановки. Ну, точнее, машина конечно замедлилась, только не сама, а должна была сама, и без повреждений. В общем, смотрите сами.
www.youtube.com/watch?v=H7T1K8-Fpas
www.youtube.com/watch?v=H7T1K8-Fpas
0
О, насчет сумок, это идея, с детства ненавижу их таскать (бабушка, спасибо за картошку, но может не надо).
Интересно, сколько такая штуковина потенциально может вытянуть?
Интересно, сколько такая штуковина потенциально может вытянуть?
0
Представляете какую пылищу такой агрегат будет поднимать?
0
Этим уже никого не удивишь.
-2
Пардоньте за ссылку, но фотки и видео оч в тему. www.g0l.ru/blog/n2108 Аналогичный (насколько я понимаю) проект, но наши ребята делают. Практическое применение — плавная видеосъёмка с воздуха.
0
Пардоньте за ответ но есть например forum.aircam.ru, или multicopter.ru/ (первое — более общий сайт но с множеством своих наработок, второе — их конкурент, меньше своего больше клонов немчины )
0
Осталось дождаться топливных элементов в массовой продаже — тогда такой бум начнётся…
+1
НФ уже рядом=) практическое применение таких штук не загорами
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Точнее вот. Бедный Хичкок. Еще когда он это предусмотрел…
www.youtube.com/watch?v=ywBlEBl7F5Y
www.youtube.com/watch?v=ywBlEBl7F5Y
0
Странно, что еще не было комментария про скайнет)
+2
У меня тож первая ассоциация со скайнетом была, даж музычку подходящую вставил в ролик :-)
0
Насколько я помню, на скайнетовских дронах двигатели были с отклонением тяги по оси, как на конвертопланах (например, возьмём для примера реальный серийный Bell V-22 Osprey), в то время как здесь двигатели направляют поток строго вниз.
0
Блендер с датчиком движения
+1
Хм, а если в угол зажать «System Error» выдаст и на части разлетится?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кстати, охрененно удобно для фотографа.
Особенно контроль высоты, чтоб не упал из-за ошибки оператора…
Особенно контроль высоты, чтоб не упал из-за ошибки оператора…
0
Хорошо, сделано. В точности так же как в недавней статье про дирижабль управляемый iPad. Молодцы ребята с diydrones.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ArduIMU — коптер на Arduino