Комментарии 37
Очень и очень крутые фотки, только хтелось бы взглянуть на всю конструкцию в сборе :)
Редкого юзернэйма восхищает светящееся железо. Да и не натюр это вовсе :)
Потрясающе красиво.
А краски никак не повредят железу?
А краски никак не повредят железу?
Да, в целом компы, собранные светоманьяками, выглядят очень впечатляюще.
Кислотно )
к такой сборке подходит юзер который сидит в очках перед монитором
Интернеты не находят маленьких баночек с краской. =(
Light up your life!
а как спать то? ночью будет как днем…
От этих ламп ещё зубы начинают светиться зелёным
Ирония: Так бы и сказал «Лампа Вуда» (дерматологи поймут)
Никогда не работал с люминифорами, а зря, ибо эффект очень интересный.
Нужно будет как-то попробовать.
Нужно будет как-то попробовать.
Интересно, а эта вся красота является миру только в УФ свете или и при обычном видно? Очень мило бы преображалась квартира если бы вся раскраска включалась по тумблеру =)
Если бы можно было бы заюзать несколько видов красок и ламп, то можно было бы сделать анимацию =)
Раз уж про картины в UV речь пошла, то вот несколько фоток. Рисовала моя знакомая художница:
А это блок-питания с UV-узором:
А это театр блеклайта в Праге:
Не знаю уж почему, но у них на каждом шагу в центре города blacklight театры
А это блок-питания с UV-узором:
А это театр блеклайта в Праге:
Не знаю уж почему, но у них на каждом шагу в центре города blacklight театры
Раз уж зашла речь про картины, то нужно погуглить по фразе «флюро полотна» (:
А вот лично у меня никогда не хватало терпения кисточками рисовать)))
А вот лично у меня никогда не хватало терпения кисточками рисовать)))
При обычном свете, выглядит как обычные краски.
Существуют конечно и невидимые, но светятся они только голубеньким :)
Существуют конечно и невидимые, но светятся они только голубеньким :)
5D mark II, TS-E 90mm f/2.8… Блин… ради кулеров, и УФ такое железо городить…
*глядя под стол на оранжевый УФ кулер* эхххх…
*глядя под стол на оранжевый УФ кулер* эхххх…
Двойное отражение — зло. Не используйте стекло, именно оно двоит отражение, так как предмет отражается от передней и от задней стороны.
Задача: убрать заднее отражение.
Решение: использовать глянцевый черный пластик (или белый для светлых снимков).
Задача: убрать заднее отражение.
Решение: использовать глянцевый черный пластик (или белый для светлых снимков).
Спасибо за комментарий
Это что такая аксиома?
Двойное отражение — зло
Это что такая аксиома?
Да нет, не аксиома. аксиом в творчестве вообще не бывает.
Просто так получившаяся в итоге картинка выглядит гораздо опрятнее.
Естественность не всегда хороша. Вам же надо получить в итоге «вкусную картинку», а не натуральную, на которой видно, какой толщины стекло подложено под предметом? Цель — сфотографировать предмет, а не стекло.
Просто так получившаяся в итоге картинка выглядит гораздо опрятнее.
Естественность не всегда хороша. Вам же надо получить в итоге «вкусную картинку», а не натуральную, на которой видно, какой толщины стекло подложено под предметом? Цель — сфотографировать предмет, а не стекло.
В целом правильно, но зависит от предмета. Например, если я бы снимал карандаш, то да именно так бы и подходил к этому вопросу. Но здесь, не стоит этого забывать, объект излучает свет, поэтому дополнительные отражения не ухудшают картинку.
Но это мое мнение, конечно не аксиома и возможно я ошибаюсь :)
Но это мое мнение, конечно не аксиома и возможно я ошибаюсь :)
Спасибо, отличные снимки и познавательная статья!
Хотелось бы видеть со стороны процесс съемки, так сказать от третьего лица.То есть как расположена камера, лампы, по отношению к снимаемому объекту.
Хотелось бы видеть со стороны процесс съемки, так сказать от третьего лица.То есть как расположена камера, лампы, по отношению к снимаемому объекту.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Съемка предметов моддинга и компьютерных девайсов — 2