Зачем интернеты? В любом художественном магазине есть (ну, почти в любом).
Спаршиваете флуоресцентные краски. Чаще всего можно найти гуашь.
Но и другие не большая проблема найти.
Интересно, а эта вся красота является миру только в УФ свете или и при обычном видно? Очень мило бы преображалась квартира если бы вся раскраска включалась по тумблеру =)
Двойное отражение — зло. Не используйте стекло, именно оно двоит отражение, так как предмет отражается от передней и от задней стороны.
Задача: убрать заднее отражение.
Решение: использовать глянцевый черный пластик (или белый для светлых снимков).
Да нет, не аксиома. аксиом в творчестве вообще не бывает.
Просто так получившаяся в итоге картинка выглядит гораздо опрятнее.
Естественность не всегда хороша. Вам же надо получить в итоге «вкусную картинку», а не натуральную, на которой видно, какой толщины стекло подложено под предметом? Цель — сфотографировать предмет, а не стекло.
В целом правильно, но зависит от предмета. Например, если я бы снимал карандаш, то да именно так бы и подходил к этому вопросу. Но здесь, не стоит этого забывать, объект излучает свет, поэтому дополнительные отражения не ухудшают картинку.
Но это мое мнение, конечно не аксиома и возможно я ошибаюсь :)
Спасибо, отличные снимки и познавательная статья!
Хотелось бы видеть со стороны процесс съемки, так сказать от третьего лица.То есть как расположена камера, лампы, по отношению к снимаемому объекту.
Спасибо за добрый отзыв, когда снимал даже и мыслей не было, что со временем буду публиковать на хабре. На будущее, постараюсь это учесть и делать такие фото с видом со стороны.
Съемка предметов моддинга и компьютерных девайсов — 2