Обновить

Комментарии 5

Блин, чувак, не понимаю почему перый лайк на твоей статье мой, но согласен с тобой в большинстве моментов, Claude code это мой личный асситент в куче бизнесовых задач и из него точно вырастет что то очень интересное.

А вы сами пытались заставить Claude code в виде агента сделать что-то по сценарию, ну например:

  • Найди 20 достопримечательностей Лондона

  • Создай на каждое из них описание и найди координаты в заданном формате

  • Создай xml с такими-то properties в который запиши все достопримечательности по убыванию приоритета

У меня еще ни разу не было чтобы инструкция была выполнена подробно. То достопримечательностей 5~6 вместо 20, то координаты в разных форматах, то properties в xml названы от балды.

Из чего сделал вывод что пользоваться им как агентом общих задач принципиально невозможно, он просто игнорирует инструкции, какими карами и просьбами ему не грози.

Модель sonnet 4.5 если что

я сейчас переполз на GPT5 - codex - очень достойно , жалко что агентов там нет , но качество и без них чуть выше Сонет Но это и важно.

Иногда возрващаюсь в Сонет , т.е. пока две сетки это рабочая схема

Соглашусь, он выполняет инструкции более подробно, меньше отсебятины.

Люди это те же самые агенты. Мы работаем по тому же принципу. И чем сложнее задача, тем больше людей и уже специализация. Так что у ИИ агентов большое будущее

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации