Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 91
Посты лучше в ворде сначала набирать — не будет глупых, но неприятных ошибок.
Спасибо за пост, интересно было бы узнать об альтернативах.
Спасибо за пост, интересно было бы узнать об альтернативах.
присоединюсь к вашему недовольству, тоже пожалел, что не взял нормальный роутер с вай-фаем.
мой asus-овский свисток даже connectify не переваривает
мой asus-овский свисток даже connectify не переваривает
Чего вы все недовольны так? 2,5МБайт/сек — теоретический максимум, который вытягивает стандарт g. Хоть бы вики почитали сначала, господа, что вы получите.
Утрируя, недольство звучит так: «Купил 100мбит сетевуху. Мля! Она тянет только 100 мбит! Я недоволен скоростью!»…
Как дети малые…
Утрируя, недольство звучит так: «Купил 100мбит сетевуху. Мля! Она тянет только 100 мбит! Я недоволен скоростью!»…
Как дети малые…
В спецификации свистка сказано, что он поддерживает стандарт + IEEE 802.11n. В вики пишут так
Устройства 802.11n работают в диапазонах 2,4 — 2,5 или 5,0 ГГц.На практике скорость от 7МБайт/сек до 9Мбайт/сек. Вот и не довольны тем, что свисток 2,5МБайт/сек дает.
в ноуте у автора вообщето вайфай только b/g стандартов, такчто 2,5мб/сек это предел передачи.
Уважаемый, я автор поста! И мне — то лучше знать какой Wi-Fi в моем ноутбуке. (Atheros AR5B93 поддерживает 802.11b, 802.11g, 802.11n)
прошу прощения, проглядел ваше авторство. возможно вы не полностью указали модель ноута, так как по первой же ссылке гугла на ваш ноут ясно написано — вайфай б/г(http://www.notebook-center.ru/catalog_acer_7221.html)
На русском сайте асера 4 разновидности вашего ноута и ни одна не поддерживает n-стандарт по заявленым производителем хар-кам
На русском сайте асера 4 разновидности вашего ноута и ни одна не поддерживает n-стандарт по заявленым производителем хар-кам
да, вы правы. Ноутбук Acer Aspire 5740G-434G64Mn.
Конфигурация:
434G64Mn обозначает:
Конфигурация:
434G64Mn обозначает:
43 stands for Core i5 430 2.27GHz 3MB cache
4G stands for 4GB DDR3 1066MHz
64 stands for 640GB 5400 rpm drive(винт поменял на 500GB)
M stands for Multi drive- meaning DVD-R/RW/RAM
n stands for Draft N Wi-Fi card (whereas «i» stands for 802.11g)
ну вот причиной может быть Draft N Wi-Fi — тоесть черновой вариант стандарта, который не гарантирует 100% совместимость с другими устройствами поддерживающими n или draft-n стандарт.
Именно!
На практике draft N гарантирует поддержку стандарта в пределах одного производителя и практически так же гарантирует неподдержку стандарта других производителей.
Точно также как и турборежимы от различных производителей.
На практике draft N гарантирует поддержку стандарта в пределах одного производителя и практически так же гарантирует неподдержку стандарта других производителей.
Точно также как и турборежимы от различных производителей.
Не знаю как этот конкретный адаптер, но большинство в Ad-Hoc держат только 11 Mbit, т.е. аналог 802.11b, и обычно только WEP.
Да с этим согласен. Но в посте речь идет о использовании Infrastructure (при помощи Connectify), а не Ad-Hoc. Для Infrastructure максимальная теоретическая скорость 450 МБит/сек (802.11n), 54 МБит/сек (802.11g) и 11 МБит/сек (802.11b)
barboss, послушайтесь совета plsc_Rover и исправьте ошибки.
1. AdHoc это тип соединения на крайний случай, вроде bluetooth. Нормально им пользоваться не получается и лучше не рассчитывать на него при планировании сетевой инфраструктуры. Тоже пробовал раздавать так интернет в квартире в своем время и тоже на свистках Dlink, только старых — ничего из той затеи толком не вышло.
2. Дешевый Dlink такой Dlink. У меня со временем сложилось такое ощущение, что дешевые товары от Dlink делает кто-то без их ведома, ибо и сам намучался с их WiFi usb адаптерами и в интернете отрицательных отзывов полно. Тогда как вещи другой ценовой категории (у меня, например роутер DIR-855) работают просто на ура без всяких нареканий и плясок.
2. Дешевый Dlink такой Dlink. У меня со временем сложилось такое ощущение, что дешевые товары от Dlink делает кто-то без их ведома, ибо и сам намучался с их WiFi usb адаптерами и в интернете отрицательных отзывов полно. Тогда как вещи другой ценовой категории (у меня, например роутер DIR-855) работают просто на ура без всяких нареканий и плясок.
Dlink DWA-140 rev. B2 (внешний USB-Wifi) работает нормально, а вот с PCI-Wifi картами от DLink предпочитаю больше не связываться.
Недавно решил дома сделать из NAS-сервера домашнюю точку доступа. погуглил сначала инфу какие чипы поддерживают такой режим работы, оказалось что у нас по городу можно было купить только Dlink DWA-520 из 100% работающих. Купил, поставил, настроил и вот уже полгода пользуюсь — все работает на ура, пока максимум 3 устройства одновременно подключал
Я правда брал только в обычных целях, а не AccessPoint.
Брал DWA-140 rev. B2 как 100% работающий. Работает :)
А вот DWA-510 не удосужился погуглить, короче говоря — полное Г. Связь рвет, не находит точку доступа, если соединяется, то скорость никакая.
Так что правило одно — перед покупкой погуглить. Причем казалось бы стоит недорого и чего тут гуглить по мелочам? Но на самом деле можно потерять кучу времени на определении причины неполадок и попытках все исправить, не всегда успешных.
Брал DWA-140 rev. B2 как 100% работающий. Работает :)
А вот DWA-510 не удосужился погуглить, короче говоря — полное Г. Связь рвет, не находит точку доступа, если соединяется, то скорость никакая.
Так что правило одно — перед покупкой погуглить. Причем казалось бы стоит недорого и чего тут гуглить по мелочам? Но на самом деле можно потерять кучу времени на определении причины неполадок и попытках все исправить, не всегда успешных.
Насчет рвет связь и все такое.
Вы не обращали внимание на то, что вокруг ОЧЕНЬ много сетей. Да, когда я лет 5 назад ставил первый WiFi роутер в доме все было круто, потом начали появляться сети, самые умные смотрели по частотам и занимали свободные, но многие тупо включали и работали как есть. Так как в те времена автоподбором частоты мало какие SOHO роутеры могли похвастаться, приходилось изголяться. Потом пошли более серьезные машинки.
Кстати, есть еще «усилители GSM сигнала». Если кто знает, их используют и сами операторы, чтобы лишние антенны не ставит и небольшие фирмы, у которых в подвалах связь плохая. Разница же в том, что операторы покупают оборудование за 10к нерублей, а маленькие фирмы за 10К рублей. Экономия дает кучу побочных действий, в том числе и регулярный дисконнекты телефонов и WiFi точек у соседей.
Проверено неоднократно в нескольких местах.
Моя история была примерно такой
D-Link DIR-614
D-Link DIR-824
D-Link DIR-655 (лучшая бронебойность сигнала без дополнительных антенн, соперничает с очень хорошими точками доступа)
D-Link DIR-855
D-Link DIR-655 + DIR-320 (резерв с йотой)
В ближайшем будующем собираюсь проверить D-Link DIR-685
На текущий момент 655 считаю одним из лучших решений в своей ценовой категории.
Вы не обращали внимание на то, что вокруг ОЧЕНЬ много сетей. Да, когда я лет 5 назад ставил первый WiFi роутер в доме все было круто, потом начали появляться сети, самые умные смотрели по частотам и занимали свободные, но многие тупо включали и работали как есть. Так как в те времена автоподбором частоты мало какие SOHO роутеры могли похвастаться, приходилось изголяться. Потом пошли более серьезные машинки.
Кстати, есть еще «усилители GSM сигнала». Если кто знает, их используют и сами операторы, чтобы лишние антенны не ставит и небольшие фирмы, у которых в подвалах связь плохая. Разница же в том, что операторы покупают оборудование за 10к нерублей, а маленькие фирмы за 10К рублей. Экономия дает кучу побочных действий, в том числе и регулярный дисконнекты телефонов и WiFi точек у соседей.
Проверено неоднократно в нескольких местах.
Моя история была примерно такой
D-Link DIR-614
D-Link DIR-824
D-Link DIR-655 (лучшая бронебойность сигнала без дополнительных антенн, соперничает с очень хорошими точками доступа)
D-Link DIR-855
D-Link DIR-655 + DIR-320 (резерв с йотой)
В ближайшем будующем собираюсь проверить D-Link DIR-685
На текущий момент 655 считаю одним из лучших решений в своей ценовой категории.
Про 510 на форумах тоже ругаются. Так что в нем проблема, в нем, тем более 140 работает стабильно, равно как и ноутбук со смартфоном.
Бывают и неудачные модели, не спорю.
Знаю контору, в которой все компы (около 6) висят на WiFi (824 + 510е адаптеры). И жалоб нету. Понятно, что никаких тяжелых приложений там нет, но тем не менее…
Кто ставил и почему такое решение выбрано — сказать не могу, это уже ушло в прошлое, а сетка осталась.
Знаю контору, в которой все компы (около 6) висят на WiFi (824 + 510е адаптеры). И жалоб нету. Понятно, что никаких тяжелых приложений там нет, но тем не менее…
Кто ставил и почему такое решение выбрано — сказать не могу, это уже ушло в прошлое, а сетка осталась.
Моя история D-Link была примерно такой:
DIR-300, DIR-320, DIR-615, DIR-855… после чего только до меня дошло что D-Link это полнейшее дерьмо и хорошо что есть еще люди, которые хотят на wi-fi роутерах съэкономить и которым и был этот хлам продан. Теперь у меня дома два стабильных и «забытых где лежат» роутера: Linksys WRT-320 и Linksys WRT-610, проблем больше не существует.
DIR-300, DIR-320, DIR-615, DIR-855… после чего только до меня дошло что D-Link это полнейшее дерьмо и хорошо что есть еще люди, которые хотят на wi-fi роутерах съэкономить и которым и был этот хлам продан. Теперь у меня дома два стабильных и «забытых где лежат» роутера: Linksys WRT-320 и Linksys WRT-610, проблем больше не существует.
PS: кстати, ASUS-овские роутеры — тоже фуфел. И wifi флешки от Dlink, ASUS, и noname ширпотребов — тоже отстой.
Столько сколько я проморочился с этими всеми роутерами, я понял, что жадность в 50-100$ выливается сменами модели каждые 2-3 месяца, когда задрачивают глюки, а тех поддержка производителя говорит полгода, что ждите новой прошивки…
Столько сколько я проморочился с этими всеми роутерами, я понял, что жадность в 50-100$ выливается сменами модели каждые 2-3 месяца, когда задрачивают глюки, а тех поддержка производителя говорит полгода, что ждите новой прошивки…
Узнайте, какие компании САМОСТОЯТЕЛЬНО пишут прошивки.
Скажу по секрету это Д-Линк и Циска.
У остальных, насколько я знаю, это на аутсорсинге.
Скажу по секрету это Д-Линк и Циска.
У остальных, насколько я знаю, это на аутсорсинге.
Я бы с Вами может и согласился (что лучше покупать хорошее дорогое оборудование), но как показывает практика дорогое — не всегда есть хорошее. И как Вы выразились
жадность в 50-100$может быть совсем не жадностью, а простым отсутствием, и стоит рассматривать более подходящий по средствам (бюджетный) вариант.
Я не рекламирую и никому не впариваю Д-Линк. Мне нравится и это мое личное IMHO. А насчет сравнение — непрофессионально сравнивать оборудование от одного производителя стоимостью 1500р с оборудованием другого производителя стоимостью 7000р. Сравнивать-то можно, но кому такие сравнения нужны?
Возьмите тогда уж DIR-655 или DIR-685 и сракнивайте. У 685-го и фоторамка есть, и 2!!! расшариваемых USB, и поддержка жестких дисков, и торрентокачалка, и фтп-сервер, и медиасервер и поддержка резервного канала, и поддержка USB модемов.
После этого можно сравнивать. Только после этого уже не хочется. Не выглядит после этого Д-Линк фуфлом.
Факты, молодой человек, факты нужны, а у вас эмоции.
Возьмите тогда уж DIR-655 или DIR-685 и сракнивайте. У 685-го и фоторамка есть, и 2!!! расшариваемых USB, и поддержка жестких дисков, и торрентокачалка, и фтп-сервер, и медиасервер и поддержка резервного канала, и поддержка USB модемов.
После этого можно сравнивать. Только после этого уже не хочется. Не выглядит после этого Д-Линк фуфлом.
Факты, молодой человек, факты нужны, а у вас эмоции.
Спасибо, после того как я взял за 175$ Dlink DIR-825, учитывая что это был на то время самый дорогой в серии Dlink и имел с ним кучу геморроя. После этого я его успешно скинул, и взял за 105$ первый Linksys WRT-320… Так что разница тоже есть… и не факт что дороже… Да, WRT-610 купил позже, так как потребовалось расширить домашнюю сеть, и требовалась больше пропускная способность, и пришлось взять его за 210$ по тем временам. Но если сложить сколько было потеряно на всех эти Dlink-ах, то сумма будет казаться смешной.
Примечание DIR 825 появился после 655. Если сравнивать эти две модели, надо брать 655. Поэтому ваш выбор не был очень хорошим.
WRT-320 сейчас стоит около 4000, поэтому «в те давние времена» подозреваю стоил дороже при явной модности дизайна.
Вы знаете, кто из брендов лучше всего пережил кризис? Уверяю вас, не циска. Деньги на их железо закончились в бизнесе в первую очередь. Кто работал с их сетями прекрасно знает, что все супер до тех пор, пока ВЕЗДЕ циска. Если где-то что-то другое, вся красота исчезает. Лично мне такой подход не нравится. Компания не оставляет выбора, а я люблю выбирать.
Еще особенностями Д-Линков для продвинутых людей являются два правила:
1 — перепрошей
2 — сбрось в дефолт
а уже потом настраивай. Железо идет долго, на таможне проблемы есть у всех, поэтому к моменту покупки прошивки могут отличаться даже на вторую цифру, а не на третью.
Ну и история из жизни. По роду деятельности регулярно в разных местах поднимаю WiFi. За последние 2 года ставил точки типа D-Link 3200 AP или когда просто хотелось разнести несколько сеток и одного роутера было мало или когда количество потенциальных одновременных подключений превышает 50. Во всех остальных случаях ничего кроме 655 не использовал. Все упиралось в канал все равно, к роутеру нареканий не было.
И никому не скажу, какое WiFi оборудование поехало на ПЭФ (Петербургский экономический форум) ;)
WRT-320 сейчас стоит около 4000, поэтому «в те давние времена» подозреваю стоил дороже при явной модности дизайна.
Вы знаете, кто из брендов лучше всего пережил кризис? Уверяю вас, не циска. Деньги на их железо закончились в бизнесе в первую очередь. Кто работал с их сетями прекрасно знает, что все супер до тех пор, пока ВЕЗДЕ циска. Если где-то что-то другое, вся красота исчезает. Лично мне такой подход не нравится. Компания не оставляет выбора, а я люблю выбирать.
Еще особенностями Д-Линков для продвинутых людей являются два правила:
1 — перепрошей
2 — сбрось в дефолт
а уже потом настраивай. Железо идет долго, на таможне проблемы есть у всех, поэтому к моменту покупки прошивки могут отличаться даже на вторую цифру, а не на третью.
Ну и история из жизни. По роду деятельности регулярно в разных местах поднимаю WiFi. За последние 2 года ставил точки типа D-Link 3200 AP или когда просто хотелось разнести несколько сеток и одного роутера было мало или когда количество потенциальных одновременных подключений превышает 50. Во всех остальных случаях ничего кроме 655 не использовал. Все упиралось в канал все равно, к роутеру нареканий не было.
И никому не скажу, какое WiFi оборудование поехало на ПЭФ (Петербургский экономический форум) ;)
Кстати, скажите. пожалуйста, какие из производителей проводят БЕСПЛАТНЫЕ семинары по своему оборудованию, на которых учат основам построения сетей на этом оборудовании и особенностям настройки?
Я знаю только Д-Линк. Про стоимости обучения циске знают все…
Я знаю только Д-Линк. Про стоимости обучения циске знают все…
Простите, вопрос по семинарам это полный бред… Я знаю бесплатные семинары по обучению игры на Forex'e, а также других сетевых «идиотизаторов», но это не говорит что они лучшие.
Соотношение цена-качество, лучшее у LinkSys. Для дома у меня была задача построения такой сети:
1 десктоп + 3 ноутбука + медиасервер с фильмами. Последнего подключить к плазме, и чтобы можно было просматривать по Wi-Fi фильмы в HD-качестве + торрентокачалка на канал 25Мбит/сек. Нагрузка на сеть довольно таки большая, особенно когда все члены семьи начинают что-то качать или смотреть разные фильмы с медиасервака и т.д., потому и распараллелил на два роутера нагрузки. Вобщем задача была обеспечить стабильность и качество связи на базе WiFi n-стандарта. Пробовал на Dlink-ах, звонил в их техподдержку, и т.д., потом ASUS с прошивками «от МегаПупаОлега», по поводу перепрошивок, поверьте шил уже всем чем можно и пытался настроить, что то, что то, но если железо дерьмо, то ему никакая прошивка не поможет. Как только перешел на циску то все проблемы сами собой отпали, хотя конечно думал что хватит сначала одного WRT-320, фиг, не хватило… ) Общая стоимость покупки «бюджетников» зашкалила на 40%, чем взял бы сразу же пару linksys-ов… Хотя если Вам нужен роутер под один комп и + телефон, то конечно же бессмысленно брать дорогие, хотя я бы и сейчас не брал Dlink для этого… Дешевым бывает только…
Соотношение цена-качество, лучшее у LinkSys. Для дома у меня была задача построения такой сети:
1 десктоп + 3 ноутбука + медиасервер с фильмами. Последнего подключить к плазме, и чтобы можно было просматривать по Wi-Fi фильмы в HD-качестве + торрентокачалка на канал 25Мбит/сек. Нагрузка на сеть довольно таки большая, особенно когда все члены семьи начинают что-то качать или смотреть разные фильмы с медиасервака и т.д., потому и распараллелил на два роутера нагрузки. Вобщем задача была обеспечить стабильность и качество связи на базе WiFi n-стандарта. Пробовал на Dlink-ах, звонил в их техподдержку, и т.д., потом ASUS с прошивками «от МегаПупаОлега», по поводу перепрошивок, поверьте шил уже всем чем можно и пытался настроить, что то, что то, но если железо дерьмо, то ему никакая прошивка не поможет. Как только перешел на циску то все проблемы сами собой отпали, хотя конечно думал что хватит сначала одного WRT-320, фиг, не хватило… ) Общая стоимость покупки «бюджетников» зашкалила на 40%, чем взял бы сразу же пару linksys-ов… Хотя если Вам нужен роутер под один комп и + телефон, то конечно же бессмысленно брать дорогие, хотя я бы и сейчас не брал Dlink для этого… Дешевым бывает только…
Конечно есть и гербалайф.
Но давайте по теме. У меня был опыт общения и с цисками и с их техподдержкой (по нетривиальным вопросам).
«Пройдите курс обучения» и «rtfm» — любимые ответы.
У цисок нет сервиса, у них продажа. Купили, умейте работать, мы же циска.
И какой же линксис три потока медиафайлов потянул? И откуда он их брал?
Но давайте по теме. У меня был опыт общения и с цисками и с их техподдержкой (по нетривиальным вопросам).
«Пройдите курс обучения» и «rtfm» — любимые ответы.
У цисок нет сервиса, у них продажа. Купили, умейте работать, мы же циска.
И какой же линксис три потока медиафайлов потянул? И откуда он их брал?
Linksys WRT-320n тянул запросто 2 потока HD-видео (само собой в ноутах всех установлены Wi-Fi n-стандарта), три уже не тянулось, и посему я себе оставил персонально для своих нужд WRT320n, а для семейных потребителей HD-контента поставил более мощный и производительный WRT610n. 610-ый шнурком пристегнут к медиасерверу и к WAN, и по wifi может вполне уверенно раздавать поток на 260Мбит/с, т.е. на суммарные 32.5Мб/сек, чего вполне хватает на 2-3 потока HD-видео, но это с запасом, так как HD просматривается не часто, и чаще фильмы идут в записи 1.4-4.5Гб/фильм…
Решил породить опрос просто для общего сведения
habrahabr.ru/blogs/it-infrastructure/96571/
Мне самому интересны результаты.
habrahabr.ru/blogs/it-infrastructure/96571/
Мне самому интересны результаты.
Прежде чем «порождать» такие опросы, стоило бы все-таки посмотреть, что LinkSys — это и есть Cisco.
Посмотрите в автосалонах. идет ли инфинити в разделе ниссан. Или все-таки идет отдельным брендом
Разговор о домашних и бюджетных Wi-Fi-роутерах… Покажите мне ХОТЬ ОДИН бюджетный CISCO WI-FI роутер…
PS: Прежде чем указывать на Nissan и Infinity, посмотрите ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ был создан этот бренд, а также другие бренды, типа Akura и Lexus.
PS: Прежде чем указывать на Nissan и Infinity, посмотрите ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ был создан этот бренд, а также другие бренды, типа Akura и Lexus.
SOHO это дословно переводится малый офис, домашний офис
О цене ничего не говорится.
Прочитаете комментарии, увидите ссылку:
У Cisco есть серия Valet
home.cisco.com/en-us/wireless/valet/
Soho wi-fi cisco за 100-150$
Ниссан создала бренд инфинити для позиционирования на КОНКРРЕТНОМ сегменте рынка. Точно также как Циска позиционирует Линксис на конкретном рынке. На другом, но вполне конкретном. Если вы не понимаете этого, я уже вряд ли смогу вам помочь.
О цене ничего не говорится.
Прочитаете комментарии, увидите ссылку:
У Cisco есть серия Valet
home.cisco.com/en-us/wireless/valet/
Soho wi-fi cisco за 100-150$
Ниссан создала бренд инфинити для позиционирования на КОНКРРЕТНОМ сегменте рынка. Точно также как Циска позиционирует Линксис на конкретном рынке. На другом, но вполне конкретном. Если вы не понимаете этого, я уже вряд ли смогу вам помочь.
На другие страницы, кроме Valet, Вы явно даже в упор не хотите перейти ))) Посмотрите Linksys WRT-610 и Valet, и на том и на том позиционируется лейбл CISCO, не знаете зачем?
По Infinity и другим нейм-брендам даже близко так и не хотели поискать информацию… )
Действительно, Linksys был выкуплен CISCO и позиционировался именно как бюджетная серия качественных роутеров, это никто и не спорит. Причем CISCO будет хоронить лейбл Linksys, что она и успешно делает в новой серии Valet. Но на сегодняшний день, в опросе — не может объективно участвовать CISCO в качестве отдельного пункта, так как владельцы Linksys чаще предпочитают называть их именно CISCO, ибо бренд круче. Поэтому более правильно и корректно было бы объединить пункт и назвать: Linksys (CISCO).
По Infinity и другим нейм-брендам даже близко так и не хотели поискать информацию… )
Действительно, Linksys был выкуплен CISCO и позиционировался именно как бюджетная серия качественных роутеров, это никто и не спорит. Причем CISCO будет хоронить лейбл Linksys, что она и успешно делает в новой серии Valet. Но на сегодняшний день, в опросе — не может объективно участвовать CISCO в качестве отдельного пункта, так как владельцы Linksys чаще предпочитают называть их именно CISCO, ибо бренд круче. Поэтому более правильно и корректно было бы объединить пункт и назвать: Linksys (CISCO).
Может дело в плохом удлинителе? Попробуйте без него.
А чо фотки такие «маленькие», лень ресайзить было?
За 50$ можно было взять отдельный роутер с wifi.
Dir-615 страшная гадость. Намучился с аппаратом ревизии B2 и продал, никакие прошивки не помогали, постоянные перегревы и перезагрузки, скачки скорости, естественно о поддержке скоростей 802.11n не идет и речи, нерабочий QOS, мат на форуме поддержки, полная неадекватность службы поддержки. Сейчас пользуюсь Asus RT-N 13U и не знаю проблем.
Ну, у меня Dlink Dir-615 отлично работает. Прошивка 2.27. Температура в норме.
Насчет мата на форуме — вот ветка тех поддержки провайдера Коламбия телеком — Волгоград. Нареканий по поводу работы не вижу.
Насчет мата на форуме — вот ветка тех поддержки провайдера Коламбия телеком — Волгоград. Нареканий по поводу работы не вижу.
Сколько времени убито ради экономии на спичках… За 40$ можно получить вполне сносный роутер.
Как уже сказали, dir300 — 40-50 $. А чем PCI — карта не устроила?
На всякий случай, коль речь в посте про DLink: DWA-510 (PCI) настолько глючен, что ни в коем случае! Две таких валяются. Может день проработать без сбоев, а может и каждые 5 минут терять связь. Новые/старые драйвера проблемы не решают, сторонний драйвер Ralink тоже.
Избегайте их, если глючит WiFi на них, то 99% причина именно в этих PCI-Wifi.
Сам раньше плохо думал про USB девайсы и предпочитал PCI, но сейчас понял, что хорошие/плохие девайсы бывают и те, и другие.
Избегайте их, если глючит WiFi на них, то 99% причина именно в этих PCI-Wifi.
Сам раньше плохо думал про USB девайсы и предпочитал PCI, но сейчас понял, что хорошие/плохие девайсы бывают и те, и другие.
Нонеймовый адаптер можно купить и за 10 $, у знакомого вполне себе работает.
как повезет, у меня 510 почти год уже нормально пашет, а вот на dir-300 не перестаю ругаться. по локалке еще сносно, а WAN->WLAN больше 20мбит не дает с WEP шифрованием. а с WPA и того меньше
Возможно ревизия другая.
Больше всего меня веселили DLink 2500U (ADSL-модем), они вообще странные были, один вроде нормально работает, другой иногда настройки все сбрасывает, третий поработал-поработал и на покой.
Так что с DLink нужно осторожнее, у них есть хорошие продукты, но нужно предварительно по форумам полазить :)
Больше всего меня веселили DLink 2500U (ADSL-модем), они вообще странные были, один вроде нормально работает, другой иногда настройки все сбрасывает, третий поработал-поработал и на покой.
Так что с DLink нужно осторожнее, у них есть хорошие продукты, но нужно предварительно по форумам полазить :)
Реально в половине случаев можно взять те же самые адаптеры и в других местах они будут работать идеально. Не пытаюсь убедить в идеальном качестве адаптеров, просто стараюсь заострить внимание, что вообще WiFi — вещь очень нематериальная, очень от многих факторов зависит.
Ну и от кармы тоже (не путать с хабракармой, хотя и тут можно провести испытания. просьба только меня в минус не уводить и не спрашивать, не пропал ли сигнал)
Ну и от кармы тоже (не путать с хабракармой, хотя и тут можно провести испытания. просьба только меня в минус не уводить и не спрашивать, не пропал ли сигнал)
Ноут не поддерживает.
«Относительно не дорогая стоимость»
А вообще, вайфай роутер решает все проблемы. Хоть и немного дороже выйдет
А вообще, вайфай роутер решает все проблемы. Хоть и немного дороже выйдет
Начав читать думал что вопрос «провода или WiFi» как выяснилось «PCI или USB»
В наше время найти лишний USB слот намного проще чем PCI, по этому я лично склонялся бы к USB
А вообще я за провода (часто перекидываю с компа на комп большие файлы, опять же по сетке режемся в игрушки, по этому передо мной выбора «54Мbit vs 1Gbit» даже не стоит)
В наше время найти лишний USB слот намного проще чем PCI, по этому я лично склонялся бы к USB
А вообще я за провода (часто перекидываю с компа на комп большие файлы, опять же по сетке режемся в игрушки, по этому передо мной выбора «54Мbit vs 1Gbit» даже не стоит)
www.pcrush.com/product/Network-Adapters-Wireless/383375/Zyxel-NWD-270N-N-lite-Wireless-USB-Adapter
У меня такой, и нет каких проблем ни с AdHoc ни с чем то еще. Взял с полького allegro за 25$. Что еще порадовало, что когда решил накатить хакинтош посмотреть, что там да как. wifi карту, как раз мой ноут не поддерживал, а этот поддерживает из коробки, что приятно когда устройство можно воткнуть куда угодно, и оно не будет фыркать.
А вообще сколько с утройствами от Dlink не сталкивался, то всегда проблемы. Хоть и работают, но все равно как-то не гладко, то греются, то звуки какие-то… то пока настроишь весь мозг себе вынесешь. Хотя может мне просто так везло.
У меня такой, и нет каких проблем ни с AdHoc ни с чем то еще. Взял с полького allegro за 25$. Что еще порадовало, что когда решил накатить хакинтош посмотреть, что там да как. wifi карту, как раз мой ноут не поддерживал, а этот поддерживает из коробки, что приятно когда устройство можно воткнуть куда угодно, и оно не будет фыркать.
А вообще сколько с утройствами от Dlink не сталкивался, то всегда проблемы. Хоть и работают, но все равно как-то не гладко, то греются, то звуки какие-то… то пока настроишь весь мозг себе вынесешь. Хотя может мне просто так везло.
Ну уж не знаю, у меня от dlink и роутер, и адаптер, никаких проблем не было никогда.
Видимо, вам не повезло))
Видимо, вам не повезло))
От себя скажу что D-Link DWA-110 меня еще не подводил,
но как уже выше писали — лучше взять DIR-300 (а еще лучше DIR-320 оперативки больше+USB) и прошить туда линукс DD-Wrt. Тогда можно будет хорошенько настроить Qos и задать приоритеты всем протоколам, торрентам — минимум, а хттп, скайпу… задать макс приоритет. И можно даже отдельно приоритеты на ип адреса ставить, что очень удобно.
Еще плюс что роутер сам может подключаться к VPN/PPPOE…
для шаринга не надо будет включать один из компьютеров.., и в всем этом большое преимущество по сравнению с USB/PCI адаптерами.
Вы говорите что интернет раздавать будете на много компьютеров, потому роутер для вас самый лучший вариант тоже.
Удачи!
но как уже выше писали — лучше взять DIR-300 (а еще лучше DIR-320 оперативки больше+USB) и прошить туда линукс DD-Wrt. Тогда можно будет хорошенько настроить Qos и задать приоритеты всем протоколам, торрентам — минимум, а хттп, скайпу… задать макс приоритет. И можно даже отдельно приоритеты на ип адреса ставить, что очень удобно.
Еще плюс что роутер сам может подключаться к VPN/PPPOE…
для шаринга не надо будет включать один из компьютеров.., и в всем этом большое преимущество по сравнению с USB/PCI адаптерами.
Вы говорите что интернет раздавать будете на много компьютеров, потому роутер для вас самый лучший вариант тоже.
Удачи!
Рабочая температура, это температура окружающей среды использования, а не диапазон температуры самого устройства.
Т.е. его 56 градусов для него могут быть совершенно нормальны, как и температура в 110 градусов для видеопроцессора на видеокарте (у нвидиа в дровах снижение частоты по умолчанию начинается при 120С).
Т.е. его 56 градусов для него могут быть совершенно нормальны, как и температура в 110 градусов для видеопроцессора на видеокарте (у нвидиа в дровах снижение частоты по умолчанию начинается при 120С).
Не люблю D-Link, предпочитаю Zyxel. Лучше один раз немного переплатить, чем постоянно мучиться.
dlink dir-300. Настроил 2,5 года назад. Даже пароля от админки не помню. Работает как часы
Аналогично DI-804HV — никаких проблем несколько лет.
DFL-210. Хотя это и не совсем домашнее решение.
А интересно, знает ли кто дешевые и простые решения от Cisco для такого доступа? квартирный вайфай.
Их стоило покупать лет 5-6 назад, когда и скорости были не большие, и фильмы не весили еще по 20 Гб. Сейчас же на мой взгляд жизнь не мыслима без нормального роутера.
«антивирус надо удалить, потом проинсталить софт, и затем только установить антивирус обратно» — ненене, Девид Блейн, ненене…
После длительных танцев с бубнами, удалось достичь максимальной производительности данного сабжа.
Работает в режиме Ad-Hoc (через usb-удлинитель), скорость получения файлов из «внешнего мира» до 200 Кбайт/с, из «домашней сети» до 3,5 Мбайт/с.
Работает без всякой помощи (Connectify), исключительно виндовыми средствами, проблемы с расшаренными ресурсами были решены настройкой Домашних групп в Windows 7.
Работает в режиме Ad-Hoc (через usb-удлинитель), скорость получения файлов из «внешнего мира» до 200 Кбайт/с, из «домашней сети» до 3,5 Мбайт/с.
Работает без всякой помощи (Connectify), исключительно виндовыми средствами, проблемы с расшаренными ресурсами были решены настройкой Домашних групп в Windows 7.
Делали сеть из нового Dir-300(который NRU, N стандарт, но с одной антенной и до 150мбит/c) и с DWA-125(тоже 150мбит/c). Расстояние около метра через стенку. Сигнал максимальный. Скорость соединения 54мбит/c, что сразу показалось странно. При передаче данных скорость падает до 11мбит/c и выше 1МБ/c я не видел.
Очень был расстроен, т.к. сеть делал другу и хотел, чтоб все работало максимально быстро.
Очень был расстроен, т.к. сеть делал другу и хотел, чтоб все работало максимально быстро.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Стоит ли покупать USB Wi-Fi адаптер?