Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 59
К сожалению умные краны не всегда могут помочь перекрыть воду, если течь от трещины в трубе выше, как произошло у меня. Благо есть уведомление, но печально если некому придти в квартиру, и без вас туда никто не сможет попасть, а вы в 1-2 часах езды. Едешь домой и плачешь) не хватает датчиков уровня воды 😁
К сожалению умные краны не всегда могут помочь перекрыть воду, если течь от трещины в трубе выше, как произошло у меня.
В квартире "умный кран" ставится сразу же после штатной задвижки на стояке. Если протечка происходит выше по течению - это, конечно, проблема и ущерб, но уже вне зоны ответственности владельца квартиры.
А уведомления - это, конечно, хорошо, но по-моему, датчик протечки должен быть максимально автономным и, как это у вас называется, робастным. Чтобы невовремя пришедшее обновление, взлом, ошибка в настройках, отключение электричества, блокировка Интернета, банкротство фирмы-изготовителя и прочие форсмажоры ни в коем случае не повлияли на его основную функцию: "увидел воду в неположенном месте - немедленно закрыл кран".
На мой вкус, система защиты от протечек должна быть полностью самостоятельным устройством на простой логике или примитивном, предсказуемом микроконтроллере. Отдельный аккумулятор для подпитки. Подсоединение датчиков и кранов проводное. Связь с "умным домом" через сухие контакты, причем физически ограниченная: можно только читать статус датчиков и отправлять команду "закрыть кран" (но не "открыть кран").
Полностью согласен с:
система защиты от протечек должна быть полностью самостоятельным устройством на простой логике или примитивном, предсказуемом микроконтроллере.
и с
датчик протечки должен быть максимально автономным
И сейчас в принципе полно готовых комплектов (на любом маркетплейсе ищутся) обладающими такими свойствами.
Как раз сейчас приятель попросил сделать ему защиту от протечки и сделал ему самодельное решение на датчиках 433 мгц.
Умного дома у человека нет и заводить его не планирует.
Купил горсть датчиков протечки и маленький пульт с двумя кнопками на 433 мгц, двухканальное реле от туи на эту частоту и с wifi модулем, накладной привод на кран на 12 вольт, ИБП на 12 вольт для роутера.
Получилось как раз решение - сработает без интернета, облаков, электричества, но может и оповещение о сработке прислать на телефон и закрыть/открыть дистанционно.
Да, но протечка бывает (тьфу тьфу тьфу) не только у стояка, а вот решения максимально простые где я могу разместить датчики по всей квартире, это уже не совсем "простые решения".
Плюс - по опыту, датчики zigbee достаточно надежны и их легко маштабировать, я больше доверяю себе и той платформе которую я выстраиваю руками, чем простому но закрытому оборудованию.
а вот решения максимально простые где я могу разместить датчики по всей квартире, это уже не совсем "простые решения".
Это решается на этапе стройки-отделки - вместе с водопроводными трубами прокладываются провода или устраиваются каналы для датчиков. А не так, как делается обычно - красивый телевизор на плане нарисовали, а о том, что к нему еще и провода должны идти, никто не подумал. Ну или в лучшем случае нарисовали электрическую розетку. Одну. В самом неудобном месте.
но уже вне зоны ответственности владельца квартиры
Какой удобный мир, когда труба идущая от коллектора в подъезде со всеми запорными кранами и счетчиками до квартиры не принадлежит хозяину. Хотел бы жить в таком.
Но в обычном мире платите вы, если хрустнет труба в стяжке в подъезде и зальет весь подъезд и соседей, т.к. она принадлежит ВАМ
Мы пытаемся это предотвратить в своей системе "Кранотека", которая предназначена для управляющих компаний, с централизованной установкой в подвале, на трубах стояков, подъездов... Где отключение воды в подъезде делает диспетчер УК, принимающий заявки от "тонущих" жильцов.
Но это другой уровень управления, где датчиками являются сами жильцы :)
В реновации вполне себе делают, в асуд - дистанционное управление гвс и хвс, на каждом стояке клапаны. Какой нибудь Текон или Овен вполне справляется. Другое дело, что экплуатировать такие системы сложно, ибо тут и вода и автоматика - специалистов в УК таких мало.
Да чего там сложного в эксплуатации для УК: один чекбокс на каждый контур в каждой зоне. Вот состряпать систему универсальную с любым кол-вом зон, контуров и любым сочетанием кранов в каждом контуре - вот это было весело. Там ведь в подвалах, оказывается, настолько через задницу бывают проекты трубопроводов - "волосы на лоб шевелятся лезут" как это всё разрешили и построили...
Согласен, одного универсального решения нет. Но, мы можем среагировать и на просто уведомление - связаться с УК, они могут перекрыть полностью стояк, или в новых домах часто краны в подъезде.
Поэтому, в умном доме должны быть не только беспроводные решения, а и проводные на базе ПЛК или программируемого реле в основе! По надёжности это тоже саамое, что и отдельные готовые решения, только логику ты определяешь сам. У меня, например, перекрывает подачу с помощью привода Bugatti и отключает скважинный насос.
Вводные краны да, но есть еще ряд устройств связанных с водой которые могут доставить проблем. Например:
Стиральная машина, бывает течь в работе, из люка для порошка (избыток пены), в таком случае хорошо бы отключить саму машинку, т.к. перекрытие крана не спасает.
Аналогично с посудомоечной машиной, если течет бак, перекрыть вводной кран - пол дела, нужно остановить и сам прибор.
Течь накопительного водонагревателя, тут только уведомление, перекрывать краны нет смысла, если бак на 100 литров.
В стиральной машине не так много воды и пены, чтобы протечь к соседям или причинить серьезный урон. Ну и с отключенной водой она сама упадет с ошибкой, когда попытается начать следующую стадию стирки.
В посудомоечной машине воды тоже накапливается немного - полноразмерная машина за весь цикл мойки расходует меньше 20 литров.
Вот 100 литров из накопителя - это весело. Но уж лучше сто литров самотеком, чем сто литров плюс постоянный поток из водопровода под давлением.
С бойлером на 100л на самом деле тоже есть решение и это не умный дом )) Нужно просто сделать трап в том месте где установлен бойлер + уведомление. А стиралка и посудомойка, как верно заметили, не является серьезной проблемой при отключенной подаче. Они сами встают. Вы же пробовали открывать посудомойку в процессе? Ну там на дне где-то 500мл в сумме.
Опять же и сценарии не проблема, но в первую очередь нужно закрыть то, что будет давать постоянную подпитку.
Ну я и не спорю про вводной кран, конечно, его в первую очередь нужно закрывать. Я привожу пример по опыту (со стиральной машиной), где прибор может спокойно завершить фазу без подачи воды, разливая воду с бака. Объем не большой - но это вред, который так-же можно избегать отключая в момент тревоги розетку.
У себя на всякий случай вывел выключатель, который управляет кранами в санузле в общий щиток подъезда. Несколько раз до этого наблюдал картину, когда в домовом чате пишут, какая квартира топит, и хозяева отвечают что через 40 минут - час будут. В моем случае, если по какой-то причине не сработал датчик протечки, можно попросить соседей щелкнуть автомат, подписанный "Вода, авария" и краны перекроются. Это всяко быстрее, чем ждать сантехника, который перекроет весь стояк.
Это не спасет, когда протечка до крана, но исходя из статистики по дому - чаще рвет гибкие подводки.
По этим причинам там, где я живу, все центральные краны всех квартир выведены в общий щит в подьезде. При проблемах можно перекрыть все воду и отопление у соседей.
Минусы решения этого - трубы идут по полу-потолку подьезда до квартиры. Они принадлежат тоже вам. При проблемах придется разбирать стяжки в подьезде.
Посоветуйте готовый блок с WiFi и парой датчиков воды (желательно с функцией отправки алертов на почту по нескольким адресам). Датчики воды (протечки) хотелось бы не такие, которые срабатывают, когда уже "хорошо под водой", а с минимальный уровнем воды.
Можно поподробнее табличку увидеть, если есть в доме 50 устройств - какие именно, что делают, сколько стоят каждое, какая совместимость с открытыми экосистемами - можно ли полностью ими управлять через консоль? Интересно посмотреть реальный опыт и решить какие именно устройства нужны в доме.
Чужой опыт с умными домами и устройствами требует вдумчивой переработки под свои требования.
Присоединяюсь к вопросу топикстартеру: какие основные или интересные скрипты у вас прописаны?
Мне кажется, что нужно насытить дом датчиками и исполнительными устройствами, а сценарии уже под свои потребности прописывать.
Датчики открытия: входная дверь, межкомнатные, туалет/ванная.
Датчики протечки: на полу в кухне, ванной, стояк.
Датчики присутствия или движения: прихожая, туалет/ванная, комнаты.
Датчики климата (температура+влажность): все помещения и один за окном в экране
Стивенсона (будка Селянинова).
Датчик утечки газа: кухня.
Датчик задымления: кухня, комнаты.
Исполнительные устройства: Выключатели основного света. ИК передатчик для телевизора и кондиционера. Приводы кранов на воду и газ.
Это наверное основной минимум с которым будет интересно заниматься умным домом.
А еще реально стоят: открытие холодильника и морозильника, открытия стиральной машины, открытие заслонки кондиционера, привод рулонной шторы на кухни, состояние замка входной двери, движения в лотке у котов.
Основной минимум - для кого? Из всего описаного мне нужен только датчик обьема, чтобы сделать отключение колонок (у которых нет стандбай режима), когда меня нет у компа.
Датчик протечки в ванной в принципе не особо нужен. Гидроизоляция во всех квартирах по нормативам в мокрой зоне присутствует и крайне высокая.
Основное к тому же покроет гибрид страховки, в которую входит и цивилка (ущерб нанесенный вами кому то), и ваша техника/ремонт. Она все равно нужна.
Ик гейт - поржал. Даже бюджетные серии кондеев имеют вайфай модуль. Те же Gree Lomo мультисплиты. Не говоря уже про Митсу Хэви.
А вот розетки, умные кнопки, запорные краны, регуляторы отопления - уже куда нужнее.
А привычка отключать воду при покидании квартиры более чем на сутки дана свыше с детских лет.
Я могу составить список и чуть подробней расписать.
Кратко:
Стик: Sonoff ZBDongle-E, отлично работает с z2m
Реле и сокет-розетки zigbee, Sonoff или girier (дешевле)
Датчики дверей/окон zigbee moes, по опыту хорошие цена/качество, лучше Sonoff
Датчики температуры zigbee Sonoff - очень хорошие
Датчики присутствия очень мало хороших, как попадёт. У меня несколько zigbee moes, разной сборки, из 5 толко 3 оставил, работают стабильно
Но нудно подбирать под свои задачи, я пока много экспериментирую.
Тестировал реле shelby, хорошие - но размер больше чем то же Sonoff.
Гейт легко меняется на smlight. В нынешних реалиях - MR, т.к. нужен и Мэттер, и зигби.
Сокет розетки зигбии (если реяь про тую) - говно редкостное. Мало того, что умеют сами отключаться. Так еще и умеют умирать навсегда. Плюс проблемы с подсчетом в зависимости от ревизии. https://www.zigbee2mqtt.io/devices/TS011F_plug_1.html
Проще уж икею взять. Еще и дешевле выйдет в 1.5 раза (42 евро например за сонофф за 4 штуки когда инспеллнинг часто 7-8/шт стоит). К тому же там меттер подъезжать начал.
Здравствуйте! Тоже делаю, только не умный дом, а умный гараж. Всё ни чего, но проблема с доступом из вне к серверу с home Assistant. Я пробовал штатные приложения - облако home Assistant. Но оно не работает. Доступ через vpn не получается тоже. Белого ip нет. Организовал подключение через zero tier. Получилось, получил доступ с телефона к home Assistant. Но соединение крайне не предсксзуемое. Может работать сутки а потом пропадёт и не восстанавливается. Я уже рассматриваю арендовать какой нибудь vps сервер. И попробовать организовать соединение с помощью WireGuard. Но не уверен, смогу ли. С серверами не имел дел. Может кто подскажет какой ни будь способ, не сложный в реализации.
Я пытался выстроить разными способами связь (у меня похожая ситуация, только не гараж, а паркинг и кладовая). Самое надежное и безопасное решение - VPS + VPN, использую WG.
Настроить WireGuard не сложно, в интернете полно примеров, чуть сложнее будет выстроить маршруты сети между устройствами, именно в рамках безопасности.
Я с vps ни разу не пользовался, но подозреваю, что там не сильно сложно. Буду пробовать...
У роутеров keenetic есть свой dns. У других наверное тоже есть.
Если провайдер блокирует прямой доступ к 443 и 80 портам, то не сработает. Я в это воткнулся.
Перенаправление портов тоже не поможет?
Можно другой порт использовать под HA. Или как выше советуют port forwarding, на роутер снаружи на один порт приземлять, а роутер уже прокинет на внутренний TCP:8123 (по дефолту использует HA).
Бывает правда, что провайдеры используют stateful фаерволы и не работает именно по этому. Но это нужно в ТП обращаться. Сам локальный областной оператор и всегда идем на встречу в таких вопросах.
Я в деревню дешёвый кинетик купил и прямо к NAS на второй интерфейс его повесил. Только модель надо брать с самым долгим сроком поддержки, потому что потом этот клаудный доступ может свернуться. Работает в деревне норм, когда интернет не выключают. Ну и не очень понятно, конечно, насколько долго этот кинетиковский клауд будет работать в РФ
Использую dataplicity.io Бесплатно для небольшого объёма трафика.
Я через cloudflare zerotrust выставляю наружу, от клаудфлары до сервера с ha или домашнего роутера поднимается туннель, и клаудфлара в него заворачивает публичный домен. Оно бесплатно.
CloudPub Client - Внешний доступ к Home Assistant и другим локальным ресурсам без «белого» IP (за NAT).Перейдите на страницу дополнения CloudPub Client для получения дополнительной информации.
Я делал так:
Самый дешёвый vps, на нём wg сервер.
На телефоне клиент wg
На железе с ha клиент wg с авто подключением
На телефоне подключаешься к wg и получаешь доступ к ha в сети wg, из внешнего интернета он по прежнему не доступен.
Можно не использовать wg на телефоне, поставить на vps Nginx Proxy Manager для прокидывания портов и получать доступ к веб интерфейсу по интернет домену, но моя паранойя запрещает мне так делать.
Как по мне, умный дом для небольшой квартиры, излишество. Датчики протечки - да, нужно. Управление вентиляцией - хватит просто датчика CO2 в бризере или на приточке. И так далее, остальное стоит несравнимо дороже пользы, хотя как считать. Если хобби - то тут другие приоритеты.
Вот для частного дома, умный дом будет экономить кучу денег и там можно очень много систем сделать, начиная от контроля скважины, влажности подпола, чердака с автопроветриванием летом и прочее, что сделает жизнь заметно комфортнее, а дом долговечнее.
Тема очень актуальна. Вопрос - делали ли проект электрики (силовой и слаботочной) до начала ремонта? Если да, поделитесь эскизом. У меня как раз стадия проектирования перед ремонтом.
Да, но сам проект электрики не раскроет особо ничего. Главные моменты которые нужно учесть в электрике:
Все подрозетники глубокие (под реле)
Все выключатели с постоянным нулем
Отдельный слаботочный щит с разводкой на каждого потребителя
Желательно отдельный щит под оборудование: роутер, mini-pc, бесперебойник
Иногда глубокие подрозетники не установить, лично сталкивался - тонкий простенок. Да и коммутация кучи проводов в подрозетнике с контроллером - та еще затея). Проще от каждой нагрузки и выключателя притащить провода в щит. Контроллеры ставишь на дин рейку, все подключаешь, обслуживать намного легче, что-то группировать. Да, чуть больше расход проводов, зато гибкости и надежности прибавится. Либо адресную шину делать, но это уже другая история.
Можно реле в распределительную коробку, главное оставить к ним доступ и заложить размер побольше, тогда и ноль тянуть к подрозетнику не нужно.
Тут весь вопрос в том, для каких целей он тебе нужен. Как раз недавно делал себе ремонт в квартире.
Простейший проект тебе дизайнер (дазайнпроект при ремонте очень нужен) сделает, там будут точки и привязкой по высоте, количеством постов и пр. любой компетентный электрик тебе всё сделает по нему. Все штробы вертикальные с потолка делать, если потолки не бетонные с штукатуркой и там можно спрятать гофру.
Если же нужно что-то особенное - тут уже нужно в компанию обращаться специализированную, ну или самому разбираться, это если тебе нужна для дома автоматика или СКУД, камеры. Охранки и пожарную, проще беспроводную поставить от стрельца.
Мне думается, что верхний свет надо делать максимально просто: импульсное реле + нефиксируемый клавишный выключатель. Это:
- и нормальный интерфейс для любых гостей, родственников, детей, экстренных служб, будущих владельцев, электриков из ЖК и т. д.
- и надежное решение, которое работает хоть без вайфая, хоть без алисы, хоть без хаба, хоть без чего, наработка на отказ - космос, обслуживание - любыми руками, там даже ломаться нечему.
- и удобно наращивается, хоть еще одним выключателем в другом углу комнаты, хоть еще десятью где угодно, хоть умной включалкой без провода, хоть через интернет, хоть по хлопку в ладоши.
- может быть переделано обратно, не знаю зачем, но все же. Как и расширено дальше, когда придет мэттэр, тред, вайфай28 или нейралинк.
Будет ли это специальное импульсное реле со своим вайфаем, или режим работы будет считываться и управляться отдельным rpi/esp32/rp2040 и т. п. - это уже отдельный вопрос. И объединить можно, и какой-нибудь esphome в помощь. Вопрос чисто технический.
А дальше с фоновым светом и всяким подсветками можно играть сколько влезет.
Да, я остановился на таком варианте. Реле будет обычные zigbee с поддержкой импульсного управления. Сейчас несколько в тесте - пока проблем нет.
С выключателями звонкового типа чуть сложнее, их меньше и они сильно дороже.
Выбрали хорошие по дизайну, вставили обратные пружины с AliExpress - все работает как с завода.
Хотелось бы поинтересоваться, вы же делали проходные переключатели в комнатах? К примеру, чтоб при входе в комнату можно было включить свет, и ещё около кровати. В таком случае, какой смысл делать два импульсных умных выключателя(или три), если по факту это одно и то же? (Любой выключатель будет включать или выключать одну и ту же лампочку). Плюс, для импульсного реле требуется само реле, в которое будет приходить импульс от этих выключателей.То есть не лучше ли будет сделать два обычных возвратных выключателя под обычный подрозетник, и импульсный умный выключатель в щитке на рейку?
Из плюсов:
Не требуются глубокие подрозетники
Вместо двух/трёх умных достаточно будет одного
Из щитка можно будет также включать-выключать свет.
Можно будет мастер выключателем, выходя из квартиры, обесточивать выключатели в комнатах.
Хотелось бы увидеть статью про "несколько мелких самописных сервисов для анализа камер ". В разрезе работы в составе Home Assistant.
Подскажи пожалуйста какие карточки юзаешь что можно доп свойства вывести вроде напряжения с током и доп кнопки на той же плитке?
type: grid
square: false
columns: 3
cards:
...
- type: custom:bubble-card
card_type: button
button_type: state
entity: switch.sp_8
icon: mdi:kettle
show_name: false
scrolling_effect: false
show_state: false
button_action:
tap_action:
action: none
tap_action:
action: more-info
card_layout: large-2-rows
sub_button:
- entity: sensor.sp_8_voltage
show_state: true
show_background: false
icon: mdi:sine-wave
- entity: sensor.sp_8_power
show_state: true
show_background: false
icon: mdi:lightning-bolt
styles: |
.bubble-sub-button-container {
right: 10px;
}
...
Вот реально, эти 50 устройств и правда востребованы? Если не играться в них, а просто жить. Конечно, если умный дом не сообщает тебе как там кот посрал, то жить видимо невозможно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как маленькая протечка воды превратилась в 50 устройств умного дома