Возможно проблемы из-за программной обработки изображения с камеры. Понятно, что такой анализ в реальном времени делать сложно (или точность ниже, или скорость реагирования). Возможно, если все будет объединено в аппаратном устройстве (как сейчас сделано в обычной мышке), то ситуация улучшится.
Я бы от проводной не отказался, но когда друзья в гости приходят — прятал бы её.
Или прямо при друзьях убирал бы со стола и продолжал водить рукой, только уже без мыши.
Ну, к этой технологии все шло. Вспоминаем товарища из индии с веб-камерой на шее ;-)
Устройство однозначно найдет своего потребителя, при условии, что его сделают более компактным, а задержки будет менее ощутимыми.
Неа. Не обязательно корячить руки — эта штука все равно детектит только положение ногтей. Чуть подпилить — и можно перемещать просто лежащую на поверхности стола руку.
Вы так рассуждаете, будто эта технология воплощена в серийном устройстве.
Вот если будет лагать — когда выйдет в серию (если выйдет), — тогда и обсудим.
знаете, нет.
оптические и лазерные мыши сличают картинку и определяют вектор и скорость движения по степени смещения. они ничего не распознают и о реальном времени тут можно говорить очень условно.
А тут полно матана и рокетсаенс )
скорее не из-за цен, а из-за самой концепции. водить рукой по столу и тыкать пальцами, как будто в руке мышка — выглядит прикольно, но практически не очень то и удобно. а когда в руке «живая» мышка — ощущается некая обратная связь (тактильный отклик при нажатии кнопки, ощущение самой мышки в руке и её перемещений).
для подобной технологии нужно тупо перерабатывать концепцию взаимодействия с ПК (а не копировать мышевозительство).
имхо конечно.
ну можно сделать прокрутку при ведении пальцем по поверхности, как на тачпаде. клик колесом — это, по сути, нажатие одновременно правой и левой кнопки.
Ну на самом деле нет. Специально попробовал — правая+левая не дает того что средняя дает. Вроде раньше и правда так было, но я давно такой фигни не видел. Зато видел игры где используется и средняя кнопка и правая+левая.
Тут даже клик разными пальцами не сделать, я и левую кнопку и колесико одним пальцем кликаю. А переучиваться пробовал, не выходит.
Да им никто торговать и не будет )
Перспектива этой технологии — встраивание в ноутбуки. Чтобы можно было на любом столе открыть и пользоваться, ничего не подключая.
Такое устройство в ноутбуке уже есть — на любом столе, ничего не подключая и всё такое. Тачпадом кличут. Или трекпоинтом — у кого как…
Промежду прочим, сии два устройства прекрасно работают, ежели вы удобно расположились в кресле с буком на коленях. А вот невидимая мыша — сомневаюсь…
А что, по-вашему, игры это вся жизнь? очень интересная задумка, но к сожалению, имеющая несколько минусов. Если их доработать, то получится очень и очень хорошо
Ну так в электричках есть сиденья деревянные.
Мышкой по ним абсолютно неудобно водить, ну а «пустой» рукой думаю вполне комфортно будет.
Или думаете камера до сиденья «недотянет»?
А в чём различие с обычной мышью? Нажатие на начало выделяемого фрагмента и растягивание.
Вы же смотрите не на мышь, а на указатель, когда выделяете текст.
А, извиняюсь. Ну тогда возможен вариант, реализованный на тач падах с комбинациями. Например, выделение — двойной тап указательным и дальнейшее движение пальца интерпретируется как растягивание. Вариантов куча.
видимо работает в конкретной области, куда направлена камера и сенсор. имхо не совсем комфортно. а что делать если ноут на коленках? радио мышь хоть по джинсам можно поводить…
здесь не о тачпадах )) пока это как-то не юзабельно выглядит, тем более, есть же какие-то мышки, которые одеваешь на руку, как перчатку, и все довольны…
И что это меняет? Аналогичные рассуждения постоянно оказываются правильными, просто об этом не будут говорить на каждом шагу, потому что это вполне нормально. Именно потому, что ошибка Xerox была чем-то редким, это стало интересной темой для обсуждения => об этом стали чаще говорить => раз об этом часто говорят, возникает иллюзия того, что это часто происходит, хотя на самом деле всё наоборот.
Это устройство, несмотря на все свои недостатки, позволяло осуществлять относительное позиционирование гораздо удобнее, чем клавиатура. Что такого позволяет делать «невидимая мышь», чего обычные мыши не умеют?
Это наверняка девайс использующий ту же технологию, что и «лазерная клавиатура»
(http://2usb.ru/wp-content/uploads/2009/02/1-virtual-laser-keyboard.jpg)
Я был тестером этой клавиатуры, когда её еще нигде купить нельзя было.
Клава работала крайне фигово, несмотря на то, что там стояли 3 датчика, все равно она постоянно фальшивила, ей требовалась горизонтальная поверхность и вечно рвала соединение по зубу. Если технология позиционирования датчиками существенно не изменилась — это очередная малоуспешная и провальная затея. Сколько людей сейчас продолжают пользоваться этими клавиатурами? Я не знаю ни одного, слишком много проблем. Про встраивание в мобильники тогда тоже говорили, но само собой печатать на невидимой клаве невозможно, а проецировать её опять таки надо только на горизонтальную поверхность, но несмотря на это были прототипы:
(http://www.mobile-review.com/newslist/2004/March/images/siemenssx1.jpg).
Про мышки на тот момент видимо не думали, из-за нехватки мощностей для плавного вычисления перемещения руки.
Если «встраивать» или приклеивать, то все гораздо проще — www.logitech.com/ru-ru/mice_pointers/mice/devices/3443. Тут именно процесс считывания с самой руки важен, которую никак для этого не подготавливали, так сказать «обучить языку жестов».
Несмотря на интересность всех альтернативных «мыше» устройств, оригинал все равно остается наиболее удачно реализованным устройством управления курсором. ни трекбол, ни тачпад такого удобства не гарантируют. Все остальное и вовсе из разряда забавных, но неудобных устройств.
Идея хороша, но:
— не на каждом столе руку можно свободно передвигать, у грызуна же специальные скользящие ножки
— угол отклонения пальцев великоват, на мышке же нужно зажать баттон всего на 2-3 мм
Как же определяется положение курсора, точнее по положению какой части кисти. Возможно при изменении формы кисти, т.е. сжата она будет или растопырена, также будет изменятся и положение курсора — в таком случае это будет не удобно, ибо так или иначе мы меняем форму кисти во время удержания мыши.
Также я думаю, что большинство манипулирует мышью при помощи именно пальцев, и вся ладонь не ерзает по столу, а при такой технологии — манипуляция не удобна, т.к. постоянно нужно скользить рукой по столу, что возможно неудобно, неприятно.
Вообще- то инфракрасные сенсоры были еще в древнючих тачскринах, а использование камеры — это шото ну уж очень в духе времени, когда берется дорогое и неоптимальное устройство, несмотря на то, что есть дешевые и работающие в реальном времени трехмерные ИК-сенсоры.
А если уж на то пошло, то для походного варианта давно продают вот такую мышь
А движение руки с поднятой мышкой как отработать? Вот, например, перетащить курсор с одного края экрана до другого мне не хватает места на коврике — приходится поднимать мышь и перекладывать её.
Хм… Если мне не изменяет память, то в том софте, который используется, это делается очень легко.
Смысл такой:
— Лазер подсвечивает лишь плоскость, это видно на видео(1:42), посмотрите в софтинке на левой верхней картинке(это видео с самой камеры) — видны «блики» на пальцах. После фильтра, эти блики преобразуются в картинку черного и белого цветов(тоже время, картинка справа), и по этим областям и строится информация о кликах-движениях.
— Когда вы поднимаете руку — т.е выводите из зоны действия лазера(слово-то страшное(: ) считается, что касания нет — следовательно можете перемещать руку туда, куда надо
Тут же появляется несколько минусов:
— Высота освещенной области. Обычную мышь мы поднимаем на несколько 5-10мм(у кого-то может быть и больше)
— Во время внесения руки обратно может быть спровоцирован клик.
Эти моменты свойственны и для тачпада.
Ну здесь достаточно ограничется галкой в настройках (правда нужно, чтобы камера с лазером поворачивались в другую сторону — тогда правда и настройки не нужно трогать).
В отличие от эргономичной мыши, у которой для левшей и правшей форма разная.
как-то не удобно выглядит взаимодействие,
в комментах уже замечали про скроллы, про перемещение поднятой мыши.
а как вымышленное колесо скролла будет реагировать на tilt-left/right, как быть с кнопками на правом боку мыши? это же надо больше камер. вопрос даже не в том как отслеживать, вопрос в том как делать все эти движения рукой быстро и точно, если объект взаимодействия не существует.
да и на видео клик выглядит как удар по кнопке, как отслеживать небольшие усилия на «кнопки», как отслеживать ослабление давления указательного пальца?
Нравится мне современный тренд на распознавание образов… жаль пока медленно и лаги, при этом решения пока не видно.
Конкретно в данном случае, значительно эффективнее ( с точки зрения оборудования, комфортной скорости реакции и положения руки) лучше брать в руку абсолютно любой, подходящий по размеру предмет, контрастного по отношению к окружению цвета (игрушка, коробок спичек, сотовый,..) и определять его положение максимально дубовым устройством (на основе копеешных avr микросхемах видел статейки с готовыми схемами и программами), у которых уже нет лага (по крайней мере для движения мыши…
p.s. кстати сотовый можно использовать для нажатия кнопок… распознавать образы не нужно — так же быстро и комфортно.
давным давно думал над тем что бы собрать что, то подобное
только вот идея была в том что бы на ноготь наносить краску что то типа люминофора, но только в ультрофиолете и делать 3 камеры для отслеживания обсалютной позиции
тогда можно и мультитач делать и нажатие отслеживать
Невидимая мышь