Для формирования 3D-карт местности по которым ориентируются крылатые ракеты, летящие максимально низко и огибающие ландшафт, противодействуя тем самым обнаружению и перехвату.
Для таких ракет нафиг не нужны карты — лазерный дальномер прекрасно справляется ( в т.ч. используется на некоторых самолетах для полета на сверхнизких высотах в автоматическом режиме)
Думаю, все же, у них есть и то и другое.
То есть в памяти примерная карта высот для первичной ориентации, расчёта времени подлёта, планирования манёвра плюс сканирование в реальном времени для облёта препятствий.
Например, та же самая обработка спутниковых снимков. Чтобы их можно было склеивать в мозаику (типа той, которую можно увидеть в Google Earth или на Яндекс.Картах), их надо спроецировать на модель рельефа, после чего «распластать» рельеф на плоскость, убирая искажения, им вызванные. Причём, чем большего разрешения снимок, тем большего разрешения должна быть ЦМР.
Там выдроченность топологии дело третье.
В качестве основы для задних или птичьих планов используются процедурные генераторы c последующей ручной доводкой.
К тому же есть достаточно детализированные готовые модели именно NY
Рассчитываются зоны затопления, зоны благоприятности для застройки(читайте сколько насыпать/вывозить грунта), строительство дорог, прокладка коммуникаций.
Мне периодически приходилось делать подосновы для генпланов в скетчапе, находим типовую пятиэтажку или шестнадцатиэтажку с заведомо известной высотой, ставим ее болванку, настраиваем положение солнца, чтобы тень совпала, после чего глядя на тени быстро делаем все остальное.
«В топографической съёмке тени объектов..» — наверное: «В топографической съёмке тени ОБЛАКОВ..»
Или я не правильно уловил суть?
Тени объектов тоже мешают…
Почему бесполезна?
Если что-то делается, то это делается ради какой-то цели. Пусть даже нам цели и не всегда ясны и очевидны.
Да и комментарий kimi44 чуть выше можно взять в расчёт.
Цифровая модель рельефа — по тени облаков