Комментарии 10
На первом кадре видео (00:00) она держит (если бы не было каподастра) аккорд Dm (указательным, средним и мезинцем) и ноту F безымянным. Если справа внизу это разбор - то там что-то непонятное. И нет (или я не увидел?) названия аккорда.
статью прочитали? или видео посмотрели? вроде все что там в разборе объяснено
Я читал текст и из него мне не стало ясно, что это разбор полностью ручной. Но в моменте, что я отметил, схема в любом случае не соответствует пальцам. И разбор аккорда можно добавить.
на первом кадре видео потому что включена 4я позиция. если включить 1ю позицию то там всё совпадает. подписывать названия аккордов такой цели не ставил
Какая разница, что на 1-й позиции, когда у вас на 4-й позиции неправильная схема? Впрочем, это совершенно не важно.
По итогу: зумеры изобрели аппликатуру аккордов, но аккорды подписывать не хотят.
почему неправильная? там именно то что играется. справа - на каких ладах зажаты струны, а слева - в каком порядке их дергать хронологически. А еще есть некоторые переходы где 1 раз при переборе палец надо держать, а на следующем переборе - отпустить. для них дополнительный цвет есть - красноватый.
я сделал то что написал в заголовке - музыкальный блокнот. то что я вижу на видео в том же виде я и переношу на блокнот, ставя точки где надо. в правом блоке - зажимы струн. в левом блоке хронология перебора.
мне не хватает грамотности играть по аккордам, потому что я из их буквенных названий не пойму где что дергать. пример с красной точкой - один из случаев. еще бывает что аккорд один и тот же , но играется по разному - на разных струнах, либо на одинаковых но бас другой.
я могу скинуть вам все нужные файлы для установки, включая импорт составленных мной аппликатур , и вы проверите у себя на машине
И я не зумер, мне больше 40 лет.
почему неправильная? там именно то что играется.
Попробую еще раз объяснить.
Вот, что держит девушка:
Dm/F 3 2 1
--------- --------- (6)
--------- --------- (5)
----3---- -o------- (4)
----2---- ----o---- (3)
----3---- -o------- (2)
----1---- -------o- (1)
(с точностью до капо., по факту она играет аккорд на 2,5 тона выше - Gm/A#)
Вот, что вы отмечаете:
F/C 3 2 1
--------- --------- (6)
----3---- -o------- (5)
--------- --------- (4)
----2---- ----o---- (3)
--------- --------- (2)
----1---- -------o- (1)
Слева табулатура, справа аппликатура.
Обратите внимание, что они намеренно изображены неверно - перевернутыми - как и у вас.
Порядок струн на таких схемах должен быть таким, каким он видится с позиции гитариста, то есть тонкая (первая) струна вверху.
Раз вы не зумер, то скидки на наивность быть не может, и вы должны понимать, что существует определенный стандарт в гитарных схемах. Вы рисуете, по сути, аппликатурную схему аккорда пытаясь через нее (и собственную схему слева) передать динамику. Зачем, когда уже давно для этого придуманы табулатуры?
Посмотрел третью часть снимков, на мой взгляд (без звука конечно):
Am - 1, 16, 24
C - 2
F - 3, 12, 13, 20, 21
Dm - 4, 22
Em - 5, 14, 15, 23
G - 10, 11, 18, 19
Некоторые пальцы прижимают струны необычно (м.б. это школа какая) и не разобрал 7-9, 17, 25 (надо послушать).
Спасибо за статью! Сначала я подумал "О, круто! Конвертер ссылки ютуб в табулатуру для гитары!". Вот прям не хватает такого. А прочитав, понял, что получилось что-то типа songsterr.

Музыкальный блокнот. Приложение разбора игры на гитаре по видео (вайб кодинг 1 день)